Условията, изисквани от Русия, за да се съгласи на прекратяване на огъня във войната в Украйна, показват, че Москва в действителност не иска мир. Това заяви върховният представител на Европейския съюз за външната политика Кая Калас, цитирана от "Ройтерс".
"Условията, които те представиха - това показва, че те всъщност не искат мир, защото представят като условия всичките си крайни цели, които искат да постигнат от войната", изтъкна тя в Брюксел.
Калас добави, че ЕС приветства преговорите в Джеда, проведени между Съединените щати и Украйна, на които Киев изрази готовност да приеме 30-дневно прекратяване на огъня. Тя повтори, че сега "топката е в полето на Русия".
Руският президент Владимир Путин твърди, че инвазията в Украйна се е наложила, защото пълзящото разширяване на НАТО застрашава сигурността на Русия. Той настоява Украйна да се откаже от амбициите си за Алианса, Русия да запази контрола върху цялата завзета украинска територия и да се ограничи числеността на украинската армия. Освен това руският лидер настоява за облекчаване на западните санкции и за президентски избори в Украйна, които Киев счита за преждевременни, докато е в сила военно положение.
USD
CHF
EUR
GBP
projekt
на 17.03.2025 в 16:53:59 #13Алабала .................... тя Русия фалира преди 3 години. Русия свърши бомбите преди 3 години, но добре че бяха чиповете от перални и бойлери. за изненада на руската армия се оказа че чиповете на пералните в Украйна са високо технологични и поддържат 5 G мрежа. освен това се оказа че чиповете са по най новата технология за печат. използвали са 3 нанометра, технология която още не се използва дори в смартфоните, но при пералните в Украйна се използва от поне 10 години. благодарение на това Русия намери ресурс да произвежда бомби, иначе бяха ги спрели. нямаше как. иначе това с фалита на Русия напомня на приказките как САЩ ще фалира. засега нито едните, нито другите са фалирали. дори след 89-та, Русияе не е фалирала. СССР се разпадна. дори в момента Русия има доста ниско ниво на външен дълг спрямо повечето "богати" държави. ако потърсиш ще откриеш че нивото на дълг на човек в Русия е близо 50 пъти по малко спрямо дълга на човек, жител, на САЩ. това може би оправдава тезата че в САЩ живеят по добре от хората в Русия. живеят на дълг който някой някога ще трябва да връща. лошото е че по оценки на самите американци се очаква след 10-15 години близо 42 - 45% от световното производство на промишлени стоки да е в Китай, а едва 15% да е в САЩ. това е според американски мозъчни тръстове. за Съжаление Европа я няма изобщо в сметките. докато САЩ и ЕС се противопоставят на Русия, в гръб ги работи Китай. Китай "работи" всички - САЩ, ЕС, Русия. докато САЩ, ЕС и Русия си мерят патките, в същото време Китай точи големия меч с който ще посече и едните и другите. Русия и САЩ ще се оправят. имат достатъчно оръжия, достатъчно ресурси. за съжаление обаче ЕС, включая и ние, ще яде дървото. така че да се радваме на падането на Русия......показва стратегическо виждане за нещата следващите 30 - 40 - 50 години. както са казали англичаните - няма вечни приятели, има вечни интереси. САЩ и ЕС не са приятели. те са икономически, не военни, конкуренти/врагове. борят се за едни и същи пазари. така че ако падне Русия.......пада и Европа, освен ако Европа не окупира отново Африка за да точи ресурси, или ако не свалят Путин и на негово място да сложат някой тип Навални (или Елцин) който да разпродаде ресурсите на Русия на западни компании. но разбира се в главата на един демократ няма как да има виждане за толкова време напред. демократа гледа какво се случва днес, тук и сега. не се интересува какво е било преди няколко години, не се интересува какво ще е след няколко години. те така правят и политиците. от мандат до мандат, от бюджет до бюджет. затова и сме на тоя хал. големите държави имат визия за следващите 20 - 30 - 40 години и работят за това. ние събираме капачки за кувиози. така че Алабала. не плачи за гибелта на Русия. ако падне Русия.....ще е много по лошо за Европа. ако в Русия влезе Китай или САЩ......и те добиват ресурсите на Русия......ще е лошо за Европа. и в момента САЩ и Норвегия могат да предлагат ниски цени за газ, но не го правят. няма и да го правят и в бъдеще. не се радвай и не плачи за "смъртта" на Русия защото това ще бъде равносилно на икономическа "смърт" на Европа. ако сега Европа все пак има достъп до евтини ресурси от Русия закупени през посредници, ако там се настанят САЩ.....няма да има ниски цени. цените стават "пазарни"
oxoo
на 17.03.2025 в 14:26:29 #1210 А всичко можеше и без да се"чете"тая "приказка",как да им го обясниш,особенно на ония с"3-те дена"!
alabala654
на 17.03.2025 в 14:23:03 #11Ще, ще, ще... защо все говорите в бъдеще време? Говорете в сегашно. Това направихме, онова постигнахме.. От както започна войната вечно слушаме закани и прпрочество - за 3 дни ще стане това, после ще стане онова и накрая резултата ви е плачебен
NaskoZashtoto
на 17.03.2025 в 14:13:44 #10Условията на Путин са като в оная приказка за стоте гроша, стоте тояги и стоте люти чушки. И точно като в приказката, Украйна ще отнесе и боя, и лютите чушки ще преглътне, и грошовете накрая ще плати.
alabala654
на 17.03.2025 в 13:20:32 #9Разбирам ви реването ама не мога да ви помогна..
Да, Русия е прецаканата жестоко защото:
- НАТО разшири границите си с Русия
- Украйна няма да е превърната във васал като Беларус
- Руската икономика е пред колапс
- 1 млн руснака измряха за няколко голи полета
- нито една от поставените цели на путин не е постигната
- нито един от анексираните региони не се контролира изцяло от Русия
Е по-прецакана Русия можеше ли да има? 
oxoo
на 17.03.2025 в 13:19:47 #8Прокламациите на Наполеон за похода му срещу"диваците"са в духа на внос на"демокрация",но както я разбират французите,походът на Хитлер е с идеята да заличи славяните като вид подчовеци,а сега.....,трудно е за обяснение от самите тях,а фактите са едни и същи,Европа е бедна и затова зависима,добре,че са внесли картофите от Америка,такъв глад и сифилис/проказа/ са върлували в целият континент,а Балканите как са се запазили,нека да си зададат този въпрос,после да ни "съветват"!Култура на живот се казва!
projekt
на 17.03.2025 в 12:50:54 #7условията на Путин са едни и същи. той иска гаранции за Русия. в началото единствено искаше Украйна да не е в НАТО за да няма американски войски и оръжия насочени срещу Русия. сега иска 20% от Украйна. ако продължи войната може да вземе още 20%. а и какво е предложението за мир всъщност. спиране на действията. превъоръжаване на Украйна, разполагане на десетки хиляди войници от Англия, Франция, Германия и други желаещи. Зеленски твърдо заяви че не признава претенциите на Путин върху украинските територии, влизане на Украйна в НАТО или друг военен съюз, следващо продължаване на военните действия от украинска страна и невъзможността на Русия да атакува и отвръща за да не убие войници в официални английски и френски униформи........все куп абсурдни искания от страна на ЕС и Украйна към Русия. и понеже Русия не е съгласна с тоя абсурд.....излиза че Русия не иска мир...... никой не отчита реалността на бойното поле. аз не знам дали ЕС иска война или война искат Англия и Франция с надеждата да получат достъп до суровините на Русия които преди купуваха евтино, а сега скъпо. какво точно се надяват. какво точно искат.....и защо искат война без да е необходима. защо? защо беше това с НАТО? ЗАЩО? по същата логика може да направят преврат в Чечня и да предложат на Чечня да е член на НАТО за да не бъде нападната от Русия. защо е нужно. кому е нужно Чечня да е в НАТО....или Беларус или Казахстан.....това не е насочена за безопасността на Беларус или Чечня, а е насочено срещу Русия. тоест ЕС и САЩ действат срещу Русия, но обвинението е срещу Русия че не е съгласна ЕС и САЩ да действат срещу нея. спомням си когато изхвърлиха Франция от Африка, колко писания се изсипаха че Русия действала срещу световния мир, а то се оказа че Франция била там за ресурсите на Африка ми мира и демокрацията нямат нищо общо. само ресурсите са важни. ситуацията в Украйна е същата. живота и правилата нямат значение. всичко е война за ресурси. ресурси които Европа няма.
chafeto
на 17.03.2025 в 12:43:11 #6Исках да кажа в лицето на Укрсйна
chafeto
на 17.03.2025 в 12:41:31 #5alabala654 То хубаво полека, ама динамиката на процесите е такава, че "трай Коньо за зелена трева" . Пък и важното е, че проскубаното прокси е смазано и няма да види НАТО, какъвто беше замисълът на тогавашните му ментори. Сиреч, основното оръжие на запада (в лицето) срещу Русия е извън строя, зарежи приказките за трите дни и останалите медийни пляски. Лошото е че Европа е лошо прецакана. И това заради гнилоча, който я управлява.
oxoo
на 17.03.2025 в 12:41:29 #4Стига с твоите 3 дни,какво руснаците трябваше, да го направят на руини ли както евреите превърнаха в лунен пейзаж Палестина,простотия,простотия,ама твоята до шия!
alabala654
на 17.03.2025 в 11:52:55 #3#2 - Вие така и Киев щяхте за 3 дни да превземете ама нещо ви се объркаха плановете
Полека с тия прогнози, че и в Бангладеш вече се кикотят като ви чуят заканите 
iliev_72
на 17.03.2025 в 11:21:28 #2Даскалицата си мисли , че това нейният час и тя ще решава ! Да , но влезнал директора и нещата се обърнали ! Тази да не забравя , че още утре може да станат час от Русия и никой няма да си мръдне пръстта за тях ! Никой не обича предателите !
oxoo
на 17.03.2025 в 11:04:43 #1"...представят като условия всичките си крайни цели...",е какво,да приемат ваши условия ли,нещо "логиката" ви е твърде плитка,на какво се надявате,сервира ви се това,което сами си забъркахте!