Над 290 души са били убити от спецслужбите в Китай при подавянето на протестите на уйгурското население в страната, съобщава Газета Ру, като цитира френската телевизия France24.
Информацията на френския канал е от представители на уйгурската диаспора на Запад. Световният уйгурски конгрес, чийто център се намира в Германия, заявява, че китайските власти са били до смърт 14 души и са застреляли 6 по време на протестите вчера. Възможно е обаче жертвите да са повече.
„Китайските власти трябва да прекратят систематичния натиск и репресии, за да предотвратят по-нататъшно ескалиране на ситуацията", е заявил представителят на организацията Дилксат Раксит.
Вчера държавната агенция „Синхуа" съобщи, че тълпа в град Хотан е нападнала полицейски участък и е взела заложници. Полицията откри огън, при което бяха убити цивилни граждани.
Припомняме, че през 2009 година уйгурите, населяващи провинция Синцзян-Уйгурски автономен район в Китай, се вдигнаха на протести, при които бяха убити над 200 души. Те бяха предизвикани от гибелта на двама уйгури по време на стълкновения с китайски работници във фабрика за играчки.
По-рано някои медии съобщиха, че освен уйгурите, вълнения в Китай устройват и местните монголи. В края на май хиляди монголи-пастири протестираха във Вътрешна Монголия в защита на своите права.
Kotka
на 20.07.2011 в 11:46:02 #31Трезвият глас

Трезвият глас
на 20.07.2011 в 11:32:48 #30Гремлини, много си нещастен
Британската империя била дала много на света? А колко му е взела? 500 години е грабила и убивала.
Освен това английският език е език на прости моряци и докери, примитивен като тях!
До 19 век а и след това са 4ерпили култура от Франция, взаимствали са думи, изрази, традиции, култура.
Езикът им е прост като турският - почти нямат родове някой, като в туркестанския, някой говори за някого - върви разбирай кой за кого!
Фрнският език е фин и елегантен, немският страхотно точен и недвусмислен!
А 6то за демократи са британците - един пример само. аселват Австралия с английски каторжници, 4иито потомци сега са основното население на Австралия, докато местното - абуригените, подобно на индианците в Америка, са избити почти изцяло. Но на малкото останали живи до 1965 г не им е било разре6ено да гласуват! В собствената си страна дискриминирани "по-зле от нашите цигани" - биха казали от Амнести Интерней6ънъл!
А аферата Мърдок сега във Великобритания? Корупция, полити4ески 6антаж, насилие, изнудване ... ужас и това в лулката на демокрацията?!
Докато режимите в Русия и Китай са подложени на критика, демократичната Великобритания тероризира гражданите си и тези от останалия свят.
Ето това е демокрацията ...
welder
на 20.07.2011 в 00:46:25 #29Гръмлине, пич, ....по-добре си затрай, защото с всеки пост ставаш все по-смешен - веднъж с простотията си и втори път - със сляпата си злоба.
Юлиан-3
на 19.07.2011 в 23:41:26 #28точно така,професоре-в историята и то завинаги....
между другото, Стожерът прави канализация в Лондон чак в средата на 19 век(дотогава-гърнето на улицата или в реката,както цяла Европа), докато китайците имат такава в главните си градове от преди хр.......да не говорим за Рим,чиито кенефи превзема любимата ти Османска империя, в годината,в която в Англия си играят на бели и червени......ама си умник.....

Юлиан-3
на 19.07.2011 в 23:19:36 #27Гремлини | 19.07.2011 22:04 Британската империя престава да съществува на 14 август 1941 г., само ти още не си разбрал...към момента Островът служи за голям американски самолетоносач, твърда земя за футболни игрища и място,където индийските програмисти си усъвършенстват английския,преди да си намерят работа в САЩ.....

dachi
на 19.07.2011 в 22:46:33 #26Аз също мисля,че САЩ не са загубили виетнамската война.Защото целта на една война обикновено е завладяване на противниковата територия, а САЩ никога не са имали такава цел.Те просто сравняваха ефективността на своите оръжия с тази на съветските.Естествено това им излезе много скъпо особено заради многото жертви-млади, здрави момчета.И вътрешните протести с/у войната бяха основната причина за прекратяването и.
Юлиан-3
на 19.07.2011 в 22:22:39 #25SS 3 | 19.07.2011 21:13 там е работата де.....ПСВ всъщност не слага Германия на колене,въпреки драматизма на ситуацията(даже хиперинфлацията е театрална-да не плащат контрибуции)....за десетина години Германия се съвзема и пак почва да се пери, което не може да се каже за победителите...сериозните хора са наясно, че ВСВ е продължението, всъщност става въпрос за една и съща война в две серии.....айде сега си спомни Райхстага и Берлин през април 1945 и ще добиеш представа за "победена страна"......

mAs7eRa!
на 19.07.2011 в 21:55:07 #24Нострадамус Каква националност си ти ве смешник ?!?!?!? СТИГА ХУЛИ БЪЛГАРИТЕ НА ВСЕКИ КОМЕНТАР, тъп трол хейтър, не знам какъв си, ясно е само че си много прост и повлиян...
Юлиан-3
на 19.07.2011 в 21:31:11 #23Vratovruzdze Iziadshvili | 19.07.2011 19:37 ми не, не я губят......за 15 години с минимум средства дестабилизират тотално региона, с което неутрализират китайският революционен потенциал и за капак сътворяват един шедьовър на мръснишката политика-продуцират камбоджанският режим на Пол Пот, който избива повече виетнамци и от тях......не може да е победена страна, чиято столица е без една напукана къща(я виж Ханой тогава), която за живота на един свой войник(обикновено малоценен негър или латинос) отнема стотина живота и т.н. и т.н.....

Vratovruzdze Iziadshvili
на 19.07.2011 в 20:42:33 #22Виетконг**
Vratovruzdze Iziadshvili
на 19.07.2011 в 20:37:08 #21О не! САЩ не губят войната във Витенам. Ама въобще. 70 хиляди убити войници, масови бунтове в самата Америка и социално разцепление, разклатен международен имидж и въпреки всичко това, дори не се постига резултата от Корея, тоест поне две страни. Ами комунистичеки Витеконг завладява цял Виетнам, като на финала при падането на Сайгон, американците бягат в пълна паника по въздух от самото посолство. И на другият ден става това заради което войната реално започва, комунистическите символи на Витеконг се развяват от северната граница до тая с Камбоджа. Иначе САЩ не губят войната.
Дооооооообре.
Юлиан-3
на 19.07.2011 в 20:07:44 #20абсурдно е да се твърди(освен за целите на агитацията), че САЩ са победени във Виетнам.....нито де юре, нито де факто това е така....просто в един момент решават повече ДА НЕ ВОДЯТ тази война(не надценявайте общественото мнение, причините са прагматични).....колкото до резултатите от военните действия, те са доста различни за двете страни....докато САЩ дават 60-70 К убити, стотина хиляди осакатени и изперкали(но пък спестяват социални) и дават мощен тласък на военната и музикална индустрии, то Виетнам излиза с опустошена инфраструктура, огромно количество отровени земи(за селска страна това е по важно от кофти магистрала) и милиони убити и осакатени, повечето цивилни.....виетнамците бяха толкова окаяни, че ги взимахме в соцлагера на отхранване.....при тази ситуация, само другаря Хо Ши Мин може да говори за грандиозна победа, макар, че айде-победа на духа.......

Turpentine
на 19.07.2011 в 19:33:34 #19В реално голямо сражение САЩ не е побеждаван във Виетнам. Това не значи че Америка не губи - губи, при това изключително тежко. Поражението идва от провалът на т.нар. Hearts and Minds campaign - борбата за обществена подкрепа. Там губи войната САЩ, а не на бойното поле.
DrEm
на 19.07.2011 в 19:20:15 #18САЩ непобедени във Виетнам ? Ти пил ли си си хапчетата ? Май не !
Turpentine
на 19.07.2011 в 19:08:11 #17Трезвият глас, Това което казваш е правилно и точно - САЩ едновременно харчеше милиарди за въоръжаване на муджахидините (за да създаде враг на СССР в Близкия изток и Централна Азия) и защитаваше Израел, който е във война от създаването си. А и преследва неудобните диктатори в района (за да не им спрат отново нефта като през 1973 г.). НО не бива да забравяме: 1. Мюсюлманската религия винаги е имала и политически характер (Мохамед е и пророк, и пълководец) и идеята за свещенната война. 2. Ислямистки организации съществуват още преди Студената война (Мюсюлманското братство е основано 1928 г.) Така че проблемите с ислямизма няма да спрат, когато САЩ се изтегли непобеден (както се изтегли от Виетнам). Независимо кой ги е създал - това остава исторически факт. Проблемите ще продължат срещу останалите свръхсили в района - Русия и Китай. Само че докато САЩ са буквално на другия край на света, проблемите за Русия и Китай са около и в границите им.
Трезвият глас
на 19.07.2011 в 18:37:29 #16Мда, монголците са към 1 милион, но пък конете им може да са пове4е от китайските танкове
Трезвият глас
на 19.07.2011 в 18:35:53 #15Turpentine, в това, което пи6е6 има резон, с тази разлика, че израелците и американците раздразниниха гнездото на осите (мюсулманите) и те тръгнаха и към Европа. Какво имам предвид: - агресията на USA срещу Иран (създавайки Садам като свое оръдие) - агресията на USA сре6у съветските войски в Афганистан (финансиране 4рез Саудитска Арабия и ЦРУ, обу4ение на талибани на Пакистанска територия, създаване на Осама бин Ладен - агресията на USA срещу Афганистан - агресията на USA срещу Ирак - подкрепата на USA за Израел - над 60 г нару6ават резолуция на ООН за създаването на две държави на палестинска територия - нали4ие на всемогъ6о еврейско лоби в USA и еврейско-американски организации AIPAC and JEW Street , които диктуват икономи4еския и полити4ески живот в USA ______________________________ Вси4ко това стана при4ина за появата на Талибаните и USA предизвика вси4ки тези процеси, а не се явява страж сре6у радикалния ислямизъм!
x-man
на 19.07.2011 в 18:29:34 #14@martin187 Мдааа те монголците, са голяма сила в момента........ с конната си армия ще смачкат половината свят
.
martin187
на 19.07.2011 в 17:58:48 #13охооо, само монголците да не се дигнат, че както историята показва - жална им майка на китайците и доста народи на запад от тях

Turpentine
на 19.07.2011 в 17:40:05 #12Китайците имат проблеми с уйгурите от десетилетия, а не от арабската пролет или от 11 септември насам. САЩ и Европа естествено мълчат, защото не е разумно от сегашната ни позиция да дразним Китай. Когато САЩ се провалят във войната срещу войнстващия ислям (а това ще стане скоро) и се изтеглят от Близкия изток и Северна Африка и от Централна Азия, то допирът с тези държави ще остане само в сферата на петролната търговия, която бавно ще губи значението си. От друга страна Китай има десетки милиони мюсюлмани, които са или се чувстват потискани от властта. Също така Афганистан, а след това и Пакистан са на път да попаднат изцяло в ръцета на ислямистите. Също ислямистките терористи имат много силна позиция в Узбекистан и известни позиции в Киргизстан и Таджикистан. Активизирането на тази групи след изтеглянето на САЩ, или в най-лошя сценарий гражданска война между ислямисти и правителствата на тези държави, ще доведе до пренос на чужди бойци, оръжие и тероризъм към мюсюлманският Западен Китай (уйгурският регион). Затова Китай (а и Русия, имайки предвид кавказкия тероризъм) има полза САЩ да е в Централна Азия и Близкият изток.