Влиятелният колумнист на американския вестник "Вашингтон Пост" Дейвид Игнациус (на когото, между другото, беше забранено да влиза в Русия миналата пролет) прочете колекция от разсекретени материали за американската външна политика, написани по време на прехода от администрацията на Джордж У. Буш към администрацията на Барак Обама през 2008-2009г. Неговата статия откроява момента, в който отношението на Владимир Путин към Запада се промени драстично и се роди недоволството, което сега толкова често се чува в речите му.
Този момент е много конкретен - 2004 г., или по-скоро 1 септември същата година, вземането на стотици деца като заложници в училище в Беслан. Преди това отношенията на Путин с администрацията на Буш бяха, в сравнение с днешните, немислимо близки и топли. Известно е, че Путин беше първият, който се обади на Буш след атентатите от 11 септември 2001 г. Той подкрепи, и то не само на думи, американската военна кампания срещу Ал-Кайда и талибаните (и двете движения все още са формално забранени в Русия). В началото на 2004 г. седем източноевропейски държави, включително балтийските държави, които граничат с Русия, се присъединиха към НАТО. Това не се хареса на Путин, но той говореше за това без сегашната горчивина, пише Томас Греъм, директор за Русия в Съвета за национална сигурност на Буш.
Острите нотки се появяват за първи път след Беслан. В реч (запомнена в Русия с обявяването на края на преките избори за губернатори) Путин директно обвини САЩ и Запада в подпомагане на чеченските сепаратисти. Знак за това за него беше предоставянето на политическо убежище в САЩ на Иляс Ахмадов. Администрацията на Буш в крайна сметка го остави, сенатор Джон Маккейн се срещна с Ахмадов и Националният фонд за демокрация му даде стипендия. В същото време не е имало пряка подкрепа за сепаратистите от страна на САЩ, пише Игнациус, позовавайки се на щателна проверка, извършена от мозъчния тръст Belfer Center.
Един от източниците на колумниста в сегашната администрация анонимно се съгласява, че "2004 г. беше повратна точка, в това няма съмнение". Още тогава американското разузнаване започва да получава информация, че силовите структури от обкръжението на Путин започват да го съветват да скъса решително със Запада.
В края на 2004 г. в Украйна започна Оранжевата революция, която според Игнациус и неговите източници укрепи у Путин този нов мироглед. През 2007 г. той вече ясно го изрази в известната си реч по време на Мюнхенската конференция по сигурността. А през 2008 г. тогавашният посланик на САЩ в Русия Уилям Бърнс съобщи, че Путин му е задал въпроса: "Не знаете ли, че Украйна не е истинска държава?"
"Тази "алтернативна история" не оправдава ужасяващите престъпления на Путин в Украйна", пише Игнациус. "Неговото нахлуване в съседна страна беше незаконен и неоправдан акт на безмилостен авторитарен владетел. Но при оценката на корените на такъв конфликт е полезно да се разбере нагласата на врага и ясно да се види пътя към бедствието."
Опако
на 11.03.2023 в 01:58:15 #4Папата го е казал много кратко, точно и ясно в една друга статия: "Типично за една империя е да поставя нациите на второ място". Папата знае отлично за какво говори, неговата Църква изпълзя и се уви като змия в краката на римския император преди 1600 години. Странното е, че същата 2008-ма Путкин изнася реч, в която призовава "ЕС от Лисабон до Владивосток" - той сякаш ни подканва да цивилизоваме националфашистката им кочина, но това трябва да стане под нашите условия.
Somebodyelse
на 10.03.2023 в 23:41:36 #3А през 2008 г. тогавашният посланик на САЩ в Русия Уилям Бърнс съобщи, че Путин му е задал въпроса: "Не знаете ли, че Украйна не е истинска държава?" ----- Става ясно, че Капуткин не е признавал Украйна за държава много преди Майдана, който той обяви за преврат. И много преди Украйна да изави желание да влезе в НАТО и ЕС, От което следва, че всичките призказки за това , че нападнали Украйна заради НАТО, ЕС или някакви фашистки режими са пълна измислица !
torbalan
на 10.03.2023 в 16:43:28 #2Всичките тия гноясали руски тролове отдолу на вересия ли работят бе? Не им ли стана ясно че рублите са на привършване и е време да се преориентират. Да оставят руското посолство а да почнат да пишат материали като например за шапа по свинете и венерическите болести ако искат толкова да се изявяват литературно…
mclaranist
на 10.03.2023 в 11:08:47 #1И какво излиза- Русия скъсал със запада СЛЕД НЯКОЛКО НАМЕСИ на същия Запад??!!!!! ТОва дори и Фройд не може да го обясни???? САЩ не финансирали открито чеченските бунтовници???? Е да, директно от Държ департамент не са пращали парите, но дори и Запада знае от къде и на къде течаха парите и оръжията за чеченските бутновници. А за Оранжавата революция кой плати и обучи чрез мозъчни тръстове и фондации??? И пак срещу законно избран президент на Украйна????? Да говорим ли и за 2003 и инвазията в Ирак???? Та кой реално ,,допринесе" за раздялата на Русия и Запада???!!! Че на всичкото отгоре 2013 ПОВТОРНО направиха, финансираха и подкрепиха Майдана което доведе до гражданска война и всичко случило се в Украйна