Министерството на отбраната на Обединеното кралство вече коментира, че руската военна операция е възпрепятствана поради загуби на персонал и че те се опитват да подсилят армията чрез различни средства, разкри Би Би Си.
"Русия все повече се стреми да генерира допълнителни войски, за да подсили и замени загубите на своя персонал в Украйна. В резултат на тези загуби е вероятно Русия да се бори да провежда настъпателни операции в лицето на продължителната украинска съпротива", заяви министерството.
Неговите експерти твърдят, че "Русия преразпределя сили от толкова далечни страни като своя Източен военен окръг, Тихоокеанския флот и Армения.
То също така все повече се стреми да експлоатира нередовни източници като частни военни компании, сирийски и други наемници", добавяйки, че тези сили ще най-вероятно да се използва "за задържане на превзета територия и освобождаване на нейната бойна мощ за подновяване на спрени настъпателни операции".
USD
CHF
EUR
GBP
projekt
на 16.03.2022 в 12:47:29 #4ozeki, не си прав. нищо не разбираш ) руските оръжия са недемократични. американските са демократични. а ако те нападнат САЩ с демократични оръжия за всеки трябва да бъде чест да бъде убит с такова оръжие. за сирийците, афганистанците, либийците и кой ли не по света трябва да е гордост че са имали удоволствието те и децата им да бъдат убити с демократични бомби хвърлени от самолетите на САЩ. я виж как хубаво живеят в Либия, Ирак, Сирия, Афганистан. виж каква демокрация е след нападението от САЩ. виж как жените се разкарват свободно, как деца играя по улиците, как университети обучават модерни граждани. виж колко добре си живеят. вярно че това не го показват по телевизията но това са руски медии които заглушават свободата. в действителност в омента в Ирак, Афганистан, Либия, Сирия живеят по добре отколкото в Швейцария и това благодарение на демократичните бомби на САЩ. друго си е демокрацията. едни такива демократични бомби, демократични куршуми....с кеф да умреш. така че когато САЩ хвърлят бомби това не е просто бомба. от нея лъха на демокрация. а е наистина интересно да се прочете за Мосул. да се прочете как възниква и къде възниква Ислямска държава, кой я финансира, кой обучава. интересно че все американски и британски инструктори имат активна роля. колко са жертвите. в Сирия едва след намесата на лошите руснаци ИДИЛ беше разгоремена. преди това, няколко години само се пишеха декларации как се осъжда убийството на хората, колко е лош Асад че не се предава и не позволява на САЩ да сложат свой президент. след намесата на Русия ИДИЛ бяха ликвидирани. в момента ИДИЛ има само в зоните контролирани от САЩ и Турция. не вярвам и двете държави да не могат да се справят.....ако искат. но явно не искат.
projekt
на 16.03.2022 в 10:18:47 #3абе аз едно не мога да разбера. защо се чешете с това колко лоша е Русия. ОК. да. така е. тя е преследвала своите интереси. клала е. убивала е. така. никой не го оспорва. въпроса е в това ако ще сме честни докрай, нека е за всички. и сега въпроса е САЩ (НАТО) извърши ли последните 10-15 години редица военни престъпления убивайки стотици хиляди хора под претекст борба с тероризъм, а винаги е ставало въпрос за окупиране и експлоатиране на ресурси в окупираните страни. това е моят въпрос САЩ и Англия военнопрестъпници ли са. престъпление ли е да хвърляш бомби с обеднен уран, престъпление ли е да взривиш къща или сватба на която имаш информация че присъства човек който по твоите стандартни е терорист, но в същото време това е човек който се бори за своята държава и единственото което иска е САЩ да напуснат неговата държава. иракчаните не са тръгнали да нападат САЩ че да ги наричат терористи. иракчаните се борят с американците в Ирак, не в Европа, не в САЩ. същото се отнася за Либия, Сирия, Афганистан. защо САЩ нападнаха Афганистан след като вече е ясно и то американците официално го признават че финансирането на терористичните актове и свалянето на кулите е финансирано и организирано от богати арабски фамилии от СА, Катар. все приятели на САЩ. но американските граждани нямат право да съдят тези фамилии. защо САЩ нападна Афганистан и уби само там над 100 000 човека. защо. това престъпление ли е. каква вина имаше Афганистан и неговите жители че няколко човека, афганистанци са извършили атентатите но всичко е било платено, организирано от СА. защо САЩ не нападна СА и не проведе там демокрация. защо? защо продължават да ни налагат и ние вече сме съгласни че когато САЩ убиват е ОК, когато Русия убива не е ОК. в момента САЩ са още в Ирак и продължават да продават нефта на Ирак. защо. защо парите от нефта на Ирак отиват в частни американски компании. защо.
projekt
на 16.03.2022 в 09:18:15 #2точно Англия да се дава за пример е малко лицемерно. Англия е избила стотици хиляди в Индия, откраднала е огромни количества скъпоценности и робски труд. същата е съдбата на аборигените в Австралия. десетки хиляди избити в Китай в опиумните войни които е предприела Англия срещу Китай защото е забранил на англичаните да продават опиум в Китай. орязването на България във войните е с активното съдействие на Англия. и накрая излиза някой казва какви добри били англичаните и какви партньори били.
projekt
на 16.03.2022 в 09:15:32 #1точ