"Партията на Владимир Путин - Единна Русия е най-лошата версия на КПСС", обяви първият и последен президент на СССР Михаил Горбачов, цитиран от АП. Той уточни, че критикува управляващата партия, защото тя се е превърнала изцяло в бюрократична и откъсната изцяло от реалността.
Горбачов смята, че в Русия няма парламент, защото неговите решения не са независими. Според него проблем са и вземаните често от съда спорни решения.
USD
CHF
EUR
GBP
Юлиан-3
на 06.03.2009 в 19:39:16 #315bravolog приятелски съвет-ако имаш добра хидроизолация ползвай шушони....вълната е с прекрасна топлоизолация-за краката съм категорично за нея, вместо полиестерните хайтек материи....
нешо
на 06.03.2009 в 19:37:45 #314Е Бил Гейтс със сигурност не е имигрант.Емигрантите сигурно съставят само 1 процент от учените и интелигенцията.Но дори и да са повече-това говори само добре за страната,която ги е приютила.Защо друга държава не създаде условия и да привлече най-умните хора на света.
Юлиан-3
на 06.03.2009 в 19:36:51 #313тъндър......има много хора, доказали се чрез образованието......я виж само колко китайци и индийци порят световната наука....... бокко е прав-образованието ни не се е променило-станало е по-комерсиално, но също толкова импотентно......ако някой е чел Спенсър
bravolog
на 06.03.2009 в 19:36:28 #312thunderlord Регистриран на: 31.07.2007, 00:45 Пуснато на: 06.03.2009, 19:25 Бокко Особено кога съм на риба , в студено време, задължително съм с вълнени чорапи, шапка и пуловер... ---------------------------------------- Аз,когато ходя за риба използвам други дрехи,чиято изолация многократно превишава тази на твоите,произведени от баба ти.Живеем в 21век,не е нужно да се връщаме в натурално-стоковото стопанство,или така ти изнася ?
Юлиан-3
на 06.03.2009 в 19:34:55 #311бокко, въобще не съм запознат с проникновенията на черненко
говорех за чиста статистика и елементарно умозаключение от вида "преди и сега" 
нешо
на 06.03.2009 в 19:33:28 #310Аз с извори ни мога да говоря.Това го умеят само хора като теб.
Юлиан-3
на 06.03.2009 в 19:32:57 #309булава,системата ,описана от Солженицин е ефективна само до време......да не изпадаме от логиката на живота....
нешо
на 06.03.2009 в 19:31:44 #308е как пък разбра че не се раждат таланти при много добро.ами последните постижения в науката са основно американски.Оттам тръгват и нововъведенията.ето например в Калифорния вече имат станции за зареждане с водородно гориво,което е бъдещето при автомобилите.Да не говорим за технологии или въоръжение.
pointzero
на 06.03.2009 в 19:31:42 #307нешо Нулата-прав си.Но това подкрепя моята теза че са възприели пазарната икономика,а не комунистическата такава.При комунистическата икономика можеш да произвеждаш некачествени стоки,но като има кои да ти ги купи не се и стараеш да произведеш по-качествени.именно конкуренцията ражда прогрес и напредък. ---------------- съгласен съм... донякъде - конкуренцията е двигател на качеството, а любопитството ражда прогрес и напредък. Това е според мен де...
thunderlord
на 06.03.2009 в 19:31:05 #3061.Нашето образование никога не е било някакъв връх. Това беше пропаганда. Имаме умни деца, има НМГ, печелили по някоя олимпиада - ми те от ВМГ-то и сета печелят. Качеството на учителите беше ниско, сега стана още по-ниско. Зубри се. Пълни глупости Бокко, точно през социализма имаме Българи доказали се чрез образованието си, от световна величина
Това как се получи...
Бокко
на 06.03.2009 в 19:29:58 #305Юлияне, вярвам ти. През 84 г. обаче на върха седеше мощният интелект на Черненко. Каква визия, какво проникновение! Черненко м ммного отношения напомняше на Петър І.
Юлиан-3
на 06.03.2009 в 19:29:39 #304бокко,така е.....
Бокко
на 06.03.2009 в 19:27:27 #303Поинзеро, аз познавам десетина българи, преподаващи в американски университети. Но това са частни начинания, а не дело на българската държава. Тук цялата дискусия върви в смисъл - Американската държана ни е...ба майката, демек съзнателна преднамерена политика на правителството. 1.Нашето образование никога не е било някакъв връх. Това беше пропаганда. Имаме умни деца, има НМГ, печелили по някоя олимпиада - ми те от ВМГ-то и сета печелят. Качеството на учителите беше ниско, сега стана още по-ниско. Зубри се. 2.Наплодиха се университети; един човек чете на три-четири места, подтичва из страната, пишеш тройки на провалия, щото, ако го скъсаш, трябва пак да го изпитваш и това е.
нешо
на 06.03.2009 в 19:27:07 #302Булава-ами защо примерно Русия не направи така че да привлича мозъците от цял свят.Защо всеки бяга към САЩ,а не към Русия.
Юлиан-3
на 06.03.2009 в 19:27:02 #301булава...ако една държава не успее да си привлече талантите с добро-кучета я яли......
Юлиан-3
на 06.03.2009 в 19:25:49 #300бокко, преувеличаваш.....СССР през 1984 беше силна и просперираща държава,с рекорден икономически ръст.....населението живееше по-мизерно отколкото на Запад, разбира се, но всички бяха на топло, нахранени и имаха работа......тов.Горбачов с неговите агентурни мероприятия срина благосъстоянието им за дълги години, да не говорим за загубата на доказано руски територии,за кланетата.....
нешо
на 06.03.2009 в 19:25:27 #299Нулата-прав си.Но това подкрепя моята теза че са възприели пазарната икономика,а не комунистическата такава.При комунистическата икономика можеш да произвеждаш некачествени стоки,но като има кои да ти ги купи не се и стараеш да произведеш по-качествени.именно конкуренцията ражда прогрес и напредък.
thunderlord
на 06.03.2009 в 19:25:08 #298Бокко Особено кога съм на риба , в студено време, задължително съм с вълнени чорапи, шапка и пуловер...
Същото е га коля прасе, разпивам на някоя хижа, цепя дърва или рина сняг... 
Тогава определено не съм с "Армани" 
нешо
на 06.03.2009 в 19:22:16 #297Какво общо имат физичните закони?Това са съвсем различни неща.Какво действие и противодействие в икономиката те гони?
Юлиан-3
на 06.03.2009 в 19:21:24 #296нешо, по твойта логика ако нямаше край на социализма нямаше да станат бизнесмени и нямаше да откраднат парите
абсолютно си прав-това беше начина 