Барак Обама иска да изостри контрола върху финансовата сфера вследствие на икономическата криза. Една от целите на предприеманата в САЩ финансова реформа е да ограничи до минимум възможностите за злоупотреби.
Това отбелязва в свой коментар радио "Дойче веле".
Американската емисионна банка и правителството трябва да имат повече власт и контрол, финансовите продукти трябва да бъдат регулирани по-строго, а потребителите - да бъдат в по-голяма степен предпазени от рискове, увери Обама при представянето на плана си, който на практика би трябвало да даде на държавата възможност за надзор над фирми и продукти, съществували досега извън банковата система.
Край на безотговорността
Става дума за най-голямата реформа на финансовите пазари от световната икономическа криза през 30-те години досега - изтъкна президентът на Съединените щати. На безотговорността трябва да се сложи край - както на Уол Стрийт, така и във Вашингтон, а и що се отнася до всеки обикновен гражданин на улицата.
Война бе обявена както на алчността на пазарите, така и на недостатъчния държавен надзор. Един от важните пунктове е подобряването на разпокъсания контрол върху финансовите пазари в Съединените щати. До момента контролните органи са се вглеждали в отделни фирми или пазарни сегменти, но не и върху пазара като цяло - посочи Обама.
Желанието на президента е в бъдеще американската емисионна банка и новият регулационен съвет да могат да имат поглед върху почти всяка част от финансовия свят, за да могат рисковете да се разкрият максимално рано. Големите фирми, изпаднали в затруднения, биха могли да бъдат поети от други и трансформирани, а границите за банките би трябвало да се свият - особено по отношение на хедж-фондовете и свързаните с тях рискове.
За да се подобри защитата на потребителите се предвижда създаването на нов орган, който да създава правилата и да контролира спазването им. Включително спрямо системата от кредити и ипотеки, за която клиентът трябва да успее да добие впечатление още на пръв поглед, и да е наясно какво подписва.
Вратички за компромиси
Потребителите трябва да получат ясна, разбираема и прецизна информация. Трябва да могат да сравнят продукт с други сходни и да установят кое е най-доброто - обеща Обама. Същевременно американският президент подчерта, че е привърженик на свободния пазар и е сигурен, че ясните правила ще доведат до установяването на повече прозрачност на динамичните пазари.
Предложенията на Обама със сигурност ще доведат до сериозни промени в американския финансов свят, дори и да не бъдат приложени точно според първоначалния вариант. Президентът има нужда от одобрението на Конгреса, поради което в доклада са включени немалко "вратички" за компромиси. Така или иначе преминаването на предложенията няма да е лесно нито в Сената, нито в Камарата на представителите, тъй като финансовите лобисти вече заявиха, че са против. Затова и реформата на финансовите пазари може да се състои най-рано в края на годината.
USD
CHF
GBP
critic
на 20.06.2009 в 04:09:36 #14Първо на първо проблемът на Буш не е един. А това с "последните месеци" ми се струва доста наивно обяснение. Ти сериозно ли мислиш, че наследявайки излишък от Клинтън, Буш ще успее да разсипе икономиката само за няколко месеца? И ако за икономиката си съгласен, че Буш е виновен, нека аз да попитам нещо. Има ли едно начинание, което Буш започна и го е довършил? Едно единствено? Пълен провал с външната политика, в следствие на която, цял сват мрази САЩ, и нито една война не е спечелена. Допълнително скапване на образованието и медицинското образование - най-слабите страни в системата. И, всъщност, страните, които засягат теб и мен. Единственото поощрително, което успя да направи Буш е да избегне удара с обувка. Признавам си, че го бях подценил.
Red Sox
на 20.06.2009 в 03:58:29 #13критик, би ли ми обяснил кое точно е проблема на Буш? като изключим последните му месеци, когато се разрази кризата с недв. имоти мисля, че като цяло мандатите му бяха успешни.безработицата беше ниска, инфлацията беше под контрол, войната в Ирак си вървеше по план (обама сега я прехвърля и в афганистан)... за мен по-виновни са ФЕД, които държаха лихвата по-ниска по-продължително време и след това твърде бързо я вдигнаха твърде много. и вечве настоящия ни вожд и учител се възползва от открилите му се възможности, мъдро съветван от финансиралите кампанията му бизнесмени в сянка. ае, въобще ... бул шит... бях се зарекъл да не дискутирам политиката до 5ти ноември 2009 (а да си гледам бейзбола), но напоследък не се сдържам

critic
на 20.06.2009 в 03:46:03 #12Наздраве тогава, Ред Сокс. Искам да те "успокоя", че 8 години и аз треперих от евентуален трети мандат на Буш. По-възрастните ме успокояваха: "Успяхме да изтраем Никсън, ще изтраем Буш". По-късно добавяха, че по-лошо от Буш не са виждали. От друга страна, определено не президентите движат икономиката на САЩ, така че темата е малко детска...
Red Sox
на 20.06.2009 в 03:38:47 #11И както се вижда, намесата е била временна, така че приказките за възраждането на комузма нямат адекватно историческо покирите ---------------- а, дано ти да си прав, а не аз. но аз имам чувството, че ТОЙ е тук, за да остане. незнам какви ще ги вършат, но не 2, а 3 мандата ми се привиждат (на 7 гинеса съм в момента) на мен. твърде млад е, за да го похарчат само за един-два
според мен тенденциите са необратими... Конституцията много скоро ще бъде положена в гроба на историята и всички нормални ще легнем до нея или просто ще си вдигнем чукалата. и за това обвиянвам не само настоящия, но и бившия президент.
ASPIRIN
на 20.06.2009 в 03:34:52 #10Taka e kato wseki iska kusta za 1 milion a polu4ava 45-50 na godina a al4nite broker4eta samo tova i 4akat davai krediti pribirai komisionni qko lapa4ka ama svurshi !!!! sega vseki se oslushva predi da ide daje do magazina !!!
critic
на 20.06.2009 в 03:30:55 #9Цитат: "при положение, че имам познати, които дойдоха да ми се извинят за това, че гласуваха за него" Не съм голям привърженик на който и да е политик. Но мога да избирам по-малко лошото. Аз съм удивен как хората забравиха какво беше преди една година и започнаха да надуват гайда. И аз не съм съгласен с държавната намеса, но нещата са вече еднопосочни. И определено не Обама е виновен за посоката, която поеха. И през Голямата Депресия е имало намеса на ФЕД. И както се вижда, намесата е била временна, така че приказките за възраждането на комузма нямат адекватно историческо покирите. Така че, не знам за твоите познати, но моите мислят с главата, и не забравят лятото на 2008. Нито 1930. Емоциите са за... глупавите дето ... не си четат мортгиджите. П.С. И аз се радвам да се срещнем.
critic
на 20.06.2009 в 03:21:22 #8Цитат: "някой да им е държал пищов до челото, когато са давали моргидж?" Както се вижда днес от процента на безработицата, явно е трябвало някой да им обясни по-добре на тез глупци какво е мортгидж. Защото, очевдино, не само тези, които са искали мортгидж са постъпили "глупаво".
Red Sox
на 20.06.2009 в 03:19:35 #7критик, драго ми е да те видя
все така поддържник на "прогресивния" ни президент... удивен съм.... наистина
при положение, че имам познати, които дойдоха да ми се извинят за това, че гласуваха за него. ама не слушат те грам.... наивните хамериканчета 
Red Sox
на 20.06.2009 в 03:16:46 #6Поговори си с милините американци на които им взеха жилищата, и после ми говори срещу правилата ----------------- кво да си говоря? някой да им е държал пищов до челото, когато са давали моргидж? да са умни били и да са превели какво всъщност означава думата "mortgage". сега викат "олеле". всеки да си прави сметката. всеки върши глупости, но после неиска сам да си бърше лайната. та сега тоя малоумник и кликата му да се възползват от ситуацията, та да прокарват идиотските си проекти. в мътна вода риба ловят, копеленцата. от мене да го знаеш.
critic
на 20.06.2009 в 03:12:59 #5Тези дето ни натресоха Буш да не мрънкат сега за Обама. Осем години търпяхме пълен некадърник заради някакви псевдоконсервативни принципи. Сега е ред псевдоконсервите да потърпят. Поне осем години
Red Sox
на 20.06.2009 в 03:12:31 #4пич, само едно ще ти кажа: в момента УСА става един СССР, но на по-високо технологично ниво. и най-лошото е, че тук зомбитата му се радват. не те знам къде си и с какво се занимаваш и какъв поглед имаш в/у ситуацията в УСА, но в момента тук стават нечовешки неща. хора с които бачкам, с акъл, положение и състояние просто се чудят и маят всеки ден. но аз им го казвах де.... все пак съм израстнал под занмената на Партията Велика в НРБ и някои неща вече съм ги видял. сега и на тея тук им дойде до главата. но кой каквото сам си направи....
Podroben
на 20.06.2009 в 03:03:41 #3Ред Сокс, Определено не съм черен
Но спомни си също, че Обама е наполовина бял
Мнението е мнго крайно. Това, което Обама прави е да предотварати злоупотребите във финансовата сфера.
Хората не идват в Америка, за да раздават заеми или да ги вземат безразборно. Точно обратното - идват, за да работят задраво и да преуспеят. Това няма да секне заради новите правила. Така че, моля ти се не се заблуждавай или по точно, НЕ се опитвай да ни заблуждаваш.
Поговори си с милините американци на които им взеха жилищата, и после ми говори срещу правилата. 
Podroben
на 20.06.2009 в 02:36:53 #2Red Sox, Докато не ти го нататружи, че нещо от конфедерацията много отворени станахте. Айде със здраве, че тежки времена ви чакат Кук Клукс Кланите
Red Sox
на 20.06.2009 в 02:15:45 #1тва копеленце вредно докога ще диша