Правителството на Виктор Орбан е осъдено да плати компенсация от 2 милиона форинта на Унгарския хелзинкски комитет заради разпространяване на лъжи срещу Джордж Сорос и имигрантите. Освен това Орбан ще трябва да понесе извинение, предаде Дойче веле.
Върховният съд на Унгария постанови в сряда, че правителството на Виктор Орбан е разпространило "подвеждаща информация и погрешно представени факти" за правозащитната организация. Те се съдържат във въпросник, разпратен до милиони унгарски домакинства, съобщи AFP.
В изявление, изпратено от Унгарския хелзинкски комитет (УХК) до медиите се посочва, че според Върховния съд на страната правителството на Орбан е накърнило репутацията му в "национално допитване" относно американския милиардер Джордж Сорос.
От съобщението става ясно още, че съдът е постановил унгарското правителство да публикува извинение към неправителствената организация - чрез медиите и на сайта на правителството. Публикацията с извинението трябва да остане активна не по-малко от 30 дни. Глобата от 2 милиона форинта, която правителството в Будапеща трябва да изплати на УХК като обезщетение е равностойна на 6000 евро.
Правителството на свой ред разпространи позиция, в която се казва, че приема решението на съда. Независимо от това обаче, кабинетът продължава да разглежда УХК като промигрантска организация, финансирана от Джордж Сорос: "Въпреки че отрича и увърта, факт е, че Унгарският хелзинкски комитет е финансирана от Сорос промигрантска организация", се казва в правителствено изявление, цитирано от АФП.
През 2017 година в анкетата за "Плана Сорос" - част от т. нар. "национални консултации" през 2015 г., фокусирани върху миграцията, гражданите бяха запитани дали са съгласни с позицията на правителството. В един от въпросите се твърди, че УХК, който е приел финансиране от Сорос, се застъпвал за мигранти, осъдени за нарушаване на закона, да получат по-леки присъди, отколкото получават унгарските граждани. В своя защита от УХК припомниха, че от десетилетия се борят за равноправие в Унгария.
С решението си Върховният съд потвърди становищата на по-долните инстанции, в които се казва, че правителството е представило своето мнение като факти и по този начин е поставило УХК в лоша светлина.
Виктор Орбан, който е известен с непримиримата си позиция срещу мигрантите, многократно е обвинявал американския милиардер от унгарски произход Джордж Сорос, че подкрепя и дори направлява имиграцията към Европа. Въпросната анкета, придружена от мощна информационна кампания с плакати и реклами в медиите, е кулминационната точка от негативната кампания на Орбан срещу Сорос.
От Унгарския хелзинкски комитет обявиха, че ще използват средствата от обезщетението за предоставяне на безплатна правна помощ.
chafeto
на 22.11.2019 в 00:34:27 #4volume Ами с право са осъдили правителството на този палячо. Проблемът е, че плямпат много. А е толкова просто, да вземат пример от Австрия. Има закон, прилага се, точка. Няма нужда от вдигане на врява и вендети срещу измислени врагове, соросоиди и други подобни измишльотини. Всеки, който не преминава през граничен пункт, за да подаде заявление за убежище е закононарушител и подлежи на задържане. Точка. Дори България съумя да се справи с мигрантския поток, но смешникът Орбан само знае да плямпа. Затова и го съдят, Курц май никой не го е осъдил? ******************************************************** Курц никой не го е съдил, защото е предстсвител на либерания консенсус, каквито и етикети да си "лепи". Нали знаеш поговрката за приведаната главица и сабята? М/ другото, ти скоро разхождал ли си се по улиците на някой австрийски град? Защото аз преди повече от 15 години съм бил в Австия, после много пъти съм минавал само транзит, но едни приятели редовно ходят в командировка в Грац. И според тях особен ефект от тези "железни" закони няма. Надявам се ,че разбираш какво искам да кажа. Колкото до "палячото", това е единствения лидер в Европа, който се опитва да направи нещо по този проблем, който в някои европейски страни е достигнал до степен на необратимост. А и не само по отношение на този проблем. То си личи и по изборните резултати, въпреки частичното колебания от последните избори. А "враговете" не са измислени. ХК наистина е вредител и то от много висок клас, с гигантски финансов ресурс. В долния си коментар съм дал конкретен пример. Един, но достатъчно показателен. А и други има достатъчно. Ще ти дам като пример и едно изказване на Сорос отпреди няколко години. Та Сорос каза, че Европа трябвало да си обгрижва ромите, защото не можела да се лиши от още едно поколение от тях. Преполагам, че под първото загубено поколение има предвид избитите от нацистите 500 000 през ВСВ. Преди да правиш някакви обобщения и да следваш налаганата ни от медиите анти-Орбан реторика, да навлезеш в някои детайли. И не само по отношение на ХК. А за измислените врагове, те идват от друга посока, но да не навлизаме в офтопик.
psp_11
на 22.11.2019 в 00:03:36 #3Очевидно освен българският съд и унгарският не е безразличен към парите..
chafeto
на 21.11.2019 в 23:22:40 #2През 2017 година в анкетата за "Плана Сорос" - част от т. нар. "национални консултации" през 2015 г., фокусирани върху миграцията, гражданите бяха запитани дали са съгласни с позицията на правителството. В един от въпросите се твърди, че УХК, който е приел финансиране от Сорос, се застъпвал за мигранти, осъдени за нарушаване на закона, да получат по-леки присъди, отколкото получават унгарските граждани. ********************************************************* Та какво са отговорили повечето хора за позицията на правителството? Явно ДВ изпитва силно неудобство от отговорите. Но то е ясно. В страни като нашата такъв тип организации на практика са по-богати и по-силни от бутафорните ни държавни институции. И един доста показателен пример: Както знаете, жп линията София-Кулата минава през "Факултето. Циганите редовно хвърлят камъни по влака (то това не е характерно само за там), нанасяки материални щети и рянявайки (за сега само леко) пътници. Освен това изхвърлят боклуци на релсите, някои от които доста големи, създавайки предпоставки за дерайлиране на влака и евентуално жертви. В един момент НКЖИ реши да вдигне бетонна стена покрай линията. Тогава мазните педе*расти от БХК скочиха като ужилени, че щели да се нарушат някакви права на ромите (разбирай циганаврите). Не можело да ги ограждат като животни и т.н. Ами че те се държат по-зле от животни! И деградиралите ни власти забраниха на НКЖИ да постри стената. Значи за БХК правото на гнусния м@нгасар да обстрелва влака с камъни и да застрашава здравето и живота на пътниците е по-важно от правото на изтерзания български пътник да пътува относително безопасно, така ли? А после някои се възмущават, че вече не ходя да гласувам. За кого да гласувам бе, за какво? За подобно безумие ли? Не, благодаря! В момента, в който видя реално желание от страна на някоя политическа партия да се бори срещу това нелепо положение, тогава ще гласувам без оглед на това как се нарича въпросния политиески субект. М/у другото, руснаците още през 2015 приеха закон за борба с подобни вредители. Въпрос на време е и в Европа да започне да се случва и то не само в Унгария. Чудя се как още либерално вдиганата опашка на веган-лъвицата не се е появила на хоризонта да ни запознае със заплахата, която представлява Путино-Орбано нацизма за възхода на либералния консенсус.
pointzero
на 21.11.2019 в 22:44:22 #1всички хелзински комитети трябва да бъдат забранени със закон! Освен в Хелзинки