Пентагонът обяви, че Иран може да изстреля балистична ракета, с която да удари по райони в Източна и Южна Европа.
Това предаде gazeta.ru
Директорът на Агенцията за противоракетна отбрана на САЩ генерал-лейтенант Трей Оберинг съобщи, че Иран притежава ракети с обсег 2 000 км. Той отказа да съобщи дaли с тях са били проведени тестови изстрелвания.
Властите в Иран обявиха през изминалата седмица за проведени два изпитателни теста на ракети, включително на ракетата "Шахаб - 3" със среден обсег на действие, която може да достигне територията на Израел.
USD
CHF
EUR
GBP
thunderlord
на 16.07.2008 в 22:08:52 #228flagellum dei Пък ти се ядосваш на турците
Mens Liberalis
на 16.07.2008 в 22:00:59 #227Vivat regnum concordiae, vivant pax et amor infinitus toto in mundo, totis inter hominibus, totisque in temporibus! :-)
Mens Liberalis
на 16.07.2008 в 21:07:37 #226Не, когато цели науки биват използвани за политически цели, то те се превръщат в псевдонауки и престават да бъдат истински науки :-)
Mens Liberalis
на 16.07.2008 в 21:03:37 #225flagellum dei, в политиката винаги ще има хора, които да използват научни факти по перверзен начин: за собствените си користни цели... но това не значи, че науката сама по себе си е користна, нито пък че има политически цели... все пак това са две отделни неща!
Mens Liberalis
на 16.07.2008 в 21:01:58 #224dddddd, много зуаемки в българския: от гръцки, турски ( а оттам арабски и персийски) ги няма в другите славянски езици... това е обяснимо: техният контакт с гърците и турците е значително по-слаб .... :-)
Mens Liberalis
на 16.07.2008 в 20:58:15 #223Езиковите групи НЯМАТ политическа цел... езикознанието не е политиканстване... :-) Не бъркайте нещата моля :-)
Mens Liberalis
на 16.07.2008 в 20:55:19 #222Ами как каво общо.... индогермански не идва от Индия и Германия... имдва от индийска и германска група в семейството на индоевропейските езици... Просто географски погледнато: германската група е най-далеч на северозапад (Исландия), индийската най-далеч на югоизток...двете "крайни точки" така да се каже... :-)
dddddd
на 16.07.2008 в 20:42:58 #221Менс, благодаря за отговора, пак ще стане и въпрос, защо съществуват като понятия само в българския език а при "роднините" ги няма, но друг път. А като езиковед, не мислиш ли, че са много измислени понятията тюрко-алтайски, индогермански, които и ти употребяваш? какво е общото между тюрки и Алтай, а межди Индия и Германия? не са ли това нови измислени понятия с политическа цел? Точно езиковедите най-много трябва да разнищчт тоя въпрос и да изчистят понятията, за да няма глупости и теории всякакви.
Mens Liberalis
на 16.07.2008 в 20:37:51 #220Big Papa, illum iam scriptum sum... :-) sic infra! Repetitio non est semper mater studiorum... :-) neque studiosorum...
Юлиан-3
на 16.07.2008 в 20:30:40 #219добре е да се въведе и друг период-1945-1989......не съм много убеден, че сегашната ни армия има ЗАЩИТНИТЕ способности на БНА.......въпреки НАТО(да не забравяме Кипър)
Mens Liberalis
на 16.07.2008 в 20:30:20 #218Big Papa, etiam veritatem dixis
Mens Liberalis
на 16.07.2008 в 20:17:00 #217Юлиан-3
на 16.07.2008 в 20:02:02 #216Буши май май иска да прави война преди изборите......Иран се демонизира по всички до болка познати правила на жанра.....въобще не се притеснявам за ирански ракети в двора ми.....жалкото е, че ни въвличат в нова война, в която могат да умрат децата ни.....
Mens Liberalis
на 16.07.2008 в 19:47:37 #215nedko, те и да искат и да не искат ще дойдат... щото ако не дойдат при подобно развитие на нещата, губят престиж, а това значи: останалите от НАТО да спрат да си плащат членския внос... :-)
Mens Liberalis
на 16.07.2008 в 19:37:44 #214Хехе, абе хора, не само българската армия, а всички армии на Варшавския договор освен Червената имаха такава задача... Същотот важи и за НАТО: абсолютно аналогична е функцията на Бундесвера: да се задържат руснаците до идването на американски войски... :-)
Mens Liberalis
на 16.07.2008 в 19:35:09 #213dddddd Регистриран на: 28.12.2007, 01:25 Пуснато на: 16.07.2008, 15:37 Специално за Тандъра и опитите му да тръси наистина под вола теле, ще повторя вчерашния въпрос. Какви думи са татко, батко, стринка, вуйчо, леля, сват, чичо, чедо, зълва, шурей, ет и т.н. "Славянски или тюркси"? И защо в българския роднинските връзки са много точно определени, а при "славяни" и "тюрки" го няма това нещо. Това е най-вече за Менс, който пропусна вчерашната тема. ====================== Ами стринка, сват, вуйчо и зет са определено индогермански думи, така че, тях нямам какво да ги коментираме... За останалите трябва да погледна... мисля, че единствената спорна дума тук е бате, а тя според мен е от тюрко-алтайски произход... :-)
drunk-ula
на 16.07.2008 в 19:21:40 #212Тоя път западния гъзолиз (Биг Папа) има право. Доктрината на Варшавския договор беше точно тази: БГ-армията да задържи поне за 2-4 часа, повече от милионната турска армия
Служил съм в ракетно поделение до турската граница (Трета Армия, тогава). Ядрените бойни глави трябваше да дойдат до 40 мин по въздуха в контейнери от СССР. Нашата задача бе ракетно-ядрени удари по настъпващи турски бронетанкови колони и турския флот .... ууууаааауууууу.. че страшнооооо 
thunderlord
на 16.07.2008 в 19:05:07 #211Big Papa Те плановете за действие в България станаха известни след 1990г.
thunderlord
на 16.07.2008 в 19:03:37 #210Big Papa Къде си служил
thunderlord
на 16.07.2008 в 18:53:19 #209Пушечно месо на СССР/Русия бяхме през периода 1944 - 1989 година. Ролята на нашата армия беше да умре но да задържи старопланинските проходи. И това тя щеше да стори с чест. После щяха да дойдат руснаците. Тези фантазии къде си ги чел
