Пентагонът показа 5 видеофилма с Осама бин Ладен, които бяха иззети от скривалището на терориста, съобщи lenta.ru
Си Ен Ен излъчи в ефир един от записите. Той може да бъде проследен и на сайта на телевизията.
На записа се вижда бин Ладен в домашна обстановка. Той седи на пода пред телевизора, с дистанционно превключва сателитните канали и гледа собственото си видеообръщение. http://www.youtube.com/watch?v=RhB2VPpLIjc&feature=player_embedded#at=610
Останалите 4 записа също са видеообръщения на бин Ладен, които е планирал да пусне в близко бъдеще. Едно от тях е специално адресирано до САЩ и от Пентагона предполагат, че е направен през октомври или ноември 2010г.
Представители на военното министерство на САЩ са показали пред журналисти видеото без звук, тъй като според тяхна преценка обнародването на речите му е неуместно.
Според официалните лица, присъствали на пресконференцията, материалите от убежището на терорист номер 1 доказват, че той е продължавал активно да участва в дейността на "Ал-Кайда" и лично е контролирал ежедневната й дейност.
АП цитира представители на Пентагона, според които показаните записи са само една малка част от иззетите материали. Властите се надяват, че след проучване на иззетите материали, документи и телефонни номера ще могат да унищожат "ал-Кайда".
rusnache
на 08.05.2011 в 14:08:06 #73Хенри, да воюваш с някого заради религиозни или политически убеждения не е демократично. Свобода със смърт не се носи, докато воювате, а не говорите, до тогава ще има тероризъм. За това и Русия се дави в кръв и тероризъм, просто когато тази демокрация убие брат ти и баща ти и ти ще я намразиш.
JB
на 08.05.2011 в 14:01:48 #72комунетата газ пикаят ************************ Хенри V ако знаеш как да я сьбираш тая газ и милионнер може да станеш при тия цени...
rusnache
на 08.05.2011 в 14:00:47 #71Хенри, е*ем ти и мира, Камбоджа, Ирак, Афганистан, Южна Америка, все един мир е настанал, че просто не ми се мисли, ако не беше мир.
rusnache
на 08.05.2011 в 13:59:45 #70ГГ, извинявай, че забравих да включа и дебилизма на Русия, Испания и тн. Това не е война, с фронт, тил и тн, това е партизанска война и силите са далеч не равни. За това слабите ислямисти избират да воюват с беззащитното население на силните войни.
rusnache
на 08.05.2011 в 13:58:07 #69ГГ, жертвите от светата инквизиция, пряки и коственни са безобразно много, от кръстоностните походи и тн и тн. За биенето на негрите - до сега е само на виц, никой не е дал реална причина. Замисли се колко филма има направени в които индианците се описват като варвари, как гордия американски народ ги избива за да си вземе неговите си земи. Всяко едно завладяване на територия носи много смърт. Ако още не можеш да намериш връзката, замисли се защо от средновековието до сега, католицизма воюва с исляма.
gg_
на 08.05.2011 в 13:56:32 #68rusnache | 08.05.2011 12:51 Ако САЩ мислеха преди да действат, а не след това, то нямаше да го има този тероризъм. да бе .. то тероризъм има и в русия, и в испания.. и къде ли не..
gg_
на 08.05.2011 в 13:54:23 #67gg, Nikoй още нее изпреварил американците по изтреоване на невини и цивилни хора, за пример: индианците - когато стъпват коубоите местното население било над 60мил. до създаването на щатите остават около 7мил. .. ае пък сега индиянците - тва е кат вица - а пък вие що си трепете негрите... ако става въпрос най-много жертви имало по времето 2рата световна, след тва по времето на империите - османската империя, римската... какви индианци ?
rusnache
на 08.05.2011 в 13:51:41 #66Браво, а кога ли ще светне в главата на САЩ, че не всички народи са еднакви и, че няма унифицирано управление и, че "свобода" не е нещо което всички разбират еднакво. Ако САЩ мислеха преди да действат, а не след това, то нямаше да го има този тероризъм. От време оно запада се опитва да им даде на арабите свобода и все не се получава. Всеки опит е съпроводен безброй много невинни жертви ама никой не взима поука. Няма никакъв морал в това да донесеш свобода с цената на човешки животи.
bravo
на 08.05.2011 в 13:47:20 #65rusnache | 08.05.2011 12:44 Браво, точно така, но е факт, че преди това, този произвол го е нямало, това какво значи - След намесата на САЩ гинат хора, но понеже не ги убиват американци няма проблем? Каква е рзликата дали Садам ги убива или помежду си се убиват? Или е демократично да се избиват помежду им и недемократично да се убиват от един? ============================================= Няма нищо общо избиването с демократичното. Свободата има своите недостатъци, особено сред по-ниско развитите хора, и ето го резултатът. Същото се получава и у нас. Въпреки това от морална гледна точка не е неправилно да се опиташ да деадеш свобода.
asemi
на 08.05.2011 в 13:44:46 #64gg, Nikoй още нее изпреварил американците по изтреоване на невини и цивилни хора, за пример: индианците - когато стъпват коубоите местното население било над 60мил. до създаването на щатите остават около 7мил. ...Виетнам - имало е масово изтрепване, Ирак - там са избили повече от 700 000, много повече от самия Садам и тн. Хенри, спри се да използваш думата комунист, защото си немаш и най-малкоо представа що е комунистт или комунизъм, просто ставаш смешен.за прример скоро една комунистическа държава ще стана първа икономическа сила, така че може и да се наложи да хукнеш натам.
rusnache
на 08.05.2011 в 13:44:05 #63Браво, точно така, но е факт, че преди това, този произвол го е нямало, това какво значи - След намесата на САЩ гинат хора, но понеже не ги убиват американци няма проблем? Каква е рзликата дали Садам ги убива или помежду си се убиват? Или е демократично да се избиват помежду им и недемократично да се убиват от един?
bravo
на 08.05.2011 в 13:42:29 #62rusnache | 08.05.2011 12:32 GG, след намесата на САЩ в Ирак са умряли повече невинни от колкото за същия период от време по време на Садам. ============================ пострадали от ръцете на иракчани, или други неамериканци.
чепатия
на 08.05.2011 в 13:40:37 #61ГГ правителството не е тъмна сила, която контролира живота на другите -------------------------------------------------------------------------------------------------

rusnache
на 08.05.2011 в 13:40:15 #60гг, ако някой има желание да скрие някого, няма какво да го спре, човек може до там да се преобрази, че да не го познае и майка му.
gg_
на 08.05.2011 в 13:35:58 #59rusnache, аз по принцип съм против убийството му.. трябваше да го затворят - но като си представя кво ще последва - започвам да се съмнявам
rusnache
на 08.05.2011 в 13:34:06 #58ГГ, къде, в Лангли? Или в някоя тайна база? Ако искаха да е всичко 100% ясно, точно, щяха да го завлекат, нямаше да разказват за операцията, след 1 месец, щяха да кажат че са го избомбили и сле доще няколко дена изхвърлили. Няма логика в действията, никаква, няма подобен случай в историята когато труп на издирван десетилетие бандит да се хвърля веднага след убийството.
gg_
на 08.05.2011 в 13:33:31 #57чепатия | 08.05.2011 12:29 gg_ | 08.05.2011 12:22 ---------------------------- имах предвид поставянето под тотален контрол от страна на правителството --- правителството не е тъмна сила, която контролира живота на другите .. незнам ти с кво се занимаваш ама на мен примерно правителство освен с дупките по пътищата с друго не може да ми повлияе
rusnache
на 08.05.2011 в 13:32:12 #56GG, след намесата на САЩ в Ирак са умряли повече невинни от колкото за същия период от време по време на Садам.
gg_
на 08.05.2011 в 13:31:08 #55rusnache | 08.05.2011 12:24 Никой не изхвърля труп на международен престъпник издирван десетилетие след 20 минути след убиването му. ------------- изхвърля, изхвърля - като се знае какви фанатизирани му служат - тва е най-мъдрото решение - лудите глави и на косъм от главата му ще почнат да се кланят
чепатия
на 08.05.2011 в 13:29:28 #54gg_ | 08.05.2011 12:22 ---------------------------- имах предвид поставянето под тотален контрол от страна на правителството