
Русия също реагира гневно, обявявайки, че разполагането на американската противоракетна система на територията на Полша ще влоши отношенията й със Съединените щати.
Припомняме, американски представител подчерта, че "подписването на този договор не е свързано по никакъв начин със събитията в Грузия".
Изданието припомня, че преговорите са продължили 18 месеца, но са приключили само заради "старите спомени и новите страхове".
Тези страхове бяха систематизирани до определена степен с това, което полските и американските власти характеризираха като необичаен аспекти за окончателно споразумение.
В Полша ще пристигне американски екип от 100 души, американски военни ще се присъединят към полската армия поне временно, уточнява вестникът.
Междувременно Москва обяви, че целта на този проект не е защита от евентуална заплаха от Иран, а е насочен директно към Русия.
Bilbo
на 16.08.2008 в 00:52:04 #196zmja Ние сме член на НАТО и като такива е време държавата да се намеси и издири всички русофили като почне от тия форуми .Съд за действие насочено срещу интересите на България и депортация в Сибир или 10 тина години затвор. По леките случай могат да упражняват принудителен труд съобразен с интернационалния характер на заловените интернационалисти-русофили примерно в Столипиново -нещо по чистотата. --- Това би бил "достоен" подход за държава като Русия при управлението на Путин. Но именно като член на НАТО и ЕС, България е страна, която държи на принципите на либералната демокрация. Няма по-силно доказателство кой е искрен в отстояването човешките права, едно от основните от които е свободата на словото, от това, че анти-НАТО и анти-САЩ настроени хора пишат свободно по нашите форуми. Тъжен факт е, но щеше да им е доста трудно примерно да критикуват Путин, ако живееха в днешна Русия.
zmja
на 15.08.2008 в 22:44:34 #195Ние сме член на НАТО и като такива е време държавата да се намеси и издири всички русофили като почне от тия форуми .Съд за действие насочено срещу интересите на България и депортация в Сибир или 10 тина години затвор. По леките случай могат да упражняват принудителен труд съобразен с интернационалния характер на заловените интернационалисти-русофили примерно в Столипиново -нещо по чистотата.
sushiclub
на 15.08.2008 в 21:13:10 #194Този цитат по повод неонацистката тотално агресивна спрямо останалия свят политика, която САЩ водят повече от 10 г. насам! ю========================================== Г-жа Джоли... Какво имате впредвид, като употребявате терминът "останалия свят"... Може би... руските империалисти, афганските талибани, иранските мракобеси, севернокорейските демократи... Хм... то това, "останалия свят", било много миниатюрно понятие...

bossman
на 15.08.2008 в 20:34:22 #193Пуснато на: 15.08.2008, 10:27 С-300 в Иран, отговорът на Русия на ПРО-то в Полша Много щастлив Връщане на базите във Виетнам и Куба също... Много щастлив ---------------------------------------------------------------------------------------- Русия е продала на Иран няколко С-400!
VictoryUltra
на 15.08.2008 в 20:25:59 #192rainbow

звено
на 15.08.2008 в 18:53:15 #191Разполагането на ПРО е груба провокация към Русия! Неотдавна Русия предложи на сащ и държавите от нато заедно да построят радари за далечно разузнаване и системи за възпиране на ядрена атака, но те отказаха!Няма по-точен пример за целите и замисъла на американската сган! Русия продължава да търпи обграждането и с площадки за изстрелване на чдрено оръжие, това е замисъла на привидно отбранителното ПРО! Няма да оставаят така нещата Руснаците! Очаквайте включване западни лайномети!
thunderlord
на 15.08.2008 в 18:32:49 #190veso_t Брей поназнайвал нещо Веското, аслучайно да ти е ясно че от всички тези боклуци, само Студебукъра, бодливата тел и алуминия са ставали за нещо, и че за всичко това щатите получават толкова злато ,колкото не са сънували
Русия изплаща задълженията си от ВСВ чак до 1998г. 
Бокко
на 15.08.2008 в 18:19:37 #189Чел съм твърде много. И тези неща, които пиша, започнаха да ми хрумват някъде в края на 70-те години. Есето на Айнщайн не ми е попадало, което просто ме удивлява. Но да го кажем просто - има някакво развитие, примерно технологично. Има политически форми или, ако щеш, форми на социална организираност. От 17 в. се появява рационалната държава, т.е. държава основа върху правото. В някаква степен това е било добре - равенство, човешки права и т.н. Рационалната държава обаче носи в себе си ОПАСНАТА ИЛЮЗИЯ на моралната държава. Но тя е само една формалноправова държава. И както в правото няма морал, така и в държавата няма - те са субстанциално еднакви и субстанциално неспособни да реагират на морални категории.
veso_t
на 15.08.2008 в 18:03:44 #188Видях, че според някое от русофил-камунетата Сталин е получил по договора заем-наем само счупени джипки и камиони. За сведение на тая червена кратуна : Само за периода 1941-1943 ( договора спира септември 1945 официално) са получени 7800 самолета,4100 танка и 231 000 МПС. Данни от доклада пред конгреса на САЩ март 1944.
Kihano6
на 15.08.2008 в 18:03:39 #187Бокко, има капитализъм и още как. Нямам време иначе щях да ти дам дефиниция. А това за робовладелството в Англия и САЩ добре, че го напомняш. Първо то е още едно зло на западните държави каквото Русия не е вършила и второ показва, че социализма може пак да се върне, надявам се по-мъдър и по-успешен. Айде чао, че пак закъснах.
Kihano6
на 15.08.2008 в 17:58:13 #186Бокко, ако те интересува въпроса за социализма продължавай да ровиш. Намери есето на Айнщайн "Защо социализъм?" (Why Socialism?). По-точна и логична формулировка на проблема на човечеството и неговото решение аз не съм срещал! Всичко е изложено максимално логично, максимално кратко на около 7 страници с педантична точност и премерен език от най-гениалния ум на "технологичната" епоха. Ако четеш западни книги и анализи ще сбъркаш. Айнщайн дори и това е обяснил! Икономиката е псевдонаука. Тя третира хората като безволеви обекти, а те не са такива и тази финдаментална грешка води до грешни резултати. Икономиката като "наука" в капиталистическия свят има функцията на установяване "картелно споразумение". Тая работа обаче е много дебела и за обяснението й има много да се пише. Някой ден ще му дойде времето. Освен това, нали не очакваш, че в западна икономическа книга ще намериш признание от рода, "Абе той социализма беше перспективен, но ние направихме всичко възможно за да го бастисаме и май успяхме."
Бокко
на 15.08.2008 в 17:54:37 #185Ама, какъв "капитализъм" бе човек! Няма такова животно, както няма "социализъм", "феодализъм" и т.н. Това са - дори от ортодоксално марксистка гледна точка - приблизителни исторически категории за обозначаване на класическата античност, средновековието и т.н. Историята на Европа (забележи - само на Европа, останалият свят изобщо не влиза в тази категоризация) може да се сепарира на множество периоди. Добре, Маркс се прави на философ на историята и си измисля някаква периодизация. Какво робовладение?! Робството в Англия е премахнато през 1790 г.; в САЩ - 13 поправка - 1861 г. Маркс тогава пише Манифеста - Америка, според него, би трябвало да се слага в един кюп с Гърция и Рим.
вендета
на 15.08.2008 в 17:48:59 #184Наскоро четох, че милиард и половина китайско население потребяват три пъти по-малко от 360 милиона американци!!! Еманцията на кризата ще бъде, когато китайците разберат, че до този момент са яли само гарнитурата !!!
Kihano6
на 15.08.2008 в 17:43:10 #183shtarkel, Човек е толкова голям колкото големи са мечтите му. Освен това не вярвам да субсидираш и своя приятел полицай, така че явно се справя със 600 лв. В днешното общество хората са много по-зависими един от друг и за елементарното му функциониране се изисква висока степен на солидарност. В същото време запада насажда егоизъм! Прав си, че парите значат нещо, но стремежа към получаване на пари (материални средства най-общо) не е патологичен само когато се стигне до оскъдица при която е заплашено физическото съществуване. Ако цялото ти време преминава в печелене на за задоволяване на основни нужди, то ти си в капана на капитализма от който единствения изход е да си сложиш главата в торбата и да тръгнеш да си търсиш правата. Ако работиш само за да печелиш пари , а спечелените пари ползуваш само за вещи и забавление, то ти си вече "управляема биологична единица", а не човек камо ли гражданин. За днес от мен толкова.
вендета
на 15.08.2008 в 17:35:34 #182Да , определно аз съм в грешка, Rainbow, мисля, че имаше някакво изказване по този въпрос!!!
Бокко
на 15.08.2008 в 17:34:47 #181Кихано, социализмът е изключително лоша комбинация между социална утопия и социална инженерия, която почива върху едно езиково недоразумение. Маркс казва, че трябва да бъде премахната частната собственост. Всъщност това, което се премахва и което изобщо е възможно ад бъде премахнато е ПРАВОТО на частна собственост. Не може да се премахне самата частна собственост като икономическо отношение, т.е. като отношение между две лица по повод потреблението. По-нататък идва диктатурата на пролетариата - неясен термин у Маркс, който Ленин превръща в категоричен императив. И не само - чрез "диктатурата" се отпачва една невиждана социална инженерия, което е фундаментална грешка. Държавата като такава не може и не бива да бъде идеологическа - тя налага общи правила и толкова.
thunderlord
на 15.08.2008 в 17:30:55 #180вендета не знам за какъв план става въпрос, какво имаш предвид
вендета
на 15.08.2008 в 17:30:25 #179Или може би греша, ако е така, моля да бъда извинен!!!
вендета
на 15.08.2008 в 17:29:03 #178Ставаше въпро за задействането на един мигновен план, би ли ми казал, къде може да се види повече?!
thunderlord
на 15.08.2008 в 17:27:14 #177вендета Питай