Русия няма да се консултира със западните нации, когато решава колко войници да разположи в отцепилите се региони Южна Осетия и Абхазия.
Това каза руският премиер Владимир Путин, цитиран от Би Би Си.
По думите на министър-председателя решението касае Русия и съответните държави.
Москва призна независимостта на двата региона след кратък конфликт с Грузия през месец август.
Коментарът изглежда пренебрегва обещанията на Русия, дадени при споразумението за прекратяване на огъня и на конфликта.
Като част то споразумението Русия се съгласи да изтегли войниците си в позициите от преди конфликта.
Москва вече съобщи плановете си да остави около 8 000 войници в регионите - доста повече, отколкото бяха преди конфликта.
Според анализаторите коментарите на Путин, направени след срещата му с френския премиер Фрасоа Фийон, изглежда още веднъж пренебрегва споразумението.
„Както знаете, ние признахме независимостта на Южна Осетия и Абхазия по същия начин, по който много европейски страни признаха независимостта на Косово", каза Путин пред руската телевизия.
„Въпросът за присъствието на нашите въоръжени сили на тези територии ще бъде решен двустранно, на базата на международните закони и на базата на споразумения между Русия и въпросните държави", заяви още руският министър-председател.
USD
CHF
EUR
GBP
dddddd
на 21.09.2008 в 23:44:24 #152Лято, това, че Раинбоу е казал, че руската култура е най-велика, не означава, че е велика, нито че е руска.
лято
на 21.09.2008 в 23:43:24 #151Лято, не превъзхожда френската литература и - категорично - германската философия. 19 век е вероятно най-великият век за германските философи - Кант, Фихте, Шелинг, Хегел, Фойербах, Ницше, Шопенхауер, Дилтай... ------------------------------------------------------------- Бокко, не превъзхожда, разбира се! Тя е на един ред с нея! Пък немските философи от 19 век са върха на всичко! Защо трябва да се мерят п-шки? Това, че Булавата е казал, че руската култура е велика, не значи, че е най-велика!
dddddd
на 21.09.2008 в 23:41:57 #150Минувач, точно Достоевски е доказано волжки българин и се знае родословието му. Но щом трябва да е руснак, няма проблем, както и Пушкин, Корсаков и т.н.
Бокко
на 21.09.2008 в 23:41:49 #149Пиер Абелар е от 12 в., Тома Аквински - от 13 в.; Уилям Окамски от 14 в. Началото на ХХ в. е на Айнщайн и е малко късно за теология. Освен това тяхното не е точно теология, а мистика. Но не в това е въпросът. Ти сравняваш, не аз! Ти казваш - Русия превъзхожда духовно Запада. Аз задавам простичък въпрос - защо да го превъзхожда; с какво го превъзхожда?
tup
на 21.09.2008 в 23:41:12 #148flagellum dei
преди малко се опитаха да ни слеят 
минувач
на 21.09.2008 в 23:40:39 #147бокко, Данте е случаен пример, не е удачен.
dddddd
на 21.09.2008 в 23:40:36 #146flagellum dei Екстра.
US
на 21.09.2008 в 23:39:28 #145Просто няма ден, в който някой от тримата глупаци да не се изцепи (лилипутин, медвед и лавров). А на другият ден да си го оближат - "Русия не е против СТО", "Ще защитаваме западните инвеститори"... а хората вярват ли вярват....
tup
на 21.09.2008 в 23:38:42 #144Бокко, ти не разбра ли че Русия има велика култура, което автоматично означава че останалия свят се състои от кухи лейки, вкл. и България (изкл. булава)
минувач
на 21.09.2008 в 23:38:17 #143Бокко, да, така е. Но защо един Стайнбек признава, че се учил от Достоевски, а не от Данте примерно?
лято
на 21.09.2008 в 23:37:13 #142Лято, аз не съм извадил кантара. До ХІХ в. в Русия няма забележим творец. В Италия можем да отпочнем още от 15 в. - Данте, Петрарка, Джото. Ренесансът на 17 в. е френски, на 18 в. - германски. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Е? В Русия не е имало ренесанс! Това обаче не е повод да се умаловажават културните й постижения! Ти напиши още за древен Египет и за древните индийски творби като Панчатантра или как там беше...
Бокко
на 21.09.2008 в 23:34:56 #141Булава, точно преди три деня те питах - до 19 в. освен Рубльов - кой друг?
Бокко
на 21.09.2008 в 23:33:37 #140Булава, руснаците са минали през много страдания, които са били организирани от собствените им управници. Точно в това е въпросът. От Иван №4 през Петър до Сталин - всички са клали и грабили народа като за световно. Аз им съчувствам за това, но къде е величието, да не говорим за културата?!
Бокко
на 21.09.2008 в 23:30:28 #139Лято, не превъзхожда френската литература и - категорично - германската философия. 19 век е вероятно най-великият век за германските философи - Кант, Фихте, Шелинг, Хегел, Фойербах, Ницше, Шопенхауер, Дилтай...
tup
на 21.09.2008 в 23:30:01 #138Затова Русия е многопластова, затова и тука във форума под темите за Русия ще е всякога най-интересно и ще се събират най-интелигентните коментари и форумци
Аточно в каква релация са първата и втората част от това изречение 
dddddd
на 21.09.2008 в 23:29:23 #137Ами ако ссср не подлежи на коментар, тогава остава да се коментира една "държава" на 4 века.
минувач
на 21.09.2008 в 23:28:16 #136Присъединявам се към мнението на ЛЯТО.
dddddd
на 21.09.2008 в 23:27:43 #135Бокко, културата и личната свобода са много свързани, мисля, ще се съгласиш. Колкото до руската култура, могат да се изброят светлите умове, и на фона на многомилионното население не са чак толкова много. Отделен е въпросът, че повечето им писатели и доста композитори са от български произход, примерно. Дори архитектите на кремъл са волжки българи, затова църквите им приличат на джамии.
Бокко
на 21.09.2008 в 23:27:31 #134Лято, аз не съм извадил кантара. До ХІХ в. в Русия няма забележим творец. В Италия можем да отпочнем още от 15 в. - Данте, Петрарка, Джото. Ренесансът на 17 в. е френски, на 18 в. - германски.
tup
на 21.09.2008 в 23:26:42 #133тва е яко http://www.youtube.com/watch?v=0cMroR3ViBs&feature=related