Генералният секретар на НАТО Андерс фог Расмусен разкритикува Русия, че харчи милиарди рубли за създаване на нови междуконтинентални балистични ракети, които са част от системи за нападение, а не за защита, пише електронното издание Нюз. Ру.
В изказване в Лондонския кралски институт за стратегически изследвания Расмусен посочи, че такава риторика не е нужна и подобен начин на мислене е остарял. „Подобни инвестиции са ненужна загуба на пари. НАТО няма за цел да застрашава сигурността на Русия", смята генералният секретар на НАТО.
Оценявайки ситуацията, експертите вече правят извода, че преговорите между Русия и Запада по въпроса за противоракетната отбрана са влезли в задънена улица.
Расмусен разкритикува остро най-новата руска система за ракетни въоръжения и изтъкна, че отношенията трябва да се изграждат върху взаимно доверие в политически, отбранителен и практически аспект. Според Расмусен отношенията трябва да се изграждат върху взаимното доверие и реалното взаимодействие, а не на базата на абстрактни въпроси.
Припомняме, че на 8 юни руският министър на отбраната Анатолий Сердюков заяви след заседанието на съвета Русия-НАТО в Брюксел, че всички предложения на Русия за създаване на съвместна система на противоракетна отбрана с НАТО са били отхвърлени.
Той посочи, че ако системата евроПРО намали руския стратегически потенциал, то Русия ще бъде принудена да приеме ответни мерки и връщането към нова надпревара във въоръжаването ще се окаже неизбежно.
Що се отнася до новите руски ракети, на фона на нестихващите противоречия между Москва и Вашингтон руските военни се похвалиха с нови ракети "Ярс", които са усъвършенстван вариант на „Топол-М".
Постоянният представител на Русия в НАТО Дмитрий Рогозин заяви в отговор на критиките на Расмусен, че определянето на целите и параметрите на държавната програма за въоръжаване е суверенна работа на Русия.
don_reas
на 17.06.2011 в 12:52:19 #1824. Трезвият глас, абе не си много трезвен да му се невиди. САЩ са сатани , а Руснаците - ангелчета така ли да го разбирам ?? Защо премълчаваш свинщините на руснаците - с поляците (Катин) , в Унгария и Чехословакия! Ами терора и агресията върху прибалтийските републики ? С чиста ръка на сърцето мога да ти кажа, че отношението на поляци, естонци, латвийци и литовци към Русия е еднакво на нашето отношение към Турция, защото каквито беди са ни причинили турците на нас, такива са причинили и руснаците на тях Мнението ти е чисто и просто една русофилска повърня като на другаря Коларов
Трезвият глас
на 17.06.2011 в 11:39:33 #17Някакъв самозван уточнител се опитал на манипулира форума, 1 Русия не е грабила цял свят като USA в течение на 200 години 2 Русия даде най-много жертви в 2 световни войни - само през 2СВ - 28 милиона убити и разру6ения на стойност 640 милиарда долара за онова време; Русия преживя жестока гражданска война и интервенция 3 Русия / СССР след ВОСР до ден днешен е в икономическа и политическа изолация, за да не кажа блокада Но 1. Русия разполага с безсметни суровини, които още не са доразработени 2. Подемът на Китай се отразява позитивно на Русия и негативно на американците 3. Дори и да "гладуват", руснаците са в състояние да отразят всяка агресия - нещо, което са правили многократно. 4. Определено Русия е по-бедна в сравнение с USA, но този факт в никакъв случай не прави американските агресори по-симпатични и желани партниори независимо в каквато и да е насока.
don_reas
на 17.06.2011 в 10:10:56 #16Руската армия изостава на техническо и организационно ниво ! Има десетилиетие преди руснаците да въведат в експлоартация новите си вертолети, танкове и самолети. ПАК ФА, Су-35С и Су-47 са невероятни изтребители, които преспойно могат да се противопоставят на Ф-22 и Ф-35, но слабата организация и липсата на финанси забавят внедряването им във ВВС. Ракетите са им единственото преимущество в момента и като гледам нямат никакво намерение да го изпускат Ще минат много години обаче преди да настигнат САЩ, които в момента имат най-мощната във всеки един аспект. Някой по-долу бе писал че НАТО се използва от световните корпорации да завсемат позиции по света и това е точно така, спор няма
Kotka
на 17.06.2011 в 04:53:38 #15Да си припомним някои факти. Руснаците спряха надпреварата в разоръжаването преди 20г. , съвсем мирно и свободно разпуснаха Варшавския договор, оставиха и бившите социалистически страни да се развиват, кой как намери за добре. Какво направи Запада? Разпусна ли НАТО? Спря ли разоръжаването? Не. Започнаха войната в Югославия, разшириха се почти до Русия. Направиха нови военни бази вкл. в България. За какво се готвят НАТО? НАТО отдавна не е отбранителен съюз. НАТО‌ е инструмент на големите транснационални компании да колонизират и крадат чужди ресурси. Дъртия сетеньор Расмусен да не се прави на изненадан и неразбиращ, а Русия да си обновява ракетите и въоръжените сили, останалите можещи също.
dapi4
на 17.06.2011 в 03:06:24 #14umrete komunisti
БулaвaSSNX30
на 16.06.2011 в 21:16:56 #13Има ли още някой, който си мисли. че т.н. ракетен обстрел с атомни бомби има смисъл? То една централ акато гръмне и после с години се носят едни такива гхубави изотопи. та какво остава за "обмяна на ядрени удари". цялата идиотия е в тактиката на "икономическо изтощаване на противника". нещо на което СССР на времето не издържа. Да ама ракетките останаха и не се стигна до реални военни действия. Завладяването е финансово и технологично. На икономическите западни акули не им достисква да тръгнат с ракетките. Те ракетките се държат само като сплашващо -възпиращ аргумент. Освен това ВПК акули имат интерес от въоръжаването. То си е гарантиран от държавата доход и бизнес. Крокодилските съзи на натовския шеф са най-малкото смешни.
iridium2009
на 16.06.2011 в 20:47:19 #12Американската ракета Боеинг Х 51, падна днес в Тихия океан, след като двигателя и работи само 2 минути.Все пак и това е рекорд за хиперзвуковия вуздушно-реактивен двигател...Хипер -звуковата крилата ракета успя да стигне скоросст М5/ около 5100 км/ч в първите минути.
pointzero
на 16.06.2011 в 20:28:05 #11често се задава въпроса: какво се плашат руснаците от една защитна (не нападателна) систем като ПРО? Ето го и отговора: --------------------------------------------------------------------------------------- Регистриран на: 22.11.2010, 08:57 9. vesel | 16.06.2011 15:31 РС 24 "Ярс" и Тополь М маневрират в крайния стадий на траекторията си и не могат да бъдат спряни от нито една ПРО (действаща или разработвата в момента), обаче... В началния стадий на траекторията си, преди още да са ускорили достатъчно, могат да бъдат унищожени от противоракети позиционирани например в Полша. Това е положението. Ако американците разположат противоракети в Полша, руснаците ще разположат в Калининград тактически ракети Искандер, които ще са прицелени в противоракетите. Както се казва, ще се получи Калининградска криза подобна на Карибската криза от 1962г.
psp_11
на 16.06.2011 в 17:46:10 #10Все пак ВПК е едно много голямо перо в бюджета на САЩ. Руското е по-евтино и този пазар ще се окаже доста конкурентен в близките години. Да бяха се съгласили да намалят балестичните ракети.. Ама там е най-голямата държавана доставка на САЩ, т.е гарантирани приходи.
psp_11
на 16.06.2011 в 17:42:12 #9Уточнител | 16.06.2011 15:03 Стига си поствал глупости. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29 По всички класации на МВФ, СБ и ЦРУ: Русия е на 6 място с 2,222 мрд. долара ЕС е даден отделно, защото е пред САЩ.
nqkoi_drug_
на 16.06.2011 в 17:26:35 #8Bobby_gBG | 16.06.2011 15:26
мирча
на 16.06.2011 в 16:59:27 #716/06/2011 Два события, произошедшие в среду, очень порадуют Москву. Оба имеют отношение к американским планам по размещению ПРО в Европе, и оба дают Москве дипломатическое топливо в ее соперничестве с США по поводу будущего ПРО в Европе. Во-первых, Шанхайская организация сотрудничества, ШОС, в ходе встречи в Казахстане выпустила совместное заявление касательно планов Запада по строительству системы ПРО. В нем говорится, что организация выступает против любой системы, которая потенциально может угрожать мировой безопасности. Во-вторых, правительство Чехии анонсировало, что выступит против любого американского плана, который и так был довольно скромным, по сути выведя Прагу из планов США по созданию системы ПРО в центральной Европе. Чешское правительство решило отказаться от поддержки и не принимать у себя элемент американской ПРО в Европе. ("Stratfor", США) Марко Папич (Marko Papic)
vesel
на 16.06.2011 в 16:31:19 #6РС 24 "Ярс" и Тополь М маневрират в крайния стадий на траекторията си и не могат да бъдат спряни от нито една ПРО (действаща или разработвата в момента), обаче... В началния стадий на траекторията си, преди още да са ускорили достатъчно, могат да бъдат унищожени от противоракети позиционирани например в Полша. Това е положението. Ако американците разположат противоракети в Полша, руснаците ще разположат в Калининград тактически ракети Искандер, които ще са прицелени в противоракетите. Както се казва, ще се получи Калининградска криза подобна на Карибската криза от 1962г.
Micky
на 16.06.2011 в 16:30:20 #5Расмусен-еее.... Я си пий хапчетата или ги смени с по-силни! Това че Русия се въоръжава е много добре. Лошото е че пак става бавно, няма ги необходимите темпове.... Не че и така не се е посрало великото НАТО, ама ЯРС-овете са малко. И Булавите още не са готови. На всичкото отгоре явно вече работят и климатичните оръжия..... Дано са пуснали поне Периметр
d3
на 16.06.2011 в 16:21:55 #4Уточнител, че като ги срарняваш с Холандия... че да вземат тези от НАТО да се пробват да ги превземат за два дена, а?.... Щото Холандия точно за два дена могат да я преджапат, нали така... А като тръгнат пак на "екскурзия" в европа руснаците, пак си мисли така. А те са ходили вече, ще отидат пак все някой ден, може би скоро като гледам на къде отива света.
Avenger_
на 16.06.2011 в 16:08:41 #3Уточнител - уточни откоя точно дупка си извади тия "данни". Уверявавам те, дори чистачките в казармите вземат повече от 500
Минувач
на 16.06.2011 в 16:01:41 #2Новые ракеты РС-24 "Ярс" неуязвимы и способны прорывать любую возможную ПРО http://www.rian.ru/infografika/20101201/303106997.html http://www.rg.ru/2011/05/17/yars-anons.html изпитание: http://nuwe.blogspot.com/2011/05/24.html
Proof
на 16.06.2011 в 15:59:33 #1Насрахте ли се, жалки капиталистически животни, а гнусни американски педали??!