Референдумът за името на Македония разкри някои проблеми за всички международни играчи, преди всичко за евроатлантическите партньори на Русия - Брюксел и Вашингтон. Това коментира пред БНР доц. Екатерина Ентина от Националния изследователски университет "Висше училище по икономика" и старши научен сътрудник в Института за Европа на Руската академия на науките.
"Референдумът очевидно показа, че на Балканите нищо не трябва да се приема на доверие. От една страна в Брюксел вярваха, че е била свършена добра работа с трансформацията на политическия елит - идването на власт на евроатлантическа коалиция, че това решава част от проблемите, че в тази коалиция има тандем на македонци и албанци. Ниската избирателна активност на референдума обаче, включително в райони с компактно албанско население, показа, че този тандем, чиято евроатлантическа привързаност изглеждаше безспорна, има своите вътрешни противоречия. Противоречия, за които Брюксел или не се е досещал, или е предпочел да си затвори очите", изтъкна доц. Ентина.
Според нея резултатите от референдума безусловно задълбочавали проблемите за Македония, защото е много по-сложно решаването на въпроса в парламента.
На въпрос как изглеждат за Русия резултатите от референдума в Македония, доц. Ентина коментира, че въпросът не бил еднозначен.
"Перспективите за разширяване на НАТО не могат да не интересуват Русия. От друга страна е налице разбирането, че така или иначе районът максимално се е приближил към евроатлантическите институции и че членството в НАТО е формално решение на проблема, но не и фактическо. От трета страна референдумът ясно ни показа, че Брюксел не контролира ситуацията в Македония. Имам определени съмнения, че Русия ще се намеси в тази игра. Първо, защото от гледна точка на глобалното отиграване на ситуацията влакът отдавна е изпуснат. Дори и да не е, то в региона има голям конфликтен потенциал, което е напълно ненужно на Русия и към което тя напълно искрено не се стреми. Както никой друг ние разбираме колко е лесно да подпалиш Балканите. Това не отговаря на руските интереси. Тактически имаме много други сюжети от международния дневен ред, които отнемат повече сили и внимание. Що се отнася до Балканите, за мое голямо лично съжаление, те даже не са на втори, а по-близо до третия план на руската външна политика. Всички знаят, че Балканите като регион са изключени от най-новата външнополитическа концепция на Русия", подчерта експертът.
Според доц. Ентина Европейският съюз и НАТО намаляват влиянието си на Балканите.
"Имайки предвид, че сътрудничеството ни с Турция и Китай се засилва, то във всеки един момент Балканите могат да станат и най-вероятно ще станат зона на взаимодействие в триъгълника Русия-Китай-Турция. Това значително укрепва позициите ни в сравнение с тези на нашите евроатлантически партньори", коментира тя.
1abv1
на 06.10.2018 в 21:06:42 #62Френде, хич не си психически добре! Измисляш си вече диалози с някой във форума. Ептен си изперкал!
friend
на 06.10.2018 в 21:06:28 #61абв Е, и? Дърто глупаво човече, миришещо на пръст, какво грешно има тука? ---------------------------- Дарта е майка ти. А за пръстта - не дърпай дявола за опашката. За там ред няма.
1abv1
на 06.10.2018 в 21:05:29 #60"Неведнъж съм ти подреждал събитията по дати" Френде избръмчал, никога не сме спорили с теб по отношения събитията в Крим по дати. Спорили сме относно твоите лъжи за Южен Поток, че бил регистриран в офшорка и, че България нямала нищо да получи, според твоите нагли лъжи. Сега пак лъжеш нагло. Нищо с теб никога не съм говорил по отношение дати в Крим, ЛЪЖЕЦ МРЪСЕН!
friend
на 06.10.2018 в 21:03:47 #59абв Френде, къв ти е проблема със Сирия? Нищо не ти се разбира от простотиите. Съвсем си избръмчал! " Е, и? Дърто глупаво човече, миришещо на пръст, какво грешно има тука? ------------------ Грешното е че не съм коментирал Сирия, а ти лъжеш по навик.
1abv1
на 06.10.2018 в 21:02:42 #58"Колкото до намеса на САЩ в делата на Грузия,Украйна ,Молдова...тя не се изразява в неприятелски действия на американски войски ,а на руски войски." Да де, не е виновен поръчителя, а извършителя. Тъпалов, слабоумен си!
friend
на 06.10.2018 в 21:02:11 #57абв ------------------ Е, отдавна са видяни. Без намесата на САЩ в Украйна, и досега Крим щеше да бъде част от тази държава. ----------------------------- Неведнъж съм ти подреждал събитията по дати. Да си ги чел. Сага можеш и сам да си ги селектираш и да ги подредиш. Като ги подредиш, ще видиш кое след кое следва, а не да плампаш несвързани във времето събития та белким някой тук ти повярва.
hmmm
на 06.10.2018 в 21:00:31 #5658 соростут ходи налагай санкции на китайците че и те да ти се смеят докато инвестират и не се бъркай тук че платените отрепки ще ядете бой точно като тръгнете да правите второ косово.
1abv1
на 06.10.2018 в 21:00:23 #55"Френде, къв ти е проблема със Сирия? Нищо не ти се разбира от простотиите. Съвсем си избръмчал! " Е, и? Дърто глупаво човече, миришещо на пръст, какво грешно има тука?
1abv1
на 06.10.2018 в 20:59:21 #54Френде и Тъпалов, кой лъжете всъщност в момента? Никой! Само докарвате някаква форумна дискусия тук. Нищо повече.
58eng
на 06.10.2018 в 20:58:51 #53Колкото до намеса на САЩ в делата на Грузия,Украйна ,Молдова...тя не се изразява в неприятелски действия на американски войски ,а на руски войски. Примерът ти е некоректен! Съгласен с оценката на Френда за тебе!
friend
на 06.10.2018 в 20:58:45 #52абв ето кой го е писал 1abv1 на 06.10.2018 в 20:48:29 #53 Френде, къв ти е проблема със Сирия? Нищо не ти се разбира от простотиите. Съвсем си избръмчал!
1abv1
на 06.10.2018 в 20:57:50 #51"За да видиш как се разиха събитията в тези държави просто трябва внимателно да четеш реда на събитията. Истината сама ще ти се покаже."„ Е, отдавна са видяни. Без намесата на САЩ в Украйна, и досега Крим щеше да бъде част от тази държава. Също в Сирия нямаше да има война в момента, ако САЩ не искаха смяна са сегашното сирийско правителство.
hmmm
на 06.10.2018 в 20:55:33 #50friend не се напъвай че се подриска, на всеки е ясно че си платен помияр и без това. Руснаците са водили над дузина руско-турски войни за да стигнат до балканите и да ги освободят от османлиите и нито веднъж запада не помага, напротив нападали са руснаците не веднъж през това време.Само от този факт половината ти опорки падат.Руснаците вдигат българската армия и помагат за възстановяването на градовете у нас точно със средства от руската хазна, другата част от опорките ти пада. Изобщо имаш ли си идея колко жалък изглеждаш в опитите си?
1abv1
на 06.10.2018 в 20:54:59 #49" user avatar 5003 Следвай friend на 06.10.2018 в 20:46:34 #51 абв Тъпалов, дадох ти конкретен пример - Сирия. Иначе тези държави, които си дал, имат проблеми само защото САЩ се бъркаха в техните дела. ------------------- Ти си патологичен и платен мерзавец. За да видиш как се разиха събитията в тези държави просто трябва внимателно да четеш реда на събитията. Истината сама ще ти се покаже. Ти я знаеш разбира се, но нали ти плащат да лъжеш. Е имаш си и лични причини да лъжеш. Не са само парите, но не разбирам защо като толкова много ти харесва Русия ти сед" Аз ли го писах това?
58eng
на 06.10.2018 в 20:54:56 #48Мелез,на един с питане таковаха жена му!
58eng
на 06.10.2018 в 20:54:13 #47Коми hmmm, на САЩ не им трябва конфликт на Балканите,Русия и сателита и Сърбия ще бъдат смазани икономически. Икономиката е слабостта на комунизма и затова няма нужда от война. Като почнат да ядат трева и да виждат как съседите им ги изпреварват ,сами ще се наредят на опашката за ЕС! А ти ще си седнеш на опорките!
1abv1
на 06.10.2018 в 20:53:57 #46" Аз не съм ги броил, но има исторически данни за броя на убитите и набучени на кол. " И какви са историческите данни?
friend
на 06.10.2018 в 20:53:31 #45абв Френде, я пак дай за побитите на кол... стана интересно! И как па са точно толкова и всъщност що е трябвало да го правят, шматарок такъв? --------------------- Ами чети бе чукча.... недей само да пишеш.
friend
на 06.10.2018 в 20:52:16 #44абв Френде, къв ти е проблема със Сирия? Нищо не ти се разбира от простотиите. ----------------------- Да си видял някъде да съм коментирал Сирия??? или само разводняваш темата, та да не отговориш на въпросите ми?
friend
на 06.10.2018 в 20:50:18 #43абв 1. Кажи кое от това дето съм написал не е вярно. 2. Аз не съм ги броил, но има исторически данни за броя на убитите и набучени на кол. Относно убитите през т.нар "Отечествена война" също има данни и статистика и на убитите и осакатените.