Британският външен министър Борис Джонсън обвини Русия, че се опитва да прикрива използването на газ зарин от правителството на сирийския президент Башар ал Асад, като допълни, че поведението на Москва подкопава консенсуса срещу химическите оръжия, съобщава "Ройтерс".
Доклад на ООН, публикуван вчера, установи, че правителството на Асад е виновно за химическата атака в сирийския град Хан Шейхун през април, при която загинаха над 80 души и предизвика ответна атака на САЩ с крилати ракети срещу сирийска военновъздушна база.
Коментирайки публикувания доклад, Джонсън призова международната общност да държи отговорно правителството на Асад.
Той също така ожесточено нападна Русия, която помогна за сключването на споразумение през 2013 г., съгласно което Асад се съгласи да унищожи запасите от химически оръжия на Сирия.
"Русия многократно се опита да подрие усилията да се стигне до истината за атаката в Хан Шейхун", изтъкна британският първи дипломат в изявление, като допълни: "Русия постоянно избираше да прикрива Асад."
"Това поведение може само да подкопае глобалния консенсус срещу използването на химически оръжия. Призовавам Русия да спре да прикрива своя отвратителен съюзник и да спази ангажимента си да гарантира, че химическите оръжия никога няма да бъдат използвани отново", подчерта още Борис Джонсън.
Русия защити сирийския държавен ръководител срещу твърденията на САЩ, че неговите сили са извършили атаката в Хан Шейхун, твърдейки, че няма доказателства. Русия твърди, че химическите оръжия, които избиха цивилни, принадлежат на бунтовниците, а не на правителството на Асад.
Сирийското правителство многократно отрича използването на химически оръжия по време на продължаващата от повече от 6 години война в страната. Москва подкрепя сирийските правителствени сили срещу бунтовниците и терористите във войната.
USD
CHF
EUR
GBP
MyH4o
на 27.10.2017 в 17:40:11 #4Това са бръщолевения за балъци. Който се интересува от истината, може да намери факти и да си ги интерпретира. Но има ли нужда, при условие, че е ясно кой има интерес от подобна "химическа атака"
Същият плосък сценарий, като при свалянето на самолета над Окрайна...
Кастело Белведере
на 27.10.2017 в 15:31:25 #3Русия прикрива Асад. Твърдениетна Борката Джонсън е правилно. Да го оборваш като пишеш срещу личността на Джонсън (кагебейски трик 1: да се плюе автора) или да изместваш въпроса кой е използвал или не химията (кагебейски трик 2: да се отклонява въпроса в стил "а вие защо плюете негрите") са достойни за детската градина. П.П. Трикчетата се учат в школата на института за проучване на социалните мрежи в Санкт Петербург. Но организират и форуми и семинари онлайн за по-евтинко за желаещите. Изискват се парици, 2 (два) чифта капаци за очите и 4 (четири) щипки за нос. Може и китайски.
_Ico
на 27.10.2017 в 14:53:05 #2както винаги лъжеца вика: - Дръжте лъжеца Ассад трябва да е пълен кретен да използва хим оръжие, защото това не е в негова полза. полза от химически атаки има само ЦРУ и компания Всъщност ЦРУ и компания се опитват да скрият че те правят химическите атаки с подставените си хора - т.н. сирийска опозиция, но го правят така че да изглежда че Ассад го прави. вижте истината тук: https://dariknews.bg/novini/sviat/zhertvite-na-himicheskata-ataka-v-siriia-vyzkrysnaha-2016638
hmmm
на 27.10.2017 в 14:49:52 #1Джонсън имаше 2 речи, крайно различни относно Брекзита, избрал тази която му се струвала удобна и щяла да му докара политически дивиденти да чете пред огледалото. Сега същата история. Асад би трябвало да заяви за Великобритания същото, което щеше и да е по-вярно, предвид намерено оръжие в Сирия и нееднократното завяване на британците че тренирали някакви си "бойци" против Асад (които пък в последствие се оказаха в ИДИЛ).Изобщо това не са политици, това са прасета.