Посланикът на Русия в Босна и Херцеговина Александър Боцан-Харченко заяви, че Москва ще уважи всяко решение на властите на страната по въпроса за присъединяването към НАТО, но счита че разширяването на Северноатлантическия алианс няма да способства за укрепване на стабилността за разлика от новия Договор за европейска сигурност.
Това съобщи РИА Новости.
"Не мога да кажа, че Москва ще бъде доволна ако Босна и Херцеговина стане член на НАТО", каза Боцан-Харченко.
Той заяви, че влизайки в НАТО, страните поемат определни отговорности, чието изпълнение противоречи на интересите на Русия.
По думите му Русия е запознала всички европейски страни, вкл. Босна и Херцеговина, с идеята за подписване на новия Договор за европейска сигурност.
"Ние считаме този договор за алтернатива на членството в НАТО", каза Боцан-Харченко и добави, че разширяването на НАТО създава единствено нова разделителна линия в Европа.
USD
CHF
EUR
GBP
rusnache
на 17.03.2010 в 10:30:36 #71Куерти, стимула им за развитие беше да противостоят на ЕС и САЩ, а това можеше да стане само със сила. Друг вариант нямаше. Но виж, политиката на СССР за обикновенните неща от ежедневието беше следната: Защо всяка година да произвеждаме нов модел телевизор, пералня и тн, като можеме да я направиме веднъж и да не се занимаваме с това 20 години? Трябваха им умове за въоръжение, не за социални технологии. За това и жигулата и мохера се произвеждаха 20 години, вършеха работа, бяха здрави, никой не го интересуваше, че има ел. стъкла, климатици, хидравлика, абс и тн и тн и тн. Грешна беше водената политика, а изначало беше умна. На теория е по-социалната и правилна, на практика е не приложима, защото в един човек е цялата власт, а властта извращава и кара да се правят голями глупости, а и властта винаги носи параноя, а параноята е пагубна. Нещата са много простички, няма тайни заговори, няма глупости, има обикновенни човешки грешки, маниери и характери.
rusnache
на 17.03.2010 в 10:24:59 #70Куерти, докато ЕС подкрепя войните на САЩ, до тогава за мен и те ще си останат империалисти. Играят със силните на деня, това ме дразни. Ако утре Русия и Арабите заменят САЩ, ще играе с тях. Не забравяй, във ВСВ Англия и Франция чакат да видят къде ще бъде превеса на силите за да се лепнат за него. Така става и сега. Сега САЩ е по-голямата сила, лепнали са се за него. А и има много не демократични мерки в ЕС, много гадории, мизерия, смрад и неправди. Просто никой не води политика да показва лайната им, докато срещу Русия винаги се е водила такава политика. Не забравяй, че Англия е държавата която въпреки договорите си за екстрадиране не екстрадира никого, без значение кой го търси. Там в момента се крият бая народ и знаят, че заради парите им никога няма да ги екстрадират от там. Има много лайна в цялия свят, но ние не живееме в цялия свят, а в България.
QWERTY
на 17.03.2010 в 10:24:37 #69Русначе, няма да споря за глупости. СССР и източния блок поначало са били по изостнали в техническото, социално и обществено развитие от Западна Европа и Сев. Америка... Това обаче се задълбочава докъм края на 70-те години. Особенов техническия аспект - липсата на стимул за конкуренция допринася за изоставането. Това няма как да ми го отречете нито ти, нито философа-софист Булава.
thunderlord
на 17.03.2010 в 10:23:14 #68икономиката ни се базираше на 3 източника на пари - земеделие, дотациите от СССР и леката промишленост, тежката я давахме на СССР.
Ender
на 17.03.2010 в 10:22:53 #67БулаваSSNX30 | 17.03.2010 10:02 Какво точно от съвременните реалности не виждам според теб ? 20 години псевдодемокрация и фактическо несменено управление (управляваха ни внуците и децата на соц. управляващите) ? Колкото за "ги тълкуваш според старите си калъпи от митингите в началото на 90-те).": Човече, това е едно клише от митингите на комунягите, разбираш ли парадокса ? " В настоящето и бъдещето присъстваш само проформа!"
) Щом казваш, така ще да е :излиза, че аз съм призрака на онеправдания български народ от времето на соца 
)
Разбирам защо правиш погрешни изводи. Липсва ти достатъчно информация. Няма да я получиш от мен 
rusnache
на 17.03.2010 в 10:18:34 #66Куерти, причините за това което казваш са от 85-та, колкото и да е тъпо, САЩ са виновни, защото подкопаха цената на петрола, бил си много малък и не го знаеш, цената на петрола се срина. Ние получавахме дотация от СССР в петрол и го продавахме на запада, цената падна, икономиката ни се базираше на 3 източника на пари - земеделие, дотациите от СССР и леката промишленост, тежката я давахме на СССР. Арабските страни също бяха пред фалит, спряха да си плащат това което изнасяхме на там. Отделно имаше 3-4 гадни за земеделието години, та се принудихме да внасяме жито и продукти от вън. Живков от страх да няма народно недоволство изкуственно потдържаше нивото точейки резерви и бълбукайки се с кредити. Очакваше, че скоро цената на петрола ще се дигне и пазарите ни ще се възстановят, да ама не, това стана много по-късно, но пазарите си не ги възстановихме, нямаше какво да продаваме вече. Така, че виновниците за наща си криза са двама, Тодор, който искаше да потдържа икономиката изкуственно и не мислеше варианти, разчитайки, че СССР ще измисли изход, а СССР си имаше неговите проблеми, и САЩ-Рейгън, който спечели войната срещу СССР подривайки икономиката й, защото свежите пари в СССР тогава идваха само от износа на петрол, всичко останало заминаваше в дотации, бартерни и други взаимоотношения с всички останали "братски" държави.
QWERTY
на 17.03.2010 в 10:17:05 #65Разликата между ЕС и СССР е само в това, че едните противостояха на другите. Не знаеш дали СССР нямаше да се развие и да приеме някакви подобни виждания на тези на ЕС, не знаеш дали за 20 години нямаше да евоюлира. Има шанс да не се бе променило. Сега няма СССР, единствения империализъм който виждам сега е този на САЩ, защото се налага с оръжие и сила, точно каквото правеше СССР. Разбираш ли, че ни едните ни другите са свет и само малкия човек го отнася заради желанието на голямите. ========================================= Колко време да го чакаме този СССР да еволюира??? И двамата знаем, че това нямаше да случи русначе. А ЕС можеше да съществува само в демократична Европа, каквато има само след разпада на СССР. Самия ЕС бе създаден официално след разпада на СССР... И откъде знаеш дали съм съгласен с войните на Щатите? С тази в Ирак - 100% против, и съм го писал ВИНАГИ в нюза. А с това за "малкия човек" съм съгласен. Макар да имам своите резерви. Аз вярвам в индивидуалността, в спосбностите и задълженията на всеки един човек да отговаря сам за себе си, за своето развитие и място в обществото. Човека не трябва да бъде "малък". А ти може да си имаш твоите убеждения... ако си се обидил от това "червени мърши", то бе насочено срещу те си знаят кои
.
rusnache
на 17.03.2010 в 10:11:51 #64А и Куерти, виж, без противостояние развитие няма. Демокрацията се базира на опозицията, без опозиция става тоталитарна власт. За това Русия без САЩ и ЕС и обратно не могат да съществуват. Каквото и да правят, ако нямат с кой да си мерят органите ще настане застой и след това разпад. Докато имат хората обща цел, до тогава не се занимават с глупости, няма ли обща цел почва простотията. Как да ти го дам за пример, примерно България, народ без обща цел, само идеологии които ни възпират да вървиме към това което и едните и другите искат, а то е живот без мафия, корупция, нормални заплати и щастие. Само, че ти приемаш своя начин за най-верен, друг неговия си и почвате да си доказвате. Вместо да седнете и да помислите как да комбинирате.
QWERTY
на 17.03.2010 в 10:07:54 #63"И сам знаеш - докато тогава ТЖ здраво кяреше икономически и социално от дружбата ни със СССР, днес не можем да се похвалим с подобни постижения от надупеността ни към новия Голям Брат. Твърде е стиснат и (вече) беден." ===============================
Така е "кярил" бай ти Тошо Свинаря, че накрая остави България без валутен резерв и с 10 мрлд. дълг към Западни банки... 
Ахахахахах, да ти имам и великия "строй" и великата коуноидна система, след като сте се държали само и единствено от ЗАЕМИ от банки от вражеския Запад... 
За "икономическото кярене" на Бай Тошо е писано много, но май най-добре е описано то в Дело №4. Там има и признания на тогавашните икономически шамани как Тодор Живков и доверениците му са съсипали Българската икономика...
rusnache
на 17.03.2010 в 10:06:00 #62Куерти, еми точно мъжки, а ти ме псуваш заради мойте виждания, мойте интереси, не си готов да вървиш на компромиси. Аз не убеждавам никого, че СССР/Путин/Русия е неговото бъдеще или, че са най-прави, аз коментирам просто случки и заемам своя позиция, ти не се съгласяваш с нея и ме псуваш. Аз ти отговарям спокойно и пояснявам защо е такава мойта позиция. А сега добре помисли дали аз съм комунист или ти, дали аз вървя по пътя по който описах по-горе или ти? Разликата между ЕС и СССР е само в това, че едните противостояха на другите. Не знаеш дали СССР нямаше да се развие и да приеме някакви подобни виждания на тези на ЕС, не знаеш дали за 20 години нямаше да евоюлира. Има шанс да не се бе променило. Сега няма СССР, единствения империализъм който виждам сега е този на САЩ, защото се налага с оръжие и сила, точно каквото правеше СССР. Разбираш ли, че ни едните ни другите са свет и само малкия човек го отнася заради желанието на голямите.
QWERTY
на 17.03.2010 в 10:02:07 #61Имах педвид "съвсем естествения процес на човешкия прогрес"
Ender
на 17.03.2010 в 10:01:49 #60БулаваSSNX30
)) ех .. типичните комунистчески прийоми. Чака да се похваля с настоящето, за да ме 'насере' колко съм 'нищожен'. Драги, личният ми живот не е парцал, който ще развявам в скапани форуми 
QWERTY
на 17.03.2010 в 10:00:29 #59rusnache | 17.03.2010 09:50 Куерти, разликата между всички съюзи е само името на съюза. Всички те са за да противостоят на други, те се определят като по-правилни, по-умни, по-нужни на човечеството. Как да ти го кажа, че всеки съюз се е разпадал, просто много народи, различни виждания, различни цели, колкото и да си либерален, като докоснат националната ти принадлежност ставаш краен националист. Единственния начин да просъществува съюз е загуба на национална принадлежност на хората в него, но разбери, дори след 500 години ще се намери един, който ще си спомни, че не е безродник и ще го налее в главите на още хиляди такива и тогава съюза се разскъсва, взривява, разцепва. Единственния начин да съществуват и живеят спокойно хората е, ако зачитат интересите и желанията на другите, споровете ги решават с обсъждане и без дуене на перки, правят компромиси и не се стремят да са по-тарикати от другите. Всичко друго рано или късно ескалира. Имаш над 3000 години история в това отношение, черпи опит от миналото си, не прави същите глупави грешки. ========================================== Хайде сега. С последнте няколко изречения на твоето мнение съм съгласен, но не и с неговото начало. И разликата не е в името на съюза. Трябва да си прекалено глупав или наивен за да кажеш, че разликата между ЕС и СССР е само в името... Русначе, светът се глобализира. Не се глобализира под действието на някакво тайно правителство, а в резултат от съвсем естествения прогрес на човечеството. Само човек, който не е пътувал може да твърди нещо противно... Въпроса е, как искаме да продължава тази глобализация, по начина който ти описа в няколко изречения от своя пост, ще ги цитирам: "Единственния начин да съществуват и живеят спокойно хората е, ако зачитат интересите и желанията на другите, споровете ги решават с обсъждане и без дуене на перки, правят компромиси и не се стремят да са по-тарикати от другите. Всичко друго рано или късно ескалира." Това русначе е нормалния начин на поведение на едно общество като Франция, Британия, Канада. Е, не е перфектен, но е най-близо до описания от теб. Това е постигнато с години от обществен опит демократическа, правна система. Не ми казвай противното, защото от 6 години (от 19 годишен) живея такава държава (Канада) и мога спокойно да направя оценка за себе си.
Ender
на 17.03.2010 в 09:58:53 #58БулаваSSNX30 | 17.03.2010 09:56 Ендер, мога да не съм в крак с "времето на другия" и в това няма нищо неестествено, особено ако държа на /наясно съм със себе си и умея да се отстоявам. Тогава никакви вълни на противодействие, никакви натиски откъм средата и обстоятелствата, няма да ме съборят. Цялата работа е да имш цел и да знаеш за какво се бориш. Синхронизациите с другите не следва да бъдат самоцел на една истинска личност, те са само частични и само средство! +++ Избора си е изцяло твой, просто не се учудвай на това, че другите около теб също могат да избират и да имат 'наглостта' да ти се подиграват и пренебрегват. Ако си избрал да не се развиваш и да останеш в миналото, това не е мой проблем. Ако си избрал да останеш феодален дядка, това и ще получиш като отношение.
rusnache
на 17.03.2010 в 09:57:40 #57Ендер, ти също го манипулираш. Лайната се случваха само на тези които се мислеха за нещо повече от другите и искаха те да са тарикатите. Не можеха да живеят в равенство. Там е проблема на всеки един народ, че винаги има някой, който иска да е по-тарикат от останалите. Аз си ходех на училище, ритах си топка в двора, усмихвах си се, веселях се, дърпаха ми ушите за провинения, не смеех да кажа на учителя " абе я си гледай работата ", имах възпитание, което както виждаш много хора не са получили след 89-та. Така, че не отричай всичко от тогава. Ако беше толкова зле, щеше да се разпадне много бързо, но не беше толкова зле, имаше си плюсове и минуси и за обикновенния работник плюсовете бяха повече. Разбира се не е ясно колко е справедливо да си инжинер и да зимаш едва 20-30лв повече от тракторист, но също така не знам колко е справедливо да си общ работник и да зимаш повече от учител, лекар или детски учител. Най-тъпото е, че си по-уважаван като общ работник, не като учител. И не ми говори как е еди къде си и, че там не е така, да не е така, ама там, а при нас е точно така. Ако не си забравил от историята си, БЪЛГАРИЯ е вървяла на горе само под твърда власт, дойде ли мека китка винаги потъваме, имаш 1300 години история, за някои е 10 000 години, не искам да споря за това, но имаш история, знаеш какво племе сме, знаеш, че ако българина не го впрегнеш да оре, от глад ще умре, ама градината си няма да изоре.
thunderlord
на 17.03.2010 в 09:56:45 #56Свиквай вече, загубихте Студената Война и Се Се СеРе-то го няма. Няма го. Мда загубите за България се оказаха ...огромни
Па и кретени като тебе ... много се нароиха 
thunderlord
на 17.03.2010 в 09:53:43 #55Регистриран на: 27.02.2010, 12:51 75. Ender Пендерчо ... изкривени са възприятията на кухата ти тиква
QWERTY
на 17.03.2010 в 09:51:42 #54"Ти гледаш само назад. Тъкмо затова проблемът ти е неразрешим. Не си се помирил с миналото, комплексът ти ще те измъчва до момента, в който ще бъдеш принуден много грубо от суровстта на обстоятелствата да се предадеш. "
Софисте, стига само си разтягал локуми като добре обучен партиен секретар. Ти няма как да знеш дали човека "не се е помирил с миналото" 
, още по-малко пък дали ще бъде "принуден много грубо от суровостта на обстоятелствата да се предаде"... 
Явно тази твоя сектантска вяра в някаква си "победа" ти пречи и на последните усилия за мисъл. Свиквай вече, загубихте Студената Война и Се Се СеРе-то го няма. Няма го.
Ender
на 17.03.2010 в 09:51:00 #53БулаваSSNX30 | 17.03.2010 09:43 Ender | 17.03.2010 09:34 .... Ти гледаш само назад. Тъкмо затова проблемът ти е неразрешим. Не си се помирил с миналото, комплексът ти ще те измъчва до момента, в който ще бъдеш принуден много грубо от суровстта на обстоятелствата да се предадеш. Но тогава всичко ще бъде съвсем различно и няма да ти се говори изобщо... +++ Глупости ! Единствената причина да се връщам към миналото е след като виждам как ти и подобните ти гейлордове го изкривявате, манипулирате и замазвате. Като стана дума за това,
мога да те обвиня, че все още живееш в миналото и не си успял да бъдеш в крак с времето. Този твой неизличим комплекс те обрича да бъдеш осмиван непрекъснато, неразбран от никого и в крайна сметка пренебрегван.
rusnache
на 17.03.2010 в 09:50:44 #52Куерти, разликата между всички съюзи е само името на съюза. Всички те са за да противостоят на други, те се определят като по-правилни, по-умни, по-нужни на човечеството. Как да ти го кажа, че всеки съюз се е разпадал, просто много народи, различни виждания, различни цели, колкото и да си либерален, като докоснат националната ти принадлежност ставаш краен националист. Единственния начин да просъществува съюз е загуба на национална принадлежност на хората в него, но разбери, дори след 500 години ще се намери един, който ще си спомни, че не е безродник и ще го налее в главите на още хиляди такива и тогава съюза се разскъсва, взривява, разцепва. Единственния начин да съществуват и живеят спокойно хората е, ако зачитат интересите и желанията на другите, споровете ги решават с обсъждане и без дуене на перки, правят компромиси и не се стремят да са по-тарикати от другите. Всичко друго рано или късно ескалира. Имаш над 3000 години история в това отношение, черпи опит от миналото си, не прави същите глупави грешки.