Американският държавен секретар Джон Кери осъди като опасна провокация инцидентът в Балтийско море.
Съединените щати определиха като симулация на атака на два руски бойни самолета над американски военен кораб.
По думите на Кери съгласно международните правила въоръжените сили на САЩ са могли да свалят руските бомбардировачи СУ-24, които няколко пъти прелетяха в опасна близост до американския миноносец "Доналд Кук" (Donald Cook) в Балтийско море.
Кери заяви, че от американска страна осъждат този тип безразсъдно поведение, наричайки го провокация.
Друг официален представител на Щатите обяви, че прелитането на руски бомбардировачи в опасна близост до американския миноносец "Доналд Кук" в международни води е било една от най-агресивните прояви между бившите врагове от "Студената война".
Говорител на руското министерство на отбраната заявиха, че не разбират реакцията на САЩ и че екипажите на руските самолети са спазили всички правила за безопасност.
Пентагонът публикува фотографии и видеозаписи, на които по думите на американските военни, се вижда как руските Су-24 прелитат над американския кораб.
Представителят на Пенгагона Стив Уорън назова действията на руските пилоти също провокативни и непрофесионални. Инцидентът беше коментиран и от Белия дом като „не съответстващ на нормите на поведения на военни”.
Американските военни заявиха още, че инцидентът не е единичен и че в последните няколко дни е имало няколко прелитания, въпреки че самолетите не са били с бомбардировъчно и ракетно въоръжение.
USD
CHF
EUR
GBP
Q99
на 15.04.2016 в 22:03:17 #33Горкият Пища... колко жалко е да си глупав и безроден антибългарин, огъзен в стойка Г по отношение американския империализъм.
hmmm
на 15.04.2016 в 17:04:55 #32И за да сложа точка - руснаците за втори път облетяха едно и също корито като този път дори и невъоръжени и резултата е един и същ- посиране, лъжи с прилагателни и циврене, особено силен е тролският цивреж.
hmmm
на 15.04.2016 в 16:58:31 #31Мда и начело на бунта ще е патриарх Кирил с яйцата, нали
Вече съвсем изперка малоумен грантовак 
hmmm
на 15.04.2016 в 16:51:59 #30Уведомлението е че съветите не съществуват бре глупак, иначе същите неща щяха да важат и за натовските прибалтийски републики и кой ли още не от състава им.Казах такива платени идиоти трябва да ви вържат за оградата на Козяк с грантовашките ви фактурки и знаменцата в задника. Много жалко че не си чел Грамада на Вазов.
hmmm
на 15.04.2016 в 16:47:23 #29няма дай, пища, трольо, щом ти си тръгнал да пляскаш лъжи, концерта си го прави сам, не ме занимавай с глупостите си, смачках всичките ви опорни точки и пак се напъвате да лъжете помияри тъпи, но упорити, имам по интересни неща за вършене отколкото да се занимавам с боклуци като теб.
hmmm
на 15.04.2016 в 16:43:47 #28холмс, дюдюкащ кибик, туше, а?
hmmm
на 15.04.2016 в 16:41:58 #27пища това прочете ли го пищааа Статья VIII Настоящее Соглашение вступает в силу в день его подписания и будет действовать в течение 3 лет. В дальнейшем оно будет автоматически продлеваться каждый раз на 3 года. Действие настоящего Соглашения может быть прекращено любой из Сторон через 6 месяцев после письменного уведомления об этом другой Стороны.
Q99
на 15.04.2016 в 16:39:54 #26"Очаквах хибридно изявление, че рашката не е сесесере. Отговарям веднага: АМИ ТОГАВА рашката ДА ОСВОБОДИ МЯСТОТО В СЪВЕТА ЗА СИГУРНОСТ НА ООН, НАСЛЕДЕНО ОТ сесесерето, МА!" Това не е отговор, а пожелателни мераци на пещерен русофоб.
hmmm
на 15.04.2016 в 16:39:09 #25пища много си зле пища, не само че лъжеш, но дори и не знаеш за какво лъжеш... ето защо е било подписано онова което си дал, но сега има други правила, международни. Cold War and Recent Incidents Involving the USSR/Russia Prior to theUNCLOS period, during the early years of the Cold War between about 1950 and 1962, in several incidents force was used by a coastal state against aircraft in the airspace beyond the territorial sea. In one such incident, on July 1, 1960, Soviet aircraft shot down an American RB-47 reconnaissance plane that was flying more than thirty nautical miles off the Soviet coastline.The RB-47 incident followed on the heels of the famous attack on May 1 of that year against the U-2 piloted by U.S. airman Francis Gary Powers, which the United tates admitted was flying over Soviet territory for the purpose of reconnaissance, a practice it suspended after the Soviet attack.The difference between the two incidents is that the first clearly occurred in territorial airspace, whereas the second took place in an area of high seas freedoms. The United States did not protest the use of force by the Soviets against the U-2, given the circumstances of the Cold War and the presence of the aircraft in national airspace, but actively protested the use of force against the RB-47. In assessing the legality of the Soviet actions not long after the events, one scholar wrote: From the legal point of view, the most striking feature of the RB-47 incident is that none of the nations involved—the U.S.S.R., the United States, and the members of the U.N. Security Council which discussed the incident—either claimed or admitted the right of a state to shoot down a foreign aircraft over the high seas, even if it flies within close prox- imity of the state’s territory and even if it is a military aircraft which may be engaged in military reconnaissance.
Q99
на 15.04.2016 в 16:37:25 #24Пища, ти явно си някакъв дебил. Първо: това не е "международно правило", за каквото попитах, а някакви договорки за поведение, подписани между 2 противостоящи сили и отнасящи се за друго време. Едната сила сега не съществува. Второ: никъде не пише, че в случай на неспазване на това предписание, почувствалата се засегната страна може да употреби оръжие. Въпросът ми бе ясен и конкретен, съответно не мога да разбера защо получавам олигофренски отговори.
hmmm
на 15.04.2016 в 15:59:29 #23Хората правят ООН че даже американците си играят да го манипулират, има Женевски конвенции и дори натовски правила, глупавият трол си мисли че ще излъже някой с опорните си точки... Под всякаква критика сте малоумници нещастни.
hmmm
на 15.04.2016 в 15:37:19 #22първо state.gov си е американска, а не международна юрисдикация и второ съветите ги няма така че това там е нищожно, ако не е преподписано. Трола отново се посра да лъже, аз съм сигурен че мога да намеря в нета че сестра му е повлекана на същият принцип.Международните правила не са само за руснаците и американците боклуци нещастни.
Q99
на 15.04.2016 в 13:02:47 #21"съгласно международните правила въоръжените сили на САЩ са могли да свалят руските бомбардировачи СУ-24" Много ми е любопитно кое е това "международно правило", което ти позволява да сваляш чужди летателни средства, само защото са прелетяли в близост до твой плавателен съд?
hmmm
на 15.04.2016 в 12:47:49 #20Антибиотик, така е като нямаш аргументи, а аз имам. Ето ти един който хубаво показва какво си. http://www.americaforbulgaria.org/grants/view/XGXfUkzY
hmmm
на 15.04.2016 в 12:43:16 #19между другото чакам да видим какво ще измислиш по следващата ти опорната точка, водите не минаха, нито стандартите, нито това че можели да го свалят, коя е следващата лъжа за прикриване на посирането и едновременно жалостно циврене и оплакване на поръчителите ти?
Антибиотик
на 15.04.2016 в 12:38:09 #18====================================== hmmm 15.04.2016 в 12:33:27 #25 не си нищо друго освен един платен циврьо, лигльо и лъжец. За съжаление си нямаш идея че лъжец е обидно и се мислиш за някакъв тарикат. Такива като теб не свършват добре накрая. ====================================== Поздравления за автопортрета.
hmmm
на 15.04.2016 в 12:33:27 #17Антибиотик стандартите са спазени, точно за това горкият Кери не може да направи нищо друго освен да използва прилагателни в лъжите си, ако можеха щяха да го използват досега. За пореден път - не си нищо друго освен един платен циврьо, лигльо и лъжец. За съжаление си нямаш идея че лъжец е обидно и се мислиш за някакъв тарикат. Такива като теб не свършват добре накрая.
Антибиотик
на 15.04.2016 в 12:29:32 #16Холмс, стилът му на писане е като на едно добре познато чифтокопитно животно, което със същата жар хвалеше Русия и ругаеше Запада.
Антибиотик
на 15.04.2016 в 12:14:22 #15======================================= hmmm на 15.04.2016 в 11:19:03 #19 Антибиотик сам си противоречиш. Щом като казваш международни води това не значи американски, тоест всеки може си върши учения там. ======================================= В международни води има международни стандарти по безопасност, лумпене. Руското перчене с тия рисковани маневри е животозастрашаващо не само за безотговорните пилоти. ================================== hmmm на 15.04.2016 в 11:19:03 #19 А да напишеш че на никой не му пука къде е важен военен стратегически обект , още повече че и точно на военните да не им пука ================================== Очевидно не му стига "важността" на този руски "стратегически" военен обект, за да промени статута на десетки квадратни километри пространство от международно в руско и никой да не ходи там без разрешението на Москва. И тъй като руснаците не могат да защитят несъществуващият "особен статут" на военните си обекти чрез открита военна конфронтация, единственото което им остава е лумпенското перчене и демонстрации. ==================================== hmmm на 15.04.2016 в 11:25:33 #20 Антибиотик, аз знам че те е страх. Точно теб може и да те пощадят ако си по-малък. Но по вероятно е да играеш роля от друг профил, както казах няколко платени келеша сте, глупостите ви са еднакви навсякъде. Ще бъде интересно да ви изкарат именцата с адресите. Дали ще ви стигнат центчетата за самолетните билетчета тогава като се посерете и се опитате да избягате обаче е въпросът. ==================================== А ти пък си много "смел" там някъде зад монитора
Изобщо всички безродни путинофили и вашите сталински предшественици сте "смели" единствено от безопасно разстояние и понякога при атака в засада. Иначе власт някак как да вземете освен от ръцете на чужда военна окупация, историята го е доказала - говориш за народна любов но се криехте от нея в горите до пристигането на руските ви господари, сега пак на същия принцип обаче зад компютри по мазетата на партийни клубове на маргинални политици. 
hmmm
на 15.04.2016 в 11:25:33 #14Антибиотик, аз знам че те е страх. Точно теб може и да те пощадят ако си по-малък. Но по вероятно е да играеш роля от друг профил, както казах няколко платени келеша сте, глупостите ви са еднакви навсякъде. Ще бъде интересно да ви изкарат именцата с адресите. Дали ще ви стигнат центчетата за самолетните билетчета тогава като се посерете и се опитате да избягате обаче е въпросът.