Русия провежда дезинформационна кампания, целяща да подкрепи крайнодясната партия "Алтернатива за Германия" (АзГ), да подкопае основните политически партии в страната и да засее икономически тревоги преди изборите на 23 февруари, съобщава германският изследователски институт CeMAS, цитиран от "Ройтерс".
Според доклада на CeMAS, в последния месец са проследени стотици публикации на немски език в платформата X (бивш Twitter), които показват типични характеристики на дезинформационната кампания "Двойник", организирана от Русия. Тази кампания, създадена след инвазията на Русия в Украйна през 2022 г., има за цел да подкопае подкрепата на Запада за Киев чрез разпространение на линкове към фалшиви западни новинарски сайтове и дезинформация, се казва в доклад на германското външно министерство.
Публикациите обвиняват Зелената партия за икономическите проблеми на Германия, критикуват канцлера Олаф Шолц за подкрепата му за Украйна и подкопават доверието в консерваторите, но изразяват подкрепа за АзГ.
Постовете разпространяват линкове към фалшифицирани германски новинарски сайтове или автентични медии с изопачен контекст, както и изображения, подкрепящи техния наратив. Те са получили над 2.8 милиона преглеждания чрез мрежи от фалшиви акаунти.
Според последно проучване на INSA, консерваторите водят с 29%, докато AfD бележи 21% - двойно повече от резултата им през 2021 г. Социалдемократите на канцлера Шолц изостават с 16%, а Зелените имат 13%. Увеличената подкрепа за АзГ може да затрудни съставянето на коалиция и да усложни управлението, ако партията успее да блокира ключови решения.
През декември собственикът на X Илон Мъск открито изрази подкрепа за АзГ, а този месец проведе и разговор с кандидата на партията за канцлер Алис Вайдел на своята платформа.
Германската агенция за вътрешно разузнаване (BfV) създаде работна група за противодействие на опити за външна намеса в изборите. Според BfV Русия проявява "агресивно поведение" към Германия и други съюзници на Украйна заради подкрепата им за Киев.
USD
CHF
EUR
GBP
sssauron
на 21.01.2025 в 10:57:10 #19Вълк, прочети внимателно какво е написал Проджект. Това е истината. Аз лично не съм русофил, имам предвид не ми допада руската имперска политика, включително и спрямо България, иначе имам десетки познати руснаци, с които се разбираме добре. Но стара максима е, че Европа може да бъде силна само в някакъв стратегически съюз с Русия заради нужните на Европа ресурси. Да, Европа може да мине и без тях, така е, но на този етап това означава деиндустриализация и бедност, маргинализация на Европа, което е видимо сега и на международно ниво. Урсула не я броят за жива в международните отношения - нито в Кирай, нито в САЩ... Когато технологиите се развият на друго ниво, може би Европа ще може да я кара и без ресурсите на Русия и да е добре, ама засега сме много, много зависими... за жалост... защото и Русия не се управлява от далновидни хора, а конфликтите няма да ни решат проблемите...
projekt
на 21.01.2025 в 09:15:17 #18вълч1ан ................. а ето и нещо за "престъпността" на САЩ и отношението към равенството на закона към всички ............. https://dnes.dir.bg/comments/posleden-prezidentski-akt-baydan-pomilva-semeystvoto-si ............. така действа демокрацията.......и върховенството на закона....
projekt
на 21.01.2025 в 08:58:47 #17ВълкСчадъР, №27 и #31 ................. относно "защо зелената сделка е лоша" от хора които са писали по долу никой не казва че самата идея е лоша. тя идеята да живеем в по чист свят е ОК, но въпроса е как може да го постигнеш на практика. реалността е такава каквато е. при тези ресурси които има самата Европа, без руски газ няма как да има Европа във вида в който е познаваме и сме израснали самите ние. и не защото руския газ е някаква вълшебна манна небесна.....а защото е евтин. всяка индустрия за да произвежда конкурентни стоки има нужда от евтини суровини. САЩ, Норвегия, Катар.....не могат да осигурят газ на Европа на цената на която може да го осигури Русия. това е. накрая избора се свежда до това дали да си "зелен и гладен" с американски газ, или да си "зелен и богат" с руски газ. избора е лесен.....нали.....и за да не спорим дали преди или сега Европа е богата.....нека си спомним каква беше Европа преди войната и преди санкциите и да си помислим каква е сега. а относно "зелената сделка". относно зелената енергия.....темата е много дълга, темата е много "дълбока" и обикновено когато става дума за енергия, обикновено там става дума за пари. според някой конспиративни теории, САЩ са накарали Европа да тръгне по този път за да я отслабят икономически и да я направят още по послушна и още по зависима от САЩ. не знам дали е вярно. има логика но......теория. но нтова е без значение. ако се интересуваш малко по професионално и по задълбочено от темата за зелена енергия и бъдещето на света който разчита само на зелена енергия може да се замислиш за следното - енергията от слънце и вятър не е постоянна. има дни и седмици в които няма нито вятър, нито слънце - енергията от вода - реки язовири е постоянна, но повечето държави не разполагат с такива реки. повечето държави в Европа имат проблем с водата. в скандинавските страни има много реки, гейзери и т.н. но не могат да захранят цяла Евреопа - за момента най големия проблем е съхранението на енергията. провери колко струва за бита една батерия. едно домакинство консумира средно 2-4 KВ на час - отопление, хладилнник, осветление (за един апартамент с 2-3 климатика). ти имаш слънце няколко часа през деня. колко панела трябва да имаш, колко батерии трябва да имаш за да си осигуриш електричество през цялото денонощие. на каква цена? ...... аз досега не съм чул някой "зелен" да е излязъл по телевизията и да обясни как той лично разчита само и изцяло на 100% възобновяема енергия. как вечер като се скрие слънцето и той ляга за да не ползва електричество което се прави от ТЕЦ, АЕЦ или газова централа. а и не мислиш ли че цялото това говорене е малко лицемерно защото ние добре говорим за "зелена енергия", но ние не говорим как се произвеждат устройствата за тази "зелена енергия", как се правят батерии, как се добива литий и други рядкоземни елементи, не говорим за съхранението и преработката на батерии, перки, панели......за цената на всичко това, за замърсяването на природата при добиването и след това съхранението на отпадъците.... малко е лицемерно и накрая въпроса се свежда отново до това какъв е избора на обществото, на държавата като цяло "зелен и беден" или "зелен и богат". за Европа този избор минава през избора откъде да купува руски газ. няма значение дали ти харесва или не. това е истината. може да говориш, пишеш, какво ли не. но истината е тази. икономиката и богатството на Европа минават през руския газ. за Европа имам предвид Европейски Съюз, а не отделни държави. дори виж кои са наистина богати държави и народи като цяло - най вече скандинавските държави които имат собствен добив на суровини. Норвегия. от рибарска държава след нефта става една от най богатите държави. но нефта и проходите от него са собственост на Норвегия. Швеция - ресурси, икономика основана на производство, на реално производство, Германия разчиташе на реална икономика основана на евтини суровини от цял свят и евтин руски газ. сега има само........най големия от трите. така че темата със "зелената сделка" е много по дълбока от глупава фраза "ватник", русороб" или друга глупост. ако Европа иска да е богата индустриална държава то трябва да работи с Русия. единствения шанс на Европа да е богата без Русия е да се върне към колониалното си минала на грабежи или да стане някакъв "хъб" на ИТ открития които се правят само и единствено тук в Европа..... това е реалността без значение дали ти харесва или не. може би след 100 - 200 - 1000 години когато технологиите се развият толкова че да се добива енергия от въздуха ще е друго. но сега и в следващите 10 - 20 - 30 години това е реалността. богати с Русия и САЩ или бедни само със САЩ. няма как САЩ да ни осигури евтин газ и евтин нефт. няма как. проста физика. едно е да имаш водопровод до апартамента, друго е да палиш колата и всеки ден да си караш вода с туби и да обясняваш колко била безплатна вода на градската чешма, ама не говориш че всеки ден даваш по 5 лева за гориво за автомобила си
chafeto
на 21.01.2025 в 00:40:58 #16ВълкСчадъР Ясно - зомбиран си от руската пропаганда и нямаш изобщо НИКАКВА идея защо е лоша зелената сделка ? ************** Не знам доколко е обичайно, да говори за "зомбиране" някой, който така яростно се съпротивлява да приеме реалността и че светът е нещо динамично. И чийто светоглед очевидно е формиран от "правилните" медии. Но все пак живеем в свободно общество. Това е достатъчно за да направи воденето на дискусия безсмислено.
chafeto
на 21.01.2025 в 00:33:31 #15ВълкСчадъР До тоя ли извод стигна? Това потвърждава анализаторските ти способности и демонстрира устремения полет на една свободна мисъл. И най-вече логична!
chafeto
на 21.01.2025 в 00:16:28 #14Някой следи ли статистиките за нападенията в Германия. Особено над полицаи. Значи, ако някой ден се обадят на някой германец и му съобщят, че съпругата му (примерно) е посечена във влака от радикализиран Муслим, а след това го повикат в патоанатомията, за да разпознае тялото, това е руска дезинформация...
chafeto
на 21.01.2025 в 00:10:47 #13ВълкСчадъР Вуко, не се излагай, опитвайки се да разсъждаваш за неща, които не разбираш.
sssauron
на 20.01.2025 в 23:35:16 #12Вълк, то като се правиш, че не разбираш, то и никога няма да си признаеш, че си разбрал
Въпросът ти е от типа - защо е лош комунизма? Очевадни неща, които не се нуждаят от обяснение. Общото между зелената сделка и комунизма е, че идеята е добра, НО реализацията невъзможна и утопична 
И поради това и зелената сделка и комунизма са лоши. Конкретно за зелената сделка са поставени такива срокове и цели, че единственият резултат би означавал деинструализация, декапитализация и фалит на Европа. Сега разбра ли? Разбираш, ама хитруваш като лисица и се правиш на "умрял вълк".
sssauron
на 20.01.2025 в 21:14:12 #11Вълк, мисля че няма аргумент, който да сочи, че тази т.нар. зелена сделка е добра за Европа, дори и най-твърдите й поддръжници вече обмислят преформатирането й, дори хора като фон дер Лайен, която едва ли не наградиха заради тази сделка! И ти на този фон твърдиш, че тя е добра за Европа... Щеше да е добра, ако генерираше растеж на енергийните ресурси в общността, щеше да е добра, ако енергията беше евтина за потребителите, щеше да е добра, ако въз основа на нея не се задава енергийна криза в Европа... Не е въпроса в руските горива, ако я нямаше войната в Украйна, Европа щеше да продължава да ги потребява, подозирам, че след края на войната, пак ще има такова потребление, пряко, чрез посредници, но ще има... И това е така, защото Европа няма как да я кара само на вятър, слънце и вода, просто няма как, така енергията нито е достатъчна, нито евтина и като резултат - скъпотия, безработица, бягство на капитали и бедност. Това е, което се случва днес в Германия например. Затвориха си атомните електростанции, нали зелените там са силни и енергията не достига, купуват енергия от Полша, която засега ги добива от въглищата си?!, ама докога?! и на каква цена?! Ами в България - уж произвеждаме достатъчно електричество, ама евтиният ток от АЕЦ отива за клиентите на регулирания пазар и за износ, а бизнесът ни плащаше онзи ден 400 и повече лева за мегаватчас, пък някакъв от представителите на бизнеса твърдеше, че по това време в Швеция бил 30 лв и това убивало бизнеса ни, ако е така, прав е. Какъв е този безумен пазар на енергия в Европа? И пак ли ни е виновна Русия или глупавите ни управленски решения да я караме на въздух и слънце и да закрием стабилните източници на енергия? Ами това е зелената сделка - безумие, водещо до фалит. Между другото в следствие на енергийната политика в Германия закриват всички енергоемки производства и много от тях се изнасят... в САЩ... Там са добре дошли, ама там си няма зелена сделка и не им пука особено за климата, нищо че Мъск продава колички на ток...
sssauron
на 20.01.2025 в 19:13:09 #10Мисля на всички е ясно, че Европа, вкл. и Германия върви по погрешен път, партии като АзаГ са необходими, за да се нанесат корекции. Либералите в Европа нанесоха ОГРОМНИ вреди със зелената сделка, с джендъризма, с миграцията и какво ли още не. Нормално е европейците, истинските европейци - Щефан, Пиер и Георги да не харесват политиките на елитите в Брюксел, които ги обричат на безработица, бедност и скъпотия. Нормално е тези хора да не приветстват новите си "съграждани" Мохамед и Юсуф, нормално е да търсят партии, които отразяват вижданията им за Европа и ЕС, нормално е трезвомислещи хора като Мъск да бръкнат в раната и да кажат, че така повече не може, ако искаме да спасим Европа... Това е истината... не са виновни руснаците, че са удобният ни геополитически "враг", може и такъв да са, но най-големият ни враг сме си самите ние или по-скоро "елитите" ни, които централизирани и методично унищожават Европа и идеята за ЕС чрез бюрократите в Брюксел и политиките, които ни водят към пропастта... Вече всички виждат, че "царят е гол", но когато някой го каже като да кажем АзаГ, ги сочат с пръст като предатели... Дано идването на Тръмп на власт отрезви елитите в Европа, а дано, ама надали, защото НИЕ сами трябва да си изчистим къщичката...
projekt
на 20.01.2025 в 18:50:46 #9Любимия лаф на демократа е. Няма новина, значи не се е случила. Ето линк който описва престъпления и странните смъртни случаи около фамилия Клинтън Ще напомня и странното самоубийство на Епщайн, свод има на богатите, известните, политиците. ..... https://infacto.bg/90-trupa-v-garderoba-na-clinton/ ..... не знам дали е истина. Просто ако човек търси.... Намира. Ако не търси.... Казва че няма информация. Нека не забравяме опитите за преврат и убийства на политически лидери, президенти. Нека си спомни кой, как и защо уби Садам, Кадафи Опити за убийство на Чавес, Кастро, Мадуро..... Да си спомни незаконните затвори и отвличания.... Да говорим за лошата Русия и добрите САЩ е смешно. Смешно и лицемерно е с лека ръка да замитаме под килима знакови убийства последните 10-15-20 години при условие че всички си даваме сметка че всичко което се случва в България е "съгласувано" със САЩ. Всичко. Казаха го трима премиери на България. Не е някой от възраждане, а трима премиери на България. Много е вероятно посланика да е знаел и мълчаливо одобрил всички тези неща. Едва ли някой си мисли че нещо може да случи без участие и знание на хора от полиция, разузнаване..... А всички висши кадри там се "съгласуват" с посолството Но това е друга тема.... Ние сме демокрация. А както стана смешно вече.... Да говорим за нечестни избори в Русия, азарбейджан и къде ли не след като видяхме по телевизията какво се случва на изборите в България..... Е направо смешно.... Но САЩ и Ес казаха че е демокрация. Интересно ми е ако при тези избори бяха спечелили Възраждане или БСП.... И бяха показали тези записи, дали щяхме да кажем че всичко е ОК, дали ЕС и САЩ щяха да ни поздравят.... Дали.....
bravebg
на 20.01.2025 в 17:55:50 #8да твърдиш, че няма политически натиск в либерасткия режим е чисто малоумие.... в Германия затвориха списание, само защото писа за АфД и обсъждат официално да забраняват партия, само защото им е конкурент! на тоя фон във Франция свалиха Дуров от частния му самолет, обвиниха го във всички смъртни грехове, че той е единственото зло на Земята и няма престъпление, в което той не е съучастник..... същевременно в момента в който им клекна на политическата репресия го пуснаха и ни помен ни вест от толкова много обвинения и престъпна дейност.... либерастия в действие!
bravebg
на 20.01.2025 в 17:49:43 #7Ама разбира се, за тях пишат по нашите медии, за тях знам.... не знам кой не е получил християнско погребение, но прекрасно знам за отстреляния Фицо за отстреляния Тръмп само от тази година
bravebg
на 20.01.2025 в 17:23:35 #6ами сещам за български отстреляни вероятно защото съм Българин, живеещ в България и интересуващ се основно от състоянието на България
иначе на фона на туку-що приключилата американска президентска кампания, където два пъти пробваха да отстрелят Тръмп, да ми казваш, че не мога да се сетя за един американски си е особена форма на хумор 
bravebg
на 20.01.2025 в 16:56:28 #5Разбира се, че навсякъде има паднали от тераси, отстреляни на улицата и т.н. да продължаваме до утре..... имат си и те техните Алексей Петров, Мишо Бирата, Илия Павлов и т.н. просто либерасткия режим бързо потулва, когато е в неговата градинка, а в чуждата като се случи се вдига олелия..... Че АфД няма да дойде на власт тия избори е повече от ясно, но пак е красота да гледаш как вият на умряло германските либерасти! А че руски петрол и втечнен газ се харчи като топъл хляб е вън от съмнение
bravebg
на 20.01.2025 в 16:14:58 #4ВълкСчадъР на 20.01.2025 в 16:03:30 ако говориш за киевското бункерно жуже.... и то е окопирало властта след мандата му..... либераст власт не дава
.... оная в Грузия и тя искаше да се барикадира, а в Молдова тетката едва я спасиха със схемите в последните секунди..... в Румъния конституционния съд трябваше да изгърми за да спасят либерастията..... абе тежки окопни времена за псевдоценностните умно-красиви посмешища....
bravebg
на 20.01.2025 в 13:09:17 #3либерастите няма да сдадат властта ей така.... модерните фашаги държат повечето популярни медии и институциите на каишка, но проблемът на истината е, че е достатъчно да избие от едно място.... за съжаление идиотизирани индивиди като Бербок, Урсула, Мерц и Шолц са готови на всичко да запазят властта...
projekt
на 20.01.2025 в 12:57:11 #2Така декства демокрацията Когато една лъжа е в полза на сащ/Брюксел това не е лъжа. Ако една истина не е удобна на САЩ/Брюксел автоматично се превръща в лъжа/дезинформация В България за поред път фалшифицираха изборите даже ни го показаха по телевизията, но САЩ и Ес казаха че всичко е честно. Иначе както е писал "охо" за какво точно от проблемите на Германия са виновни руснаците -мигранти, фалити, скъпа енергия.... За кое точно е виновна Русия. Германия, Мерке, избраха да поканят милиони мигранти в Европа и Германия. Мигранти бягащи от страните си нападнати от САЩ. Германия избра да внася евтин американски газ... И фалира. Германия избра да следва САЩ и Англия във войната Русия Украйна. Вместо мир, САЩ и Англия искат война. Къде е вината на Русия. Къде? Но като се търси външен враг, проблемите се замитат под килима. Нали САЩ и Норвегия щяха да осигурят евтин газ в Европа..... НАЛИ.....
bajbor
на 20.01.2025 в 11:19:11 #1Да ги забранят тия социални мрежи и готово
инфлуенсърите, ако ме чуят ще ме убият с камъни 
После телевизиите и радиата... Накрая вестниците...
Само така ще "спасят" демокрацията