Австрийският президент Александър Ван дер Белен връчва мандата за съставяне на правителство на лидера на втората по големина политическа партия и на лидера й, настоящия канцлер Карл Нехамер.
С решението за връчване на мандата се прави опит да се излезе от политическата криза, която както Ван дер Белен обясни: "Никой не може да претендира за цялата нация само за себе си."
"Цитираният в конституцията "народ" се състои от избиратели от всички партии. "Народът сме всички ние. И ние сме различни, за нас са важни различни неща, затова гласуваме за различни партии и никой не може да твърди, че представлява целия народ. Никой", цитира Der Standard острите думи на президента.
В изявление пред медиите, след седмица на консултации с политическите субекти, които попълват Националното събрание на Австрия, Ван дер Белен обясни, че Херберт Кикъл няма да намери коалиционен партньор, който да го направи федерален канцлер.
"Австрия се нуждае от "правителство, способно да действа, стабилно и почтено", чието сформиране трябва да стане възможно най-бързо, но и ще има нужда да му се даде време.
Според думите на държавния глава изборите не са надпревара, в която партията, завършила първа, автоматично става ръководител на правителството. Според Ван дер Белен резултатът от изборите означава, че "поне две от трите основни партии трябва да работят заедно".
Той обосновава решението си с това, че и нито една от другите партии не иска да работи с партията, спечелила най-много гласове - "напълно необичаен случай", за който са нужни нови решения.
Патовата ситуация е "всъщност ясна" още от изборите, които се проведоха на 29 септември, но въпреки това президентът поиска от трите по-големи партии да проведат допълнителни разговори, за да изяснят наистина позициите си.
Пред президента от SPО и ОVP са изразили загриженост за бъдещето на либералната демокрация и върховенството на закона, опасенията за сигурността, близостта с Русия, "разединяващия и унизителен език", крайнодясната екстремистка реторика.
Избраните партии понякога имат много различни предложения за решения на основните въпроси на бъдещето. "Това, което е необходимо тук, е подход един към друг и взаимно разбиране на това, което по същество интересува другата партия." В края на преговорите да се стигне до компромиси, очаква президентът. "Именно в това се състои нашата демокрация. Ето защо имаме демократични избори, за да не може една партия безмилостно да си пробие път."
Така Австрийската партия на свободата, която с 29% от гласовете убедително спечели изборите за долната камара на парламента остава изолирана от управлението, за което претендираше. Мандатът за съставяне на правителство отива в консервативната Австрийска народна партия, която се нареди на второ място, с лидер Карл Нехамер, който ще трябва да преговаря със Социалдемократите (SPО), която е на трето място в парламента.
По-късно Нехамер прие назначението на Ван дер Белен с уверението, че прави това "напълно честно и сериозно". Мандатът възприема като опит да се състави правителство с база широко мнозинство в парламента. Като цел на управлението Нехамер посочи укрепване на икономиката и стандарта, както и миграцията и интеграцията.
Нехамер смята да търси диалог със Социалдемократическата партия (SPO), но призна, че "ще е необходим и трети партньор в правителството".
"Днес не мога да ви кажа дали тези разговори и преговори действително ще доведат до съставяне на правителство", заяви Нехамер, но обеща обаче, че ще ги води с най-добри намерения.
Социалдемократът Андреас Баблер също заяви, че от партията са отворени за конструктивни преговори. "Коалиция с нас ще има само ако работим заедно, за да намерим решения на основните предизвикателства пред Австрия."
Зелените и Неос също направиха изявления в тази посока. Така търсенето на Нехамер може да се приплъзне и към формиране на санитарен кордон или блок против Партия на свободата, по подобие на блока, който се формира във Франция.
Преди Карл Нехамер да даде заявка, приемайки мандата за съставяне на правителство лидерът на Австрийската партия на свободата Херберт Кикъл също коментира ситуацията с критиката, че президентът нарушава традицията и нормалните процеси на демократичното общество, като не възлага съставяне на правителство на победителя и класиралия се на първо място кандидат.
"За много от вас това може да изглежда като шамар в лицето. Но аз ви обещавам: Последната дума все още не е казана", написа Кикъл в социалните мрежи.
Той се и заканва, убеден, че изпълнението на волята на избирателите може да бъде забавено, но за кратко, но никога не може да бъде спряна завинаги и в това се състои "красотата на демокрацията".
Somebodyelse
на 05.11.2024 в 15:48:04 #7user avatar 13485 projekt на 05.11.2024 в 11:02:18 #6 Канадски пумпал ..... Интересно как с лека ръка приемаш нарушаването на законите ако това е в интерес на господарите ти в САЩ. ---------- Руско-фашистки пумпал, кой закон е нарушен бе олигофрен ??? Законите в Австрия и България НЕ са едни и същи !!!
projekt
на 05.11.2024 в 11:02:18 #6Канадски пумпал ..... Ако след изборите в България, президента връчи мандата на възраждане вместо на васалите на САЩ от ГЕРБ и ДПС..... Пак ли ще говориш за демомрация Пак ли... Или ще обясняваш че Радев е руски агент и не спазва конституцията. Добре че си в Канада. Добре че тук олигофрени те са с един по малко. Интересно как с лека ръка приемаш нарушаването на законите ако това е в интерес на господарите ти в САЩ. Нещо като убийства, изтезания и отвличания.... В името на демокрацията
Somebodyelse
на 23.10.2024 в 16:14:15 #5Шматарок, това какво ти ,товорищ руски трол мислиш за нормално е едно , а това което е законно е друго. Не е нужно да познаваш авсрийските закони и конституция за да кажеш дали е възможно по принцип австрийският президент да е извършил незаконно десйтвие и никой нищо да не казва ???
projekt
на 23.10.2024 в 10:26:08 #4Somebodyelse ................ само си виж държанието. изпускаш нервите. лошо възпитание не знам дали е нарушил законите. нормално е във всяка държава освен диктатурите....който е спечелил най много гласове на изборите да му се даде възможност да управлява. ако не успее да сформира правителство мандата отива при следващия. обикновено така е в демократичните страни. не знам. ти я разбираш демокрацията. ти кажи дали е нормално, морално, правилно, честно и т.н. аз не познавам австрийската конституция. казвам само че е редно този който е спечелил най много от гласовете на избирателите, той да има шанс първи да сформира управление. представям си ако след изборите в България, президента Радев даде първия мандат не на първата политическа партия, която най вероятно ще е ГЕРБ, а на втората или третата. представям си какъв вой би се вдигнал.... абе демокрация.....какво да правиш.....
Somebodyelse
на 23.10.2024 в 06:31:00 #3Прожектиран глупако, ти наистина ли мислиш, че австрийският президент е нарушил законите и Конституцията на страната с това си действие ???
projekt
на 22.10.2024 в 23:27:41 #2ето това е демокрация. браво на австрийците........ето това е Европа на демокрацията и правилата..... браво представям си какъв вой би се вдигнал ако беше за друга партия, за друга държава. да живее Европа
MyH4o
на 22.10.2024 в 15:37:33 #1Това, което е направил президентът, пренебрегвайки волята на хората е, че е осигурил мнозинство на крайнодесните при следващите избори. С други думи, Хитлер се завръща след няколко години. Ето го и сценария: 1. Либерастите сформират правителство, но не могат да решат острите социални проблеми 2. Това правителство пада при един вот на недоверие 3. Крайнодесните печелят 53% при следващите избори под девиза "Не позволявайте и сега да ви вземат гласа!" 4. "Разединяващия и унизителен език" се превръща във физическа разправа