Лидерите на Републиканската партия изразиха увереност, че до 2 август ще бъде постигнато съгласие по лимита на американския държавен дълг и отхвърлиха вероятността от фалит, предадоха информационните агенции.
Водачът на републиканците в Сената Мич Макконъл увери в сериозното отношение на представителите на своята политическа сила към проблема.
От своя страна лидерът на демократите Гари Ридъм упрекна опонентите си в липса на „смислен" ангажимент за уреждането на въпроса с дълга.
Засега демократите и републиканците взаимно блокират предложенията си за решаване на проблема.
Демократите отхвърлиха в Сената предложението, което републиканците прокараха в Камарата на представителите.
Същевременно Камарата на представителите не можа да приеме законопроекта за държавния дълг, предложен от демократите в Сената.
При предварителното гласуване от общо 246 депутати, за законопроекта гласуваха 173-ма.
За да прокарат законопроекта, демократите се нуждаеха от мнозинство от две трети от гласовете, но не успяха да спечелят подкрепа от представителите на Републиканската партия.
Очаква се основното гласуване на законопроекта да бъде на 1 август.
В документа, предложен от лидера на демократите в Сената Гари Ридъм се предлага „таванът" на държавния дълг да бъде вдигнат с 2.5 трилиона долара, а в дългосрочен план разходите да бъдат съкратени с около 2.2 трилиона долара.
Президентът Барак Обама заяви, че демократите и републиканците трябва да постигнат компромис за намаляването на бюджетния дефицит и вдигането на тавана на държавния дълг.
psp_11
на 31.07.2011 в 13:06:33 #59dddddd | 31.07.2011 11:48 psp_11 | 31.07.2011 11:40 Щото европейците имат контрол какво емитира ЕЦБ. Напротив, само в САЩ контролът на емитирането е поверен на банково сдружение. В други държави по света емитирането зависи от желанието на политиците, тоест, на настроението им. ==== Контрола е поверен на НС, а изпълнителната власт емитира държавни ценни книжа.. По същата причина и увеличенито с 1.4 тр. е за да се емитират държавни облигации, продадат и после лихвите да се платят от данъкоплатеца.. Извини ме, но спирам да ти обяснявам, защото нямаме база за разговор. Гледа ли филма? Защо в демократичните общества противопоставянето на злоупотребата с власт е един към 10? Защото когато лъжеш по-добре, получваш повече пари (справка служителите в мобилните оператори) и не само те?
izotzadze
на 31.07.2011 в 13:06:06 #58най-правилното е за банковата система да се грижат банкерите .................. техният интерес е ясен - затова светът е на тоя хал въртите, сучите - към цайтгайст отиват препратките
dddddd
на 31.07.2011 в 13:01:38 #57Регистриран на: 20.03.2008, 15:21 97. psp_11 | 31.07.2011 11:57 dddddd | 31.07.2011 11:44 Помолих те да четеш повече, а не да питаш като първолак.. Разлики има в управлението на всяка ЦБ. Методиката за управлението на парични агрегати зависи от икономически фактори.. Способността на управителите и прогнозирането е от особено значение.. Точно така, затова най-правилното е за банковата система да се грижат банкерите, а не Путя, Тодор Вълчев или Хо Ши Мин, не си ли съгласен?
dddddd
на 31.07.2011 в 12:59:36 #56psp_11 | 31.07.2011 11:57 Въпросът ми беше риторичен и получих от тебе отговор, който очаквах. ЕЦБ били назначавани от ЕС. Е и? Това ги прави централна банка, с отговорно поведение? Докато ФЕД са лоши "частници"?
psp_11
на 31.07.2011 в 12:57:27 #55dddddd | 31.07.2011 11:44 Помолих те да четеш повече, а не да питаш като първолак.. Разлики има в управлението на всяка ЦБ. Методиката за управлението на парични агрегати зависи от икономически фактори.. Способността на управителите и прогнозирането е от особено значение..
dddddd
на 31.07.2011 в 12:54:36 #54psp_11 | 31.07.2011 11:40 Точно заради ФЕД е много по-трудно някой американски щат да изпадне в ситуацията на Гърция и да се чудят какво да го правят, примерно. Така че е спорно кой печата безконтролно пари. за рубли и юани да не говорим.
dddddd
на 31.07.2011 в 12:50:32 #53izotzadze | 31.07.2011 11:48 Чудех се кой е по-десен, Костов или Орешарски и защо единият е в БСП, а другият се пише десен?
izotzadze
на 31.07.2011 в 12:50:23 #52ти за Румен Аврамов чувал ли си? Английската икономическа школа? Ба...
dddddd
на 31.07.2011 в 12:48:45 #51psp_11 | 31.07.2011 11:40 Щото европейците имат контрол какво емитира ЕЦБ. Напротив, само в САЩ контролът на емитирането е поверен на банково сдружение. В други държави по света емитирането зависи от желанието на политиците, тоест, на настроението им.
izotzadze
на 31.07.2011 в 12:48:30 #50какво ми сравняваш Drosophila еднодневка с Костов.
dddddd
на 31.07.2011 в 12:45:59 #49izotzadze | 31.07.2011 11:43 Костов е един посредствен икономист, по нищо не се различава от десния Орешарски, примерно. И ако не беше назначен за десен, отдавна щеше да седи до него в парламента. Те май са и съселяни.
dddddd
на 31.07.2011 в 12:44:10 #48psp_11 | 31.07.2011 11:40 ЕЦБ съществува отскоро и тя е сбор от национални банки и валути на държави в ЕС. Има аналогия с ФЕД. Но като спомена централна банка се сетих за московската, швейцарската, британската или китайската. Чудя се къде е раликата и защо "частната" ФЕД е по-силна от държавната московска банка.
izotzadze
на 31.07.2011 в 12:43:09 #47дидке, твоят идол тиквоча на кира под ноктите не може да се мери с Костов. А Костов притежава експертиза, която наистина убягва на гладкомозъчните членестоноги, ама като сте родени да пълзите, не може да ви виним, че не можете да летите Където и да сте - да не си помислиш, че географските ти координати ти носят предимство в скафандъра
psp_11
на 31.07.2011 в 12:40:52 #46dddddd | 31.07.2011 11:33 ЕЦБ - служители назначени от различни страни от ЕС,в управлението на банкта, които да изпълняват функциите на Централна национална банка (макар и да няма такава държава). ФЕД - акционери (частни банки с техните собственици), които назначават служители, които да изпълняват функциите на ЦБ. с две думи. финансова група (държава в държавата) изпълнява функциите на емитирането на пари без никакъв контрол от страна на населението..(парламента)..
dddddd
на 31.07.2011 в 12:37:59 #45izotzadze | 31.07.2011 11:34 Тук си прав, само Костов има план за излизане от кризата, проглуши ни ушите, само дето Бернанке, Меркел, Саркози и Обама не могат да разберат най-великия политикономист на света.
izotzadze
на 31.07.2011 в 12:34:46 #44че то такова нещо в Америка няма; там има Бернанке, дето и нашият Костов спокойно може да му налива софтуер в кратуната
dddddd
на 31.07.2011 в 12:33:19 #43psp_11 | 31.07.2011 11:30 dddddd | 31.07.2011 11:13 izotzadze | 31.07.2011 11:09 И къде е логиката да сменят валутата, след като правителството на САЩ дължи пари на своята централна банка? ==== Не бъркай ФЕД с Централна банка (национална).. Може би ще обясниш разликата?
dddddd
на 31.07.2011 в 12:31:48 #42Шафрант Гювендиев | 31.07.2011 11:29 Не знам какво разбираш под кухи пари. Ето, някак си рублата също циркулира, както и българският лев. Ако смяташ, че доларът е кух...
psp_11
на 31.07.2011 в 12:30:46 #41dddddd | 31.07.2011 11:13 izotzadze | 31.07.2011 11:09 И къде е логиката да сменят валутата, след като правителството на САЩ дължи пари на своята централна банка? ==== Не бъркай ФЕД с Централна банка (национална)..
ptitsa
на 31.07.2011 в 12:29:49 #40Затова игрите са им с Китаи, Индия ама и там ги чакат малките, след тожа Европа при братчедите, ама братчедите им викат Вас чакаме, след това при нас и бившия соцлагер