Пентагонът разширява използването на морски транспорт за доставка на оръжия за Украйна, съобщи "Вашингтон пост".
Вестникът се позова на представители на Министерството на отбраната на САЩ.
Ако в самото начало на специалната военна операция на Русия в Украйна авиацията е била използвана за ускоряване на доставките на оръжие, с натрупването на тежко военно оборудване и артилерия, която изисква големи количества боеприпаси, морският път е станал предпочитан.
"След като започнахме да ги снабдяваме с гаубици, разбрахме, че ще ни трябват повече боеприпаси", цитира вестникът Стивън Путхоф, заместник-директор по операциите в транспортното командване на САЩ.
Той отбеляза, че "по този начин можем да планираме по-отрано и да използваме в по-голяма степен морския транспорт за оказване на подкрепа на Украйна, като понякога можем да я предоставим още преди искането".
корабите могат да превозват огромно количество товари, което може да позволи на Украйна да създаде по-голям арсенал за бъдещи бойни операции.
Военните служители отказват да уточнят конкретните маршрути, използвани за доставка на оръжия в Украйна, пише вестникът. Същевременно те обясниха, че част от оръжията, идващи от САЩ, отиват директно в Украйна, а друга част се използва за попълване на американските запаси в европейските страни, тъй като оръжейните доставки за Украйна идват и оттам.
Досега Пентагонът е доставил на Украйна над 1400 зенитни ракети Stinger, 8500 противотанкови ракети Javelin, 700 безпилотни летателни апарата Switchblade и 142 гаубични артилерийски установки с над 900 000 снаряда.
Представители на американската администрация заявяват, че очакват по-нататъшно разширяване на военната помощ за Украйна.
По-рано тази седмица заместник-министърът на отбраната на САЩ Колин Коул, коментирайки последния транш от 3 млрд. долара военна помощ за Украйна, заяви пред репортери: "Това може би е най-големият ни пакет за подпомагане на сигурността досега, но нека бъда ясен: той няма да бъде последният. Ще продължим да се консултираме в тясно сътрудничество с Украйна относно нуждите ѝ от капацитет в краткосрочен, средносрочен и дългосрочен план.
loko-pd
на 28.08.2022 в 20:12:01 #10После не били войнолюбци.Сащ са причина за тази война и продължават да я раздухват .Наркомана така и не разбира защо избива народа си.
Obektiven_29
на 28.08.2022 в 19:57:29 #914, погледни и ти за малко географския си атлас. Русия също е на Балтийско море и не и пречи по своя начин да контролира военните доставки. Освен това има и атлас по история - погледни дали до 1991 има някаква държава Украйна. Имало е само СССР и Руска империя, а Украйна е била някъде У-края на империята. Сега ще сезавърне пак У-края.
123qwe123
на 28.08.2022 в 18:38:54 #8#14 а Полша далече ли е от Балтийско море?
123qwe123
на 28.08.2022 в 18:16:03 #7#2 и републиканците, и демократите се финансират от кажи-речи едни и същи компании. Това излиза по различен начин в зависимост от момента, прави се това, което е удобно - до вчера беше удобно да са в Афганистан, днес пълнят Украйна с оръжия.
Obektiven_29
на 28.08.2022 в 16:17:23 #6Факт е, че руският контингент настъпва бавно, но сигурно. Контраатаките на Украйна останаха не сбъдната мечта САЩ и ЕС. губят войната срещу Русия. Икономически Русия става все по стабилна, за разлика от ...нас. Да, вместо да си взема е душ, ще се бършем с кърпички Много е смешно, ако не е тъжно
Avatarx
на 28.08.2022 в 12:20:29 #5#9,прекаляваш с гледането на РИА Новости
alabala654
на 28.08.2022 в 12:20:05 #4#9 - да ти пратя ли линкове на телеграм канали на украински кореспонденти за да видиш, че има и други гледни точки? То няма как да гледаш едната страна и да си мислиш че ти си правия...
ivan-koichev
на 28.08.2022 в 11:15:06 #3Турция не може да спира търговските кораби преминаващи Босфора, а дали има право да ги проверява е отделен въпрос. Балтийско море е без ограничение.
alabala654
на 28.08.2022 в 10:37:45 #2Говорят троловете, че САЩ губели войната в Украйна... Ама не виждаме и Русия да печели
Има демилитаризация и денацификация, но тя се случва на фронта върху руската армия
n-a-zkOUbxqr
на 28.08.2022 в 09:51:46 #1Озеки Пак ли с псевдо анализи и социолози на които никой няма да цъкне линка? А Шойгу какво ми го цитираш като някое видно име, като няма и 1 година опит като войник? Как така в други атомни централи няма проблем, но точно там където са руснаците има? И празните ви манерки не осъзнават ли колко нелепо да убеждават хората, че Украйна няма как да се бомбардира само в Запорожие. До 5 Руският флот в Черно нали знаеш, че си замина с Мсквата?