Властите на Южна Корея отхвърлиха публичните призиви страната да се снабди със собствени ядрени оръжия, подчертавайки, че Сеул остава твърдо ангажиран с глобалния режим за неразпространение на ядрени оръжия, съобщава южнокорейската агенция "Йонхап".
Въпросът излезе на преден план в южнокорейската публичност, след като някои политици и анализатори твърдят, че ядреното въоръжаване е единственото ефективно възпиращо средство срещу ядрените и ракетните заплахи от страна на Северна Корея. КНДР проведе четвъртия си ядрен опит на 6 януари и изстреля балистична ракета с далечен обсег на 7 февруари в последния ясен сигнал, че ще продължи напредъка си в технологиите при балистичните ракети с ядрен заряд.
Северна Корея твърди, че е овладяла технологията за направата на ядрени бойни глави, които да са достатъчно малки, за да бъдат монтирани на ракети, макар че външни анализатори поставят под въпрос технологията за миниатюризация на комунистическата страна.
„След като Северна Корея извърши четири ядрени опита и изстреля балистична ракета с далечен обсег, това може да бъде разглеждано като произхождащо от чувство на неудовлетвореност сред експертите по отношение на това как да се реагира”, коментира говорителят на южнокорейското външно министерство по време на редовна пресконференция, добавяйки: „Нашето правителство активно допринася към световния режим за неразпространение на ядрените оръжия и работи, за да го укрепи.”
След изстрелването на ракетата от страна на Пхенян, Сеул и Вашингтон обявиха планове за започване на преговори за евентуално разполагане на модерна американска система за противоракетна отбрана в Южна Корея.
Китай и Русия са категорично против, смятайки, че това може да подкопае сигурността им.
projekt
на 24.02.2016 в 10:36:19 #1правото и единствения избор на Северна Корея е да има ядрено оръжие или поне опция да се използва подобни технологии. това може би е единственото възпиращо нещо заради което САЩ все още не са започнали демократизиране на страната. както видяхме в Ирак, Либия и засега неуспешното демократизиране на Сирия, навсякъде където мине "демокрация" на САЩ след това има хиляди избити, милиони напуснали домовете си. дори след "демокрацията" на Украйна ефекта е "преди беше лошо, ама сега е по лошо". не знам ние ли сме тъпи или управляващите както у нас, така и по света са прекалено ални и корумипирани, но след тази демокрация народа става по беден, държавните и общинските структури стават частни и народа има право само да плаща. преди имахме пари но нямаше какво да си купим, сега има какво да си купим но нямаме пари. а и в крайна сметка това са битки между големите и те "пет пари" не дават за реалния интерес на хората които живеят по тези места. всичко е сфери на влияние, използване и заграбване на полезни ресурси. ето в БЪлгария държавата беше лош стопанен в лицето на "Енерго-то" и сега какво стана. австройски и чешки държавни компании се разпореждат с нашата мрежа. средствата отиват в техните държави а те само се оплакват как били на загуба, а толкова години никой от тях не се е отказал от губещите договори. а примери с това как се източва една "демократизирана" страна като нашата има примери колкото искате във всяка една сфера