Деца в Сирия са използвани като живи щитове от правителствените войски. Това се посочва в доклад на ООН за размириците в страната, изготвен от специалния представител по защита правата на децата при въоръжени конфликти Радхика Кумарасвами, съобщава БиБиСи.
Според нея сирийски деца са били задържани и измъчвани от военните, верни на режима на Асад. Други са били използвани буквално като живи щитове по време на боевете.
Кумарасвами посочва, че екипът й се е върнал от Сирия с „ужасяващи" данни. Специалният пратеник на ООН споделя още, че никога не е попадала в подобна ситуация, при която деца не само не са били пощадени, но и са атакувани и използвани във въоръжения конфликт.
Много дезертирали войници разказваха как са получавали заповеди да стрелят в райони, пълни с цивилни, и да се целят по деца, малки деца, които са избивали и осакатявали, посочва Кумарасвами. Видяхме деца, които са били измъчвани и които носеха белези от изтезания по телата си. Имаме и доказателства за това, че деца са били поставяни по танковете и по този начин използвани като човешки щитове, за да не бъдат военните атакувани, допълва представителят на ООН.
В доклада се посочва още, че малолетни са били отвличани от домовете им и използвани от военни като своеобразна „охрана" при транспортирането на военно снаряжение.
Радхика Кумарасвами отправи критики и към опозиционната свободна сирийска армия, като посочи, че тя също е излагала деца на опасност. За пръв път имаме данни, че деца са били привличани от опозицията в помощ при медицински и други дейности и то на фронтовата линия на конфликта, каза още тя.
ООН разполага и с данни, че деца са били задържани и разпитвани, като по време на разпитите са били бити, изгаряни с цигари и подлагани на изтезания с ток.
В момента в Сирия се намира пореден екип наблюдатели на ООН като част от мирния план, предложен от специалния пратеник на организацията и Арабската лига Кофи Анан, допълва БиБиСи.
жунгръц
на 12.06.2012 в 16:00:28 #32Нека да разбера в какво се опитваш да ни убедиш: ние не трябва да вярваме на наблюдатели на ООН, нито на утвърдени медии със световен авторитет ===================================== сега си повтори изречението като замениш ООН с КПСС и утвърдени медии с "работническо дело" и открий 10-те разлики и викай: Аз съм свободен демокрад
По принцип нямам навика да вярвам на някой, просто защото ми е натрапен като утвърден, особено когато гледната му точка ми се натрапва едностранчиво и безалтернативно
твоя случай е ясен на целия форум де, аре наречи ме чугунен комунист и да приключваме с обосновките 
bravo
на 12.06.2012 в 15:49:55 #31Merudiata, навремето, през комунизма, колко българи бяха информирани адекватно какво се случва в собствената им държава, която се прекосява за 7 часа с кола? Нека да разбера в какво се опитваш да ни убедиш: ние не трябва да вярваме на наблюдатели на ООН, нито на утвърдени медии със световен авторитет, а трябва да вярваме на мерудията от нюз.бг и неговите никому неизвестни приятели от Дамаск. Приятелю, колко души от България през комунизма нямаше да се съгласят с определенията на Запада и западните медии за комунизма? Когато живееш под пропаганда и диктатура, ти е трудно да преценяш добро и зло, особено според западните стандарти. Комунягите винаги са склонни да обвиняват в пропаганда, самите те бидейки майстори и знаейки колко ниско може да падне човек, но забравят, че отправят обвинения къмн едно отвворено общество. Къде е по-вероятно да има информационно затъмнение: в отвореното, или в затвореното общество. И ако обичаш си спести скалъпените обвинения, че Западното общество не било всъщност отворено и дрън-дрън.
Merudiata
на 12.06.2012 в 15:40:25 #30Принципно си прав, те затова са диктатори, за да не дават властта, прав си и за истината - въпрос на гледна точка е, но все пак доводите са половинчати. Кажи ми тези незрели общества със средновековни разбирания как ще узреят за демокрация? Сваляш им диктатора /аналогичен на емир или на друг самодържец, типичен за района/ и какво им предлагаш? Да се оправят както могат, и почват разни кръвопролития между различните етнически групи, борби за власт, които продължават десетилетия, докато някой пак не надделее и не стане новия диктатор. А ако останеш да ги контролираш там и да налагаш демократични принципи само ти трепят войниците, въприемайки те за окупатор. Пък и ние доста години с фамилията Асад имаме добри отношения, защо да ги разваляме заради интересите на САЩ и Русия в района, какво печелим от това, ами нищо.
Merudiata
на 12.06.2012 в 15:12:33 #29Майоре, помисли малко, логично ли е да избиваш жени и деца, ако си на власт? Бунтовници - ок, ама жени и деца? защо да настройваш собственото си население срещу себе си? И то в страна, в която мирно съжителстват различни религии от доста години, в която животът е относително евтин, бедността като цяло е малко. Казвам ти ги тези неща, тъй като имам приятели сирийци, те живеят в Дамаск и информацията ми е от първа ръка, те са очевидци на случващото се в тази държава. И като ти казвам, че става дума за мащабна манипулация и пропаганда, то това са думите на самите сирийци, много от т.н. бунтовници са наемници от други арабски страни, не са местни. Те между другото затова и сред самите американски правителствени кръгове имаше съмнения дали е удачно да бъдат въоръжавани тези хора, защото може да се повтори грешката от Афганистан - първо подкрепиха Осама срещу СССР, а после той им се изплю в лицето и толкова години ги разиграваше.
Merudiata
на 12.06.2012 в 14:54:55 #28Д-р Пешо, мисля че малко крайно поставяш позициите, например мен ме дразнят опитите за дезинформация с подобни откровенно идиотски новини. Искам медиите да предават нещата такива, каквито са, искам да мога да им вярвам, а те открай време изпълняват поръчки на тези, които им платят. Т.е. ако някоя медия напише днес "Д-р Пешо е най-некадърният доктор в България", останалите без да проверяват ще разпространят "новината" и ти, макар и да си читав лекар /ако приемем, че си такъв, разбира се
/, ще бъдеш дамгосан като некадърник и клиентелата ти ще секне. Това справедливо ли е според теб?
А що се отнася до "демокрацията" в Близкия Изток, такава никога не е имало, няма, няма и да има, просто манталитетът на тези хора не позволява да вирее... Затова умерени диктатури са по-добрия вариант според мен, пред уж демокрация, или по-скоро анархия, даваща криле на ислямистите, поне практиката показва, че това са резултатите. И за нас, като европейци, е по-добре тези държави да не са анархични или ислямистки, не ме интересува какви са интересите на САЩ или Русия в случая, но виждаш, че те подклаждат омразата и стимулират противоборството, заради собствените си имперски задници. Добре, защо ние трябва да им лижем задниците, американски или руски, лайната са си все лайна.
Merudiata
на 12.06.2012 в 13:00:25 #27Никола, това за отслабването съюзниците на Иран ми изглежда доста логично, но пък не се знае едно последващо ислямистко управление дали няма да приеме за естествен съюзник Ислямска република Иран.
Серго Посеркин
на 12.06.2012 в 12:59:53 #26Сирийски народ се бори срещу гадове вахабити, подкрепяни от США. В Сирия също има деца герои - като Митко Палаузов и Павлик Морозов, които жертват личното щастие за родината. Затова тов. Асад ще победи!Да здраствует Росийско-сирийская дружба! Венцеремос!
nikola345
на 12.06.2012 в 12:54:50 #25А другия вариант е, че при евентуална война с Иран, те вече нямат ни един съюзник в региона - всичките се пукат от граждански войни в момента.
yourmommydick
на 12.06.2012 в 12:54:39 #24Цялата тая работа смърди на Тонкинския залив, "оръжията за масово унищожение" на Саддам Хюсеин или което и да е било друго нелепо извинение за започването на нападателна война от световния агресор номер 1 САЩ. Това може и да върви пред затъпялото от хамбургери население на Щатите, но в Европа има и мислещи хора.
nikola345
на 12.06.2012 в 12:43:37 #23@Merudiata ами то май точно това им е идеята на чифутите - да ги превърнат от умерени в крайно ислямистки. Та после да имат повод да им се изсипят, че като са кротки и цивилизовани не върви. Това е единия вариант, па друго е ако очакват нещо разруха да настъпи в тия държави след идването на ислямистите. Но при всички случай съвсем целенасочено чифутите им свалят умерените правителства и ги подменят с крайно-ислямистки. Па с каква цел, ходи разбери...
Merudiata
на 12.06.2012 в 12:37:32 #22Вижте, че арабите не са цвете за мирисане и може би изтреблението им е за добро на нашата цивилизация, тук съм склонен да се съглася малко или повече, но сега кампанията, която се води е много брутална пропаганда и не мога да се примиря с това, че медиите вместо да информират, напротив, дезинформират хората по света, и ако повечето българи имат глава на раменете си и са политически активни /колкото и странно да ви звучи/, то повярвайте ми на средностатистическия американец му стигат 2-3 такива новини, за да заклейми арабите и в частност сирийците и режима им като варвари и човекоядци. А обективно трябва да признаем, че Сирия е една от най-демократичните арабски държави, доколкото тази квалификация е подходяща за арабите, там иноверците и жените имат възможният максимум от права, срещан по тези географски ширини. А виждате, че след "демократизирането" на Египет и останалите в региона, там масово настъпват ислямисти, е кое според вас е по-добро за Европа - ислямисти или умерени диктатори, според мен по-малкото зло е второто.
nikola345
на 12.06.2012 в 12:29:23 #21Върви много здрава кампания на чифутите за дезинформация http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=31373
Пуст Пустиняк
на 12.06.2012 в 11:56:17 #20жунгръц | 12.06.2012 10:49 , нито на едните, нито на другите. Но все пак тази на Коларов е по-забавната. Авторът е обстрелван с картечници, вижда снайперисти, които други не виждат и поне е смешно.
umeren pesimist
на 12.06.2012 в 11:51:37 #19Само неразбирам за чии х.. му е на Асад да използва деца.
Това само би му навредило. Мерише доста гнило това 
жунгръц
на 12.06.2012 в 11:49:46 #18Пуст Пустиняк | 12.06.2012 10:19 Яко са пресолили манджата. Смее се Но пък същата клоунада са публикували от лицето Г. Коларов. И там лошите избиват деца, само лошите са различни. Отегчен ===================================== каи честно, ти на кого верваш
Пуст Пустиняк
на 12.06.2012 в 11:19:58 #17Яко са пресолили манджата.
Но пък същата клоунада са публикували от лицето Г. Коларов. И там лошите избиват деца, само лошите са различни. 
politically incorrect
на 12.06.2012 в 11:12:14 #16Тук не става дума за "собственият си народ". Асад е от малцинството в държавата и е поставен на власт от Иран и Русия. Ако Доган или Рашков бяха на власт и знаеха, че загуба значи смърт колко Българи щяха да умрат според вас? По статията: Много пресилена и неправдоподоба новина. Хората там умират всеки ден, но това вече са пълни глупости
lotsopa
на 12.06.2012 в 11:04:21 #15НЮЗА удариха дъното на блатото с тази новина. Но кой знае, за пари такива медии могат да се заровят и в тинята на дъното. "Дезертирали войници разказват..."
Имeйл
на 12.06.2012 в 11:00:33 #14Имаме и доказателства за това, че деца са били поставяни по танковете и по този начин използвани като човешки щитове, за да не бъдат военните атакувани, допълва представителят на ООН. - Aбе, моля ти се.
жунгръц
на 12.06.2012 в 10:47:54 #13Представи си за кво стаа въпрос, щом дори аудиторията на нюза не мое да бъде преметната и вече се удря ептем през просото
