НАТО можеше да направи повече, за да въоръжи Украйна, така че да се опита да предотврати нахлуването на Русия през 2022 г. Това заяви напускащият поста генерален секретар на Алианса Йенс Столтенберг, цитиран от "Ройтерс".
"Сега ние предоставяме военно оборудване за война, а тогава можеше да осигурим военно оборудване, за да предотвратим войната", изтъкна той.
Столтенберг посочи нежеланието на НАТО да предостави оръжия, които Киев поиска преди инвазията на Москва, поради опасения, че напрежението с Русия ще ескалира.
След началото на войната Украйна, която не е членка на НАТО, получи множество оръжейни системи от своите съюзници след първоначално колебание.
Столтенберг - бивш министър-председател на Норвегия, през октомври ще се оттегли от ролята си в НАТО, която заемаше от 2014 г. През юни бившият премиер на Нидерландия Марк Рюте беше обявен за следващия шеф на Алианса.
Според Столтенберг край на войната в Украйна ще бъде постигнат само на масата за преговори.
"За да се сложи край на тази война, ще трябва отново да има диалог с Русия на определен етап. Но той трябва да се основава на украинската сила", категоричен бе той.
Столтенберг отказа да потвърди, че ще поеме поста от германския дипломат Кристоф Хойсген като председател на Мюнхенската конференция по сигурността след напускането на НАТО. Той отбеляза, че има "много възможности" и ще живее в Осло.
chafeto
на 15.09.2024 в 11:54:08 #5Опако Така е, вбиването на клин от страна на англосаксонските елити между Русия и Европа (понеже така би се получил много силен геополитически субект) се прилага още от деветнайсти век. И тази война е част от схемата. Колко си прозорлив, чак ме изненадваш! :clap Да не би случайно да си чул чистосърдечниете признания на Меркел и Оланд за "Минск"? Ако питаш мен, войната беше неизбежна, даже руснаците закъсняха с нея. До тук добре, планът сработи. Обаче от тук нататък? Идеята беше санкциите да сринат Русия, а започването на конфликта окончателно да я довърши. И ако не бъде разпартчетосана на отделни региони, то поне да се върне в жалкото положение на деветдесетте, което беше изгодно на запада, то и затова тогава нямаше истерични писъци в тази посока, както е сега. И разбира се тази апетитна хапка ресурсите на Русия. Е, получи ли се? Дай да направим кратка равносметка. Руснаците бележат икономически ръст, постоянно се появаяват местни производства, обществото като цяло е консолидирино, зловредните елементи, проводници на чужди интереси и вредни идеологии постепенно се остракират (дори с по-радикални методи). В същото време Украйна вече е лишена от около 30% територия, богата, както на изкопаеми, така и на плодороден чернозем. В същото време главния американски паж в лицето на Европа понася негативите от този англосаксонски проект. Локомотива на Европа Германия потъва икономически и губи конкуретнсноспособност (най-вече поради загубата на евтиния енергиен ресурс) и се сстигна дотам, че даже гиганти като Фолксваген и BASF да закриват мощности, местейки ги в САЩ или Китай. САЩ изсмукват Европа в момента, то тази схема е заложена в конструкцията на такъв тип световни хегемони - някого да изсмукват. И сега дойде ред на Европа. И тенденцията за сега няма изгледи да се промени. Е, кой се търкаля сега в кланата локва, я пак си помисли! Всъщност, въпрос на гледна точка и на лична способност за адекватна оценка на реалността. Метафорично казано, САЩ изходиха поредния се геополитически екскремент (разбирай л@йно). Обаче сега за разлика от предини пъти, въпросното US л@йно не го яде Бл. Изток, Източна Азия, Лат. Америка или Африка. Дойде ред на Европа (вкл. и ние, като част от нея) да изяде своята порция, това е положението. Жалко за хората в Украйна, която беше превърната в поредното нещастно прокси, поради географското си местоположение. Всичко това е част от един болезнен процес на смяна на ролите в световната геополитика. Нищо, че ти не можеш (или не искаш) да го разбереш. Затова бъди по-внимателен с категорични заключения.
Опако
на 15.09.2024 в 06:41:44 #4Нищо чудно подхлъзването на Русия в украинския конфликт да е било част от западните приоритети, ала бля как само се хвърлиха като фашистки прасета в калта и почнаха доволно да се въргалят в нея! Право в калната локва, която Западът им подготви!
chafeto
на 15.09.2024 в 01:07:28 #3НАТО не е независим фактор, то е инструмент за прокарване на американските интереси и съответно на това беше и част от разпалването на конфликта. Аман от евтина демагогия!
projekt
на 14.09.2024 в 19:04:49 #2мда..... ако САЩ не бяха направили преврат в Украйна, нищо от това нямаше да се случи..... това можеха да направят.
bajbor
на 14.09.2024 в 13:13:01 #1Не знам как реши че ако натъпкат Украйна с оръжия е щяло да предотврати войната .... Важното е че съжалява де, има някакви проблясъци на разсъдъка