Въпросът за предоставянето на оръжия на Украйна е основна тема на дискусии във Вашингтон през последните 16 месеца. Има шумно, но гласовито малцинство, предимно сред републиканците, което се противопоставя на предоставянето на помощ на Украйна или дори предлага прекратяването й. Тези дебати са се засилили след сделката относно лимита на дълга този месец. САЩ е най-големият военен донор на Украйна, така че всяко ограничение на военните доставки ще има сериозни последици за войната, пише в материал на американското списание Foreign Policy.
Добрата стратегия включва ясно дефиниране на целите, разработване на практически методи и разпределение на ресурси. Въпреки това, почти година и половина след началото на войната, целите на Съединените щати в Украйна остават неясни. Докато президентът Джо Байдън обича да казва, че Съединените щати ще подкрепят Украйна "колкото е необходимо", той и администрацията му бяха изключително мълчаливи при определянето точно "колко" и какво е "необходимо". Вместо това Байдън формулира резултата само отрицателно: "Украйна никога няма да бъде победeна от Русия". По-често Съединените щати публично отстъпват на Украйна правото да посочи крайните цели на войната. Както каза министърът на отбраната Лойд Остин, "По отношение на целите и задачите на кампанията на Украйна, ние ще оставим украинците да решат... какви ще бъдат те."
Въпреки че това уважение е разбираемо, може би дори достойно за възхищение - украинците, в края на краищата, са тези, които умират и следователно трябва да определят условията за мир - липсата на пълен ангажимент за категорична украинска победа над Русия доведе до хладен и понякога дори контрапродуктивен подход към втория елемент на добрата стратегия: начините за постигане на крайната цел. Въпреки че някои от първоначалните причини, които оправдаваха задържането на помощта - евентуална ескалация в напрежението между Щатите и Русия - са били опровергани, САЩ продължават да отлагат военните доставки. Това протакане става все по-проблематично с продължаването на конфликта. Украйна е доказала, че може да овладее сложни военни системи и да ги използва ефективно.
В крайна сметка Съединените щати променят курса си, но само след много забавяне. Най-пресният пример беше дали да се доставят на Украйна изтребители F-16 или не, но решенията за всичко - от танковете M1 Abrams до системите за противоракетна отбрана Patriot са следвали подобен модел.
Загрижеността за ескалацията в Украйна и възможните последствия от предоставянето на оръжия на украинците са обект на много дискусии и анализи. Въпреки това, някои мнения се отклоняват от идеята, че предоставянето на оръжия може да доведе до още по-голяма ескалация на конфликта. Причината за това е, че ограничаването на военна помощ не е гаранция за предотвратяване на насилието и войната в Украйна. Предоставянето на оръжие на Украйна от Съединените щати също не доведе до неконтролируема ескалация на конфликта. Войната продължава със същата интензивност - като изтощителен конфликт.
Стратегията на предоставяне на оръжие едно по едно и със забавяне, е безсмислена. Ако целта е да се предотврати нападение срещу Русия, това не е необходимо, защото Украйна вече е в състояние да извършва нападения на територията на Русия. Защо тогава Съединените щати и техните съюзници трябва да се безпокоят за възможната атака на Украйна върху Русия? По-скоро това ще засегне самата Украйна, а не Съединените щати и техните съюзници. Държави като Полша, Финландия и балтийските страни, които са по-близо до Русия и са уязвими от към евентуално бъдещо отмъщение, подкрепят Украйна с военни ангажименти.
Ако Съединените щати искат да поставят Украйна в най-добрата позиция за преговори и спиране на войната, трябва да възстановят сдържането на Москва. Русия трябва да бъде убедена, че продължаващата агресия няма да остане без последствия. Силното въоръжение помага в това отношение, като дава по-голяма вероятност Украйна да се противопостави на руската агресия и да не позволи на Русия да постигне своите военни цели. Оръжия с по-голям обсег, като например самолети F-16 и тактически ракети, позволяват на Украйна да нанася удари в руските позиции зад линиите. Тези системи могат да прекъснат руските снабдителни линии към Кримския полуостров, което е ключова част от украинската офанзива.
USD
CHF
EUR
GBP
