Глобално социологическо проучване, проведено сред 45 страни, които обхващат почти 75% от населението на света, показва, че Хилъри Клинтън е предпочитана пред Доналд Тръмп във всички страни с изключение на две: Русия и Палестина.
Проучването е проведено в периода август - септември сред общо 44 194 мъже и жени.
Клинтън е изключително популярна в Западна Европа, Латинска Америка и Африка. Доналд Тръмп е популярен в Русия и Китай.
69% по света казват, че това кой ще бъде президент на САЩ ще има високо или много високо влияние върху техните страни.
78% в целия свят препоръчват на следващия американски президент да не се води само от местни американски интереси, но и от интересите на целия свят, или да се даде равен приоритет както на местни, така и на глобални проблеми.
Само 16% от световната общественост съветва следващия американски президент да поставя Америка на първо място, пренебрегвайки глобалните проблеми. Американската общественост, от друга страна, е много повече в полза на американски-ориентирана политика - тази гледна точка се споделя от 61% от американските граждани.
България се нарежда сред страните, в които подкрепата за Клинтън преобладава, но е сравнително ниска в сравнение с другите страни по света. У нас 51% казват, че биха гласували за Клинтън, 26% за Тръмп, а останалите се затрудняват да отговорят. Така се получава нетна стойност на подкрепа 25 (51% - 26%). България се нарежда на 38-мо място.
31% оценяват влиянието на изборите в САЩ у нас като много високо, 19% - като високо, 19% - като ниско, 11% - като никакво. Останалите се затрудняват да отговорят.
Най-чувствителен (49%) у нас е делът на онези, които казват, че бъдещият американски президент трябва да обръща внимание и на интересите на американския народ, и на тези на хората по света.
Сред младите българи има по-ниска ориентираност и по-високо объркване, а сред по-възрастните чувствително води Клинтън. Клинтън получава и подчертано женски вот. Няма съществени партийни различия. Хората с по-високо образование в по-голяма степен смятат, че изборите в САЩ имат значение за България.
Изследването тази година бе проведено от УИН/“Галъп интернешънъл“ в 68 страни по целия свят.
USD
CHF
EUR
GBP
hmmm
на 04.10.2016 в 10:13:42 #15Gignac96 Ето по възраженията: 1. За съжаление това което трябва да е и което ти се иска, и което се представя по един или друг начин просто не е. Външната политика в по-голямата си част е бизнес. Не виждам дори защо трябва да го доказвам, неща като ТПТИ и канадското CETA азиатското със страните от АСЕАН, глобите които налага ЕК на щатските корпоративни монополи през няколко години, колкото да симулира дейност, вместо да ги задължи да спазват европейското законодателство, сами говорят. И това не е само за щатите. ОПЕК е световно известен картел например, но никой не реве че точно той изкривява умишлено пазара, а се пуска лай срещу неудобният и непослушен доставчик. Дори самият ЕС е стартиран като икономически съюз, а има азиатски, има и ШОС, има дори и американски, за който рядко се говори, и дори африкански. Предполагам че доста неща не знаеш, примерно какво е определението за лобизъм и че той е легализиран в щатите. 2. Шоу-бизнесът си е вид бизнес и в пряк и в преносен смисъл. Сам се оборваш. Дали Тръмп го виждаш като Хю Хефнър или като Хиит Леджър или като Ал Пачино не променя факта че всичко си има мениджмънт, инвестиции, подбор на кадри реклама пласмент и така нататък. 3. Тук темата е малко по-сложна. Не знам дали си виждал ей тази картинка: http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2014/07/20140713_tyranny.jpg На мнение съм че разликата между едните и другите са просто че едните симулират че ги вадят от войните, а всъщност просто ги оправдават и ги изкарват герои едва ли не след това за да могат другите след тях пак да започнат нови. Затова и след всяка от тях се правят хиляди филми и какво ли не, още от времето на Рамбо че дори и преди него и се пускат всякакви теории на конспирациите за да се отхвърлят подозренията и обвиненията. Обаче Обама просто не ги извади, но постоянно се пробва да ги оправдава и дори започна нови. Затова и позицията сега на Тръмп е такава, просто прескочиха един цикъл защото вече са врагове с повече от половината свят, а този техен балон, колкото повече се дуят, толкова по-лесно ще се спука, но и не могат да си признаят че те са отговорни за тероризма и войните. 4. На Китай им трябва силен влиятелен Китай на първо място, а как го правят съм писал по-долу, инвестиции могат да се направят навсякъде предвид че валутата им евтина и имат голям световен пазарен дял. Нещата не са статични, ако единият е слаб, то другия може изглежда силен и с потенциал и да се инвестира в него затова има и БРИКС и блъскат милиарди в Южна Америка че даже и в Африка. Това не означава че на тях им трябва единият такъв а другият онакъв, просто се правят и следват пазарният тренд, както се казва който го може - го може.Свободни пазарни ниши винаги ще има, задача на доброто управление е да ги открие. Ето ти едно уж забавно видео, надявам се да имаш достатъно познания по английски. https://www.youtube.com/watch?v=68GbzIkYdc8
hmmm
на 30.09.2016 в 21:29:26 #14Gignac96 и ако още се чудиш приеми го че там го харесват като предизикателство. Предпочитат него защо знае как се прави бизнес, докато Хилари може да донесе само война.
hmmm
на 30.09.2016 в 21:14:29 #13Gignac96 Не го правят защото печелят повече като изнасят всичко навън. И не говоря само за пари. Става въпрос и за пазари и за влияние и за налагане на валутата си. Юанът от утре става световна резервна офицално на МВФ, а еврото от това губи 31% от делът си там.Така купиха и щатският дълг, така продължават да купуват и щатски компании на едро. Дори Дженеръл Електрик е вече китайски. Тях не ги грее дали САЩ са силни или слаби обратното е. Това си пролича дори и миналата година като китайците кихнаха и световната икономика залитна. Тръмп от това което говори просто ще върне част от бизнеса и производството в щатитеили поне ще ги премести другаде на не виси на китайците да чака да му произведат инструмента за да може сектора на услугите който е останал в щатите да работи, явно не си разбрал дори логото на кампанията му какво казва. Друг е въпроса дали може да го изпълни. Обама му се наложи да слага вето на собсвеният си федерален съд за да може китайско произведеният Епъл да се продава в щатите при спорът им със Самсунг. Тоест са слаби и не могат да разчитат на пазарните механизми, китайците ги биха в собсвената им игра.
hmmm
на 30.09.2016 в 01:17:57 #12Gignac96 тая тема е предъвквана толкова пъти че не е истина, но явно за футболните хулиганчета е новост, а пък и нямат акъл да се сетят сами.Къде щели да продават - ами ще пренасочат на вътрешният пазар, а той огромен и може да го поеме. Прикритата китайска средна класа(понеже уж там всички са равни) сигурно вече е повече от населението на щатите, а по официална статистика в щатите всеки седми е беден.Тоест могат и да си го позволят и даже ще им е по евтино предви че няма да има такива разходи за транспорт. Американците вероятно ще опитат да им бутат с манипулации на борсите валутата, но нищо няма да се получи понеже вътрешното потребление ще я стимулира. Само че трябва акъл а такива като теб единствено могат да са сини или червени, еднобитови, дай му Левски или ЦСКА и ще го пренесе и в политиката и в яденето си дори.
Q99
на 29.09.2016 в 22:02:02 #11Трудно ми е да повярвам, че грозноватата и злобна физиономия на Килъри някой ще я харесва изобщо. Пак се лъже на тонове. Същото бе и когато се правеха проучвания за Брекзита - всяко от тях показваше, че нежелаещите за излизане от ЕС са винаги с преднина, а при реалното гласуване, се оказа точно обратното. Подозирам, че има медийна кампания срещу Тръмп, която извърта тотално резултатите, както бе при Брекзита.
Striker
на 29.09.2016 в 21:11:08 #10Баххахахаха! Еее, не! Тази статия ме развесели! Два от "най-напредналите" и сравними икономически гиганти подкрепят клоуна Тръмп! Хахахах, мнооого показателно.
MyH4o
на 29.09.2016 в 18:27:59 #9Дори тази "новина" да е истина - в което силно се съмнявам - няма никакво значение какво мисли плебса по света. Името Клинтън е по-полулярно по обясними причини, безспорно е и че жените по света, които нямат обективна представа какво представлява г-жа К., също й симпатизират. Като цяло обаче, това е поредното подковаване на работната ръка за предстоящата манипулация с официално име "президентски избори"
Славянин!
на 29.09.2016 в 17:51:06 #8ЛЪЖА!!! Няма как да вярвам на медии, които ми ползват данни като тези на CNN, в които питали 521 човека, 70% демократи и 30% републиканци, и после казват "30%" подкрепят Тръмп.Гледайте истинските допитвания, в които участват милиони и са прозрачни. В щатите много хора не харесват бабата, а по света омразата към психично болния бабушкер е още по-голяма. Ето едно реално допитване сред милион и 200 хиляди души - http://www.cnbc.com/2016/09/26/vote-who-won-the-first-presidential-debate.html 67% за Тръмп! В допитване на Time на сайта им, на което са отговорили 2 милиона, отново Тръмп е със стабилна преднина.
borislav-chakarov
на 29.09.2016 в 15:28:58 #7Поредната манипулация над бедните духом...
iliq-antonov
на 29.09.2016 в 14:16:33 #6А ми те и англичаните бяха против БРЕКЗИТ според тези проучвания?Те и АТАКА се не влизат в парламента според същите проучвания ?и Бойко Борисов е с най висок рейтинг!!!?Аз не виждам нищо по различно от комунистическата пропаганда от преди 27год.е кое е по различното в днешно време? каде се тези безпристрасни журналисти!!?
Хирам
на 29.09.2016 в 14:14:45 #5аз не познавам нито един който би гласувал за Килъри ? или казват - Тръмп естествено, или - не ме интересува. но нито един за Килъри, а тия им казват че българите подкрепяли бабата с керамичната уста? кои бълтгари бе? тия във външно или в нов български университет /НБУ/ с бюста на Шорош във фоайето? глупости, просто ми падате в очите с такива тъпизми , ей нюза алоу!
Bobby_gBG
на 29.09.2016 в 13:15:31 #4Хахахахахахахахаха, ма разбира се. Пропуснато е само да се напише "спонсорирано от комитета на Х.Клинтън"... На целият свят му е все таз дали ще спечели Тръмп НО НЕ ИСКА Килъри да е президент, и ако можеха щяха да пуснат бюлетина ПРОТИВ нея за да не ни въвлече в нова (световна) война.
posredstven
на 29.09.2016 в 12:48:03 #3Н'за, ако исках да чета CNN щях да чета CNN . От вас се иска да информирате читателите си безпристрастно . Това че само Русия покрепя Тръпм е пълна глупост , и вие го знаете. Въпроса е защо ни го пробутвате.
hmmm
на 29.09.2016 в 12:47:09 #2Да опитат да питат Китай и Индия какво мислят, те взети заедно са по-голямата част от населението на света, жалките пропаганди блъскани от зори до здрач няма да променят дори само този факт. Смешното е че америкнаците трябва да избират, но явно вече световното теротистично лоби не им позволява и разчита на "глобализацията". Ако продължава така в един момент във всяка страна хората които се борят срещу това лоби ще бъдат обявавани за терористи сепаратисти комунисти расисти и какви ли още не. И накрая на лобито ще му се срути вавилонската кула, но ще бъде с цената на много жертви, а тези уроци вече би трябвало да са научени от историята, но уви - алчни самозабравили се в своята "изключителност" мерзавци се опитват да налагат навсякъде едно и също и да затриват етноси култури езици цивилизации и цялото това кощунство да го представят като " демократични ценности".
ce
на 29.09.2016 в 12:31:47 #1то това светът е нещо като международната общност, върхушка олигарси които драпат да не изпуснат кокала