Развиващите се страни започнаха опасна надпревара по въоръжаване, харчейки огромни суми през последните пет години за покупка на бойни самолети в най-нестабилните региони на света.
Стокхолмският международен институт за изследване на мира отбелязва в годишния си доклад, че продажбата на оръжие в тези региони рязко е скочила с 22 % за периода от 2005 до 2009 г. в сравнение с периода 2000-2004г.
Вносът на бойни самолети съставлява 27% от общия обем на закупеното оръжие.
"Доставките на тези потенциално дестабилизиращи ситеми доведоха до надпревара във въоръжаването в основни региони, където съществува напрежение - Близкия изток, Северена Африка, Южна Америка, Южна и Югоизточна Азия", се отбелязва в доклада.
Според експерта Пол Холтом богатите на природни ресурси страни използват доходите си за създаване на бойни въздушни флотилии.
Съединените щати запазват позицията си на най-голям износител на оръжие в света, на тях се падат 30% от световните продажби на различни системи за въоръжаване.
Азиатско-тихоокеанския регион купува 39% от американското оръжие, а след него се нарежда Близкия изток с 36%.
markov
на 15.03.2010 в 11:40:14 #32Русначе, ако не мислеше като руснак, може би щеше да забележиш че руската политика по нищо не се отличава от тая на "империалистическите" държави - само че ако Обама каже че САЩ ще се въоръжават за да не допуснат части от територията им да станат мексикански, китайски, ямайски и т.н. щеше да скочиш, че това е гавра с бедните трудещи се, които са принудени да продават дрога по улиците, за да оцелеят в жестокия свят на империализма.
rusnache
на 15.03.2010 в 11:25:57 #31Марков, сделките ги правят защото имат политическа и военна закрила. Знаеш ли кога Тексако ще му дадът петрола на Судан? Точно никога, но докато САЩ го закриля, проблеми няма. Сделките за милиарди се правят от тези които имат политическа закрила, другите ядът лайната. Русия има най-смелия войник, но няма най-добрата армия и вообще армия няма най-добра, Хитлер е мислил, че има най-добрата, Наполеон, Цезар, примери колко искаш, пък не са били най-добрите. А и съм много против полеенето на милиарди в Русия за въоръжение, но пък разбирам, че докато всички останали се въоръжават и Русия трябва да го прави, че иначе всичките тези природни ресурси и територии могат бързо да станат не руски.
кофин
на 15.03.2010 в 11:19:02 #30ВОЕННИТЕ СА НАЙ - ГОЛЯМАТА ИЗМЕТ НА ТАЯ ПЛАНЕТА

markov
на 15.03.2010 в 11:13:26 #29Русначе, това си е принцип - 80% от богатствата са притежание на 20% от хората, но и 20% от хората правят 80% от сделките - така че успехът всъщност е техен. Другото е сапоги, лъжици в тях, и ...вяра в светлото бъдеще. Апропо руснаците не бяха ли най-добрите войници?
rusnache
на 15.03.2010 в 11:12:32 #28Скрю, нека да бъде твойто, нека има войни, нека се продава оръжие, нека половината население на земята гние в мизерия за да могат 100 човека да се чувстват бейове.
Screw
на 15.03.2010 в 10:55:35 #27Русначе, само вие руснаците не ми говорете за нормален свят, вашите разбирания за такъв е да ви се качи някакво плешиво джудже на главата, да ви командори и да хрантути придворните олигарси, докато населението живее в мизерия.
Имeйл
на 15.03.2010 в 10:48:50 #26"Азиатско-тихоокеанския регион купува 39% от американското оръжие, а след него се нарежда Близкия изток с 36%." Айй, нали мургите мразеха американите и проционистките им въжделения? Да не би тоя Близък изток да са мамуните от Турция и Ирак, кой друг? Разбрахте ли, камиони с каманье, талпи и мотики стоварвали в маалите. Безвъзмездна воиенна помощ от съседен Татарстан.
rusnache
на 15.03.2010 в 10:38:19 #25Mарков, ако някои не искаха да са най-богати, за други оръжието нямаше да е единственното спасение. Няма как да не си във война, ако няма какво да ядеш. Заради това, че парите на 3-мата най-богати души в света са повече от парите които притежават 3 милиарда души хората са принудени да се убиват за храна. Защо не заживееме в някакъв нормален свят? Защо трябва да има най? Знаеш ли, че 18% от населението на света позлва 85% от ресурсите в света, останалите 82% разполагат с 15% от ресурсите. Ние воюваме за да не изгубиме това което имаме, те воюват за да си завоюват хляба. Кофти нали?
сан бернар
на 15.03.2010 в 10:18:53 #24Абе онези неща с матроската душа са за Булавата. Да види и той малко слънце.
сан бернар
на 15.03.2010 в 10:16:43 #23Мечтите са безплатни. Дриймс.
сан бернар
на 15.03.2010 в 10:12:13 #22Волюм, и аз недолюбвам оръжието. Дори агресията без оръжие не ми е по вкуса. Затова и не обичам футбола - една игра е опорочена и загиват хора. Но трябва да ти е ясно, че човекът си има вродени недостатъци. И те не могат да бъдат преодолени. То и хартийки и фасове не бива да се хвърлят по улиците, ама я го кажи на някого. Може и да те пребият за невинна забележка. А ти очакваш срещу фанатиците да се върви с думи. Всички тези приказки нямат никакъв смисъл. Ние не можем да се преборим за унищожение на оръжията заплашващи бъдещето на човечеството, камо ли да спрем търговията с конвенционално оржие. И накрая, обясни ми как ще спреш един изкукуригал аятоллах, сдобил се с ядрено оръжие, желаещ да пребради Франция и да напълни с минарета Швейцария? Пий си пиенето. Светът никога няма да бъде управляван от разумните хора.
markov
на 15.03.2010 в 10:03:36 #21Волумчо брат, зарежи пропагандата и си помисли малко - как ще обясниш на хора, за който шансът им да оцелеят е оръжието, да се разоръжат. Да гледат как враговете им избиват децата им ли? А ако утре над главата ти пикират бомбардировачи, за социални програми ли ще мислиш или щи искаш някой да ги прогони. Хубаво е да пеем за мир, но войната е част от ежедневието и "древните" не са били по-кръвожадни от нас - хората просто са си такива и пацифизмът, макар и хубав, уви е безполезен.
сан бернар
на 15.03.2010 в 09:45:38 #20Чудно ми е, как в хилядолетното си развитие човечеството не е дошло до гениалните прозрения на Волюм. Не е зле да отидеш в Афганистан или Ирак, или Палестина да обясниш тези неща на талибаните.
muad
на 15.03.2010 в 09:43:35 #19Ами няма от кой да видят...
сан бернар
на 15.03.2010 в 09:42:43 #18Волюм, няма мъжко сърце, което да не трепне от красотата на руското оръжие.
markov
на 15.03.2010 в 09:34:36 #17Волуме, една древна поговорка казва - ако искаш мир, готви се за война. Мирът се основава на силата, не на безсилието.
Минувач
на 15.03.2010 в 09:27:26 #1611/ 03/ 2010 Индийското правителство разреши днес искането за допълнителното увеличаване на средствата по сделката за закупуването на самолетоносача „Admiral Gorschkow“, 2,3 млд. $. Допълнителните средства са за модернизиране на принадлежащия към северната руска флота бивш самолетоносач „Baku“. Първоначалният договор подписан 2004 г беше на стойност 750млн. $. Индия искаше модернизиране на кораба. Русия се отървава от ръждясалите си корита.
markov
на 15.03.2010 в 09:19:48 #15Ние барем сме флагман на мира - за да купим боен самолет ще ни трябват пет кредита, сто и дванадесет одита, три национални стратегии и за да стане ще минат още три кризи!
Ender
на 15.03.2010 в 09:12:24 #14БулаваSSNX30 | 15.03.2010 07:28 Що мълчат, че в США са най-много идиоти на глава от населението? По темата: дори и децата знаят, че американското оръжие е некачествено, тромаво, трудно за използване, с много излишна електроника, която повече пречи, отколкото помага. Купуват го само марионетните режими, сиреч страните, чието население е принудено от чифутите ежедневно да живее с примка на шията. Що се отнася до дизайн, американското оръжие е грозно. +++ Абсолютно си прав ! Кому е нужна елетроника! На нож с квото има подръка - лопати, мотики, вилици, лъжици, чаши, бутилки .. опс, отплеснах се! Просто си спомних филмчето за руския войник как отива да пазарува водка от попътно село
))
сан бернар
на 15.03.2010 в 09:10:51 #13На флаг, гюйс, стеньговые флаги и флаги расцвечивания — смирно!