Думите на Владимир Путин, че руските войски в Луганска област трябва да "почиват и да повишават бойните си способности", може да означават заповед на руския президент тези части да направят оперативна пауза. Този акцент поставя в днешната си сводка Институтът за военни изследвания на САЩ (ISW) за ситуацията на фронта.
Според експертите на ISW "публичните изявления на Путин вероятно говорят за неговата загриженост за състоянието на войските на фона на периодичните оплаквания в Русия от начина, по който се отнасят с тях".
Институтът за изследване на войната подчертава, че войските, които са се сражавали в Северодонецк и Лисичанск, вероятно наистина се нуждаят от значителен период на почивка и превъоръжаване, преди да могат да подновят настъпателни операции. "Не е ясно обаче дали руската армия ще се съгласи да поеме риска да даде на вероятно изтощените си войски такава оперативна пауза, каквато би била достатъчна за възстановяване", отбелязват експертите на ISW.
Институтът за изследване на войната цитира изявленията на бившия руски военачалник Игор Гиркин (Стрелков), активен участник в боевете в Донбас през 2014 г. и "министър на отбраната" на самопровъзгласилата се Донецка народна република, като пример за критиките, които се чуват в Русия.
В доклад на ISW се казва, че Гиркин отново се е нахвърлил върху руското военно ръководство, като е поставил под въпрос военното значение на превземането на Лисичанск и е заявил, че руската армия е платила твърде висока цена за града. Гиркин смята, че украинската отбранителна тактика е била насочена към нанасяне на максимални щети на руските войски, а Кремъл по същество е приел битката при условията на Киев.
"Забележително е, че мнението на Гиркин за военните грешки на руската армия съвпада с повечето от заключенията на ISW (и други западни агенции и експерти). Това навежда на мисълта, че той и някои други военни блогъри продължават да правят публични оценки на ситуацията и прогнози, независимо от линията на Кремъл", пише Институтът за изследване на войната в този случай.
Руската редакция на BBC събира цитати от военни експерти за превземането на Лисичанск. Според тях превземането на Лисичанск и Северодонецк е безспорен успех на руската армия, но той е постигнат с цената на много жертви и съвсем не гарантира победа на Кремъл във войната срещу Украйна.
Нийл Мелвин, Кралския институт за отбранителни изследвания (RUSI): "Това е тактическа победа за Русия, постигната на висока цена." "Отне им 60 дни, за да успеят - това е много бавно. Мисля, че руснаците ще обявят категорична победа, но основната битка тепърва предстои."
Бившият директор на RUSI Майкъл Кларк, заявява, че въпреки успехът на руската армия, тя е по-изтощена от украинската и е платила много висока цена за тази победа.
Филипс О'Брайън, професор по стратегически изследвания в университета "Сейнт Андрюс" посочва, че руснаците са принудени постоянно да преминават във фронтално настъпление заради украинските отбранителни действия с обучени и добре снабдени защитници. Точно от това се нуждаят украинците, за да намалят руските сили.
Роб Лий, старши сътрудник в Института за външнополитически изследвания в САЩ и бивш морски пехотинец, казва, че дори и Путин да представи това като успех, но от гледна точка на цялостната ситуация това не означава, че Украйна ще трябва да капитулира или да се подчини в близко бъдеще.
godoro
на 06.07.2022 в 12:38:44 #2220 "Вещ "си,даже най - най,така,че всичко от моя гледна точка е безсмислено!
Triono
на 06.07.2022 в 06:00:36 #21“Първото руско предложение е най-доброто” Александър Велики 323 ВС
Опако
на 06.07.2022 в 01:22:52 #20О, "българино", сръбско-руски историчар, ти разбра ли въобще кой и как създаде македонската нация, довърши ли си прочита на българската история? Докъде си стигнал? Успя ли да намериш текстът на Сан Стефанския мирен договор, бавно развиващ? Не съм съгласен със заключението в заглавието на статията. Украйна размахва талантливо едно червено парцалче, като вещ тореадор, а Русия се мята сляпо, като разярен бик срещу парцалчето. Това не е тактическа победа, а политически ход, за да се прикрият грозни истини от украинския фронт от погледа на хомо реверсус совиетикус! Още една пика беше забита във врата на трътливата руска мечка, налитаща като бик - Змийския остров бе възвърнат, още един руски десантен кораб потъна! "Гиркин отново се е нахвърлил върху руското военно ръководство, като е поставил под въпрос военното значение на превземането на Лисичанск и е заявил, че руската армия е платила твърде висока цена за града. Гиркин смята, че украинската отбранителна тактика е била насочена към нанасяне на максимални щети на руските войски, а Кремъл по същество е приел битката при условията на Киев".
godoro
на 05.07.2022 в 23:23:29 #1918 То трябва и да се чете!"не спори с глупак",защото нищо,от никого не иска да възприеме.
linkaln
на 05.07.2022 в 22:17:43 #18Именно заради Крим се стигна до омразата към Русия а не обратното копейки
bozhian-ivanov
на 05.07.2022 в 18:53:40 #17#16,aбсолютно безполезно е да казваш истината на тези тука зомбита—те за това са превърнати в зомбита за да не съществува за тях обективната реалност,а да вярват в тази виртуална/измислена която им се натрапва неистово от либерастките медии и те започват да вярват в нейното съществуване.Но всичко това в един момент се връща като бумеранг,защото реалната обективна реалност наказва жестоко всички тия които не се съобразяват с нея......
godoro
на 05.07.2022 в 17:34:31 #1615 Гробове има и от двете страни,задай си въпроса защо,защо се стигна до Крим,имаха си договор и то финансово подплатен,кой не го спази,кой двайсетина години обучава и насъсква,кой гази руско говорящите,кой позволи на някакви квази,никога не съществували да се обявят за нация без история/пример Македония/,къде бяха контролиращите конструктори на Минските.Едно НАТО ли щеше да ги направи нещо,е да направи ги свой полигон,а сега на къде,няма да има НАТО и то какво оставя - разруха,жертви,загуба на територия/вярно,че никога не е била ваша/,но руснаците го приемаха все пак по някакъв начин.НАТО,че НАТО,Русия знае какво винаги от векове иска и се опитва Запада,сега ви е хак,примерете се,защото поляците са много по-агресивни и злобни националисти.
halo
на 05.07.2022 в 17:08:33 #15Гробчетата в роССия растат, местните ги гледат и мислят, акп могат.
bozhian-ivanov
на 05.07.2022 в 15:32:54 #14А за високата цена и многото жертви от чия страна са—виж предния ми коментар......
bozhian-ivanov
на 05.07.2022 в 15:29:01 #13#9,поредния заблуден и незнаещ истинското положение на нещицата.Русия се стреми и ще унищожи измислената укропия като враждебно й и застрашаващо я образувание.На тези земи винаги е имало руснаци и те са се наричали малороссия и новороссия още по времето на Екатерина велика,при която е започнало усвояването на пустеещите и безлюдни земи,чрез заселване там хора от руската империя и развитието после.А една малка територия от западната част е била ту част от полско—литовското княжество,ту от австроунгария,ту от руската империя и оттам идва и името украина—с ударение на и—то,а не “й”,което и на полски като окраина и на руски означава покрайнина,нещо на края и за никаква държава не става дума—това е измишльотина насочена срещу Русия ,която и в момента се използва като средство с което западлото,вместо със свой хора ,воюва срещу руснаците.Но както опита е показал,накрая винаги русите побеждават,защото с тях е Бог,а той е истината и пътя и живота—та така ще се случи и сега,колкото и западлото да се мъчи в обратната посока,а и при неговото богоборчество няма да стане......
godoro
на 05.07.2022 в 14:07:36 #129 Сами си го поискаха,не, сами си приеха да ги манипулират "демокрациите",с истинска жажда за война,но на и за чужд гръб!
Ravel
на 05.07.2022 в 14:06:35 #11На запад, на запад ползёт батальон, Чтобы солнце взошло на востоке.
Putler KAPUT
на 05.07.2022 в 12:24:23 #10СМЪРТ НА РУСКИЯ ОКУПАТОР! СВОБОДА ЗА УКРАЙНА!
linkaln
на 05.07.2022 в 12:09:56 #9Не само тактическа по скоро стартегическа, а истинската цел на Путин е окупиране и анексиране на почти половин Източна Укрйна и да я русифицират, и направят една от много анексирани буфери срещу Запада с цел запазване на иделогията си и цивилизацията си и унищожаване в дългосрочен аспект Украйна , за да е трудно нейното въстановяване поне тази част която ще остане за Украйна, другото са приказки и Путин ще постигне целта си с многото жертви к8оито са готови да постигнат на терен а трудностоти пред самата федерация са на заден план
NaskoZashtoto
на 05.07.2022 в 10:51:22 #8Стратегически успех на украинската армия… накараха руснаците да настъпват!
ivan-koichev
на 05.07.2022 в 10:15:51 #7Почивка ще има за ден-два за участващите непосредствено в превземането на Лисичанск, после се върви по устав към Краматорск и Славянск ведно с батальоните "Ахмад Кадиров" и "Атаман Платов"
Tomm
на 05.07.2022 в 09:48:35 #6Avatarx
на 05.07.2022 в 09:45:42 #5озеки, пълни глупости пишеш, добре , че не си офицер!
ozeki
на 05.07.2022 в 09:26:21 #4След така наречените тежки сражения в Лисичанск няма нито една разрушена сграда, благодарение на организираното отстъпление на ВСУ, което се доказва и от времето за освобождаване на града - 3 дена. Мисля, че това изречение носи по-голяма информираност от цялата статия, да не говоря за твърденията в нея, които днес биха се определили като фалшиви новини. Да не припомняме, че тези специалисти преди месец заблуждаваха, че на руснаците са им свършили патроните. В такъв случай е малко обидно, че войници с вили и ножове успяват да завземат територии от добре екипираната и снабдена от НАТО ВСУ. Ето видео от състоянието на града след тежките боеве и жестоките загуби на руснаците: https://www.youtube.com/watch?v=UiL0WU2wkqs Овен това е пълен майтап да се твърди от професорите, че руската армия щяла да почива и била много изморена, при положение, че има пробив в отбраната, никой нормален командващ няма да остави войските си в компрометирана позиция, защото фланга е пробит, не може да се стреля в 2 посоки, при положение, че едва имаш оръжие за една.
troika
на 05.07.2022 в 09:24:19 #3Не смятам, че войната ще приключи скоро. За съжаление и двете държави са прецакани. Много украинци и руснаци загинаха. Вероятно Путин да го низвергнат след смъртта му, да го определят като най-глупавия владетел на Русия, направил най-големите грешки и закопал страната безвъзвратно.