Забраната на минаретата в Швейцария е в нарушение на основните човешки права и свободи, съобщи CBS news.
Такава позиция изрази турското министерство на външните работи. Припомняне, първите резултати от проведения в Швейцария референдум показват, че изграждането на минаретата най-вероятно ще бъде незаконно.
Допитването беше инициирано от крайноконсервативни групи.
Според тях минаретата са символ на политическа власт и претенция към управлението от страна на мюсюлманите.
В позицията на турското външно министерство се посочва още, че забраната за изграждането на минаретата ще е в противоречие с основните човешки ценности, свободи, уважение и културно разнообразие.
Според турската позиция резултатите от допитването са разочароващи. Освен това Турция призова Швейцария да промени мнението си за изграждането на минарета в страната.
Основният аргумент, който Анкара изтъкна, е че в страната живеят и работят стотици хиляди турци.
Изповядващите исляма граждани на Швейцария имат възможност да се молят в 200 джамии. Едва четири от тях обаче имат минарета.
Ислямът е втората по големина религия в страната след християнството.
USD
CHF
EUR
GBP
Lobster36
на 02.12.2009 в 08:30:15 #67Чудя се защо повечето от вас бъркат яре с магаре,имат рима ма не са едно и също.Никои не е забранил джамиите(ъоест храмовете),забранили са местата от които вие мюезина(минаретата).Ако на някои му харесва този вой да си го слуша ама на слушалки.Никои не е длъжен да търпи децибели.Да сте видели някаде църква,будистки храм или синагога с високоговорители от по 1000вата и нагоре?
JIM
на 02.12.2009 в 07:26:32 #66Защо говорите само за емигрантите? Ами ако реши швейцарец да стане мюсюлманин? Не е толкова нереално, имайки предвид колко американци приеха исляма по време на Пустинна буря. Той къде да иде, като няма пълноценна джамия там? В коя държава да "си иде" ? Всъщност какво искаме? Ислямския свят да стане като нашия, или нашия да стане като техния?!? Щото примерът на Швейцария май говори за второто... Въобще, кво сме се хванали със Швейцария... та те са по-мюсюлмани от мюсюлманите. Последната държава в Европа, разрешила гласуването на жени - едва през 1971 в повечето кантони, а в един от тях- чак през 1990. А и доколкото знам, единствената християнска държава в Европа е Ватиканът. Всички останали са светски, нерелигиозни държави. Вкл. и Швейцария. Днес забраняват минаретата, утре може да решат, че православното християнство ще ги превземе и ще забранят и православните храмове... така се почва. Не забравяйте, че при превземането на Константинопол от кръстоносците (предимно швейцарци, италианци и французи), те превръщат Св.София в конюшня...
JIM
на 02.12.2009 в 07:19:40 #65ТеНеТеМе, преди да пишеш тотални глупости, кажи - ти някога ходил ли си в Турция? Абсолютно ли си сигурен в това, което си написал?!? Достатъчно е да влезеш в сайта на църковното настятелство на Българските църкви в Цариград: http://www.svetistephan.com/slujbi.htm за да видиш, кога и къде има служби. Или в сайта на вселенската патриаршия: http://www.patriarchate.org/ за да разбереш, че не си прав. Единствената държава, в която няма кръст върху църквата там е Катар. Там изобщо съществуването на църквата е голям пробив. Остана само Саудитска Арабия, но и там някога ще има църква, бъди сигурен. В статията, която си пуснал става дума не за действащи църкви, а за църкви, които сега са музеи. Като Св.София например. Ама нали интернет го ползвате само за драсканици по форумите, а не за да се образовате... Просто потърси в Гугъл изображения на "Church in ....(съответната мюсюлманска държава)", и ще видиш има или няма кръстове на църквите.
Taralez
на 02.12.2009 в 05:37:39 #64Юлиан-3 | 01.12.2009 20:45 Taralez , викаш, турците в швейцарско въртят дюнери и сами си ги ядат?......ако имах толкова акъл да се сетя сам,нямаше да се обаждам.....извинявай...... ============================== приемам извинението Юли - виждам че е от сърце и бял дроб
наистина пропуснал съм да спомена че тютюна в Алпите ще остане необран, кравите Милка неоплодени, санбернарите неиздоени, щвейцарските шоколади неопаковани и
най-трагичното: Ядрения ускорител ще си изгуби ускорението 
never_mind
на 01.12.2009 в 21:50:14 #63Зашо Турция се дърви , швейцарците имат право да решават как да е у тях .Ако някой иска джамии то да отива в страни където ги има Защо като са збрали да живетя в европа това предполага че тзи хора не харесват и ен искат да живеят там където си душат задниците 5 пъти дневно Ми ето и в Пхенян няма джамии - нека търция се издърви и на северна корея ???? Ако ние цивилизованите сме там при тях на гости , ние не искам да променят правилата , каквито са там Ако наши жени са в Иран и поискат да ходят по бански ??? дали ще им уважат правата а ??? Исляма няма място в европа - ей им близкият исток - африка да си го развиват там Браво на Израел 4 милиона нормални мачкат 400 милиона тарамбуки това показва коефицента кои са 100 пъти повече хора
dante_18
на 01.12.2009 в 21:31:43 #62Първи разказ за Сътворението Първият разказ е представен в глава 1 и в първите знамения на глава 2. От гледна точка на науката той представлява паметник на неточността. Неговата критика трябва да се прави ред по ред. – Глава 1, знамения 1 и 2: “В начало Бог сътвори небето и земята. А Земята беше пуста безвидна и тъмнина се разстилаше над бездната, и Дух Божий се носеше над водата.” Можем да приемем, че на етапа, когато земята още не е била създадена, всичко било потънало в мрак, но споменаването, че е съществувала вода, е чисто и просто една алегория. Най-вероятно това е преразказ на някакъв мит. В третата част на тази книга ще видим, че в първоначалния стадий на образуването на вселената е съществувала газообразна маса; да се говори за наличието на вода е погрешно. – Знамения 3 и 5: “Рече Бог: да бъде светлина. И биде светлина. Видя Бог, че светлината е добро нещо, и отдели Бог светлината от тъмнината. Светлината Бог нарече ден, а тъмнината – нощ. Биде вечер, биде утро – ден един. Светлината във вселената е резултат от сложни реакции, протичащи в звездите, за които ще говорим в третата част на тази книга. Следователно в този стадий от Сътворението звездите още не са били образувани според Библията, тъй като “светилата” по небесния свод се споменават в Битие едва в знамение 14 като създадени “за да осветяват Земята и да отделят ден от нощта”, което е напълно вярно. Но не е логично да се споменава възпроизведеният ефект (светлината) в първия ден, когато създаването на средството за възпроизводството му (“светилата”) е станало три дни по-късно. Освен това споменаването на деня и нощта през първия ден е чиста алегория: те не могат да съществуват преди да съществува земята и въртенето й под светлината на нейната звезда: Слънцето! – Знамения 6 и 8: “И Бог каза: Да бъде простор посред водите, който да раздели вода от вода. И Бог направи простора; и раздели водата, която беше под простора, от водата, която беше над простора; и стана така. И Бог нарече простора небе. И стана вечер, и стана утро, втори ден.” Тук продължава митът за водите с разделянето им на два слоя от небесния свод, който според разказа за Потопа е пропуснал водите отгоре и те се разлели върху земята. Идеята за разделянето на водите на две маси е научно неприемлива. – Знамения 9 и 13: “И рече Бог: да се събере водата, що е под небето, на едно място, и да се яви сушата. Тъй и стана така. (Водата под небето се събра на местата си, и се яви суша.) Сушата Бог нарече земя, а събраните води – морета. И видя Бог, че това е добро. И рече Бог: да произведе земята злак, трева, що дава семе (по свой род и подобие), и плодоно дърво, що дава според рода си на земята плод, чието семе си е в него. Тъй и стана. И произведе земята злак, трева, трева, що дава семе по свой род (и подобие), и (плодно) дърво, що дава (на земята) плод, чието семе си е в него според рода му. И видя Бог, че това е добро. Биде вечер, биде утро – ден трети.” Напълно приемлив за науката е фактът, че по времето, когато земята е била покрита с вода, са се издигнали континентите. Но изцяло неприемливо е твърдението, че високоорганизирани растения, размножаващи се чрез семена, са могли да съществуват преди да е съществувало слънцето (това е станало на четвъртия ден според книга Битие) и преди да е било установено редуването на деня и нощта. – Знамения 14 до 19: “И рече Бог: да бъдат светила на небесната твърд, (за да осветляват земята и) отделят ден от нощ и да бъдат знакове и за времена, и за дни, и за години; да бъдат те светила на небесната твърд, за да светят на земята. Тъй и стана. И създаде Бог двете големи светила: по-голямото светило да управлява деня, а по-малкото светило да управлява нощта, създаде и звездите; и ги постави Бог на небесната твърд, за да светят на земята, да управляват деня и нощта и да отделят светлина от тъмнина. И видя Бог, че това е добре. Биде вечер, биде утро – ден четвърти.” Това описание на библейския автор е приемливо. Единствената критика, която може да му бъде отправена, е за мястото му в общия ансамбъл на разказа. Както знаем, Земята и Луната са се отделили от Слънцето. Следователно твърдението, че Слънцето и Луната са се образували след Земята, напълно противоречи на най-стабилните теории относно произхода на елементите на Слънчевата система. dante_18 кое наричаш ''Божието слово'' бе!? тези погрешни, противиречашти на деиствителноста текстове!? това ли? ахl_rоsе dante_18, веднага отговарям - тази дивотия, с оспорването на Библията, са дивотии. Вярно, може и да има някое и друго несъотвествие, но то е нормално и се дължи на много преписи от древността до наши дни и няколкото промени, направени от съборите. Тоест, Библията се променя ахl_rоsе за мене си остава загатка, защо когато казах, че книгите на християните са изопачени и ремонтирани и променяни, ти не се съгласи от първия път и как включването на грешен текс, подпомага развитието на християнството!?
Юлиан-3
на 01.12.2009 в 20:45:30 #61Taralez , викаш, турците в швейцарско въртят дюнери и сами си ги ядат?......ако имах толкова акъл да се сетя сам,нямаше да се обаждам.....извинявай......
ТеНеТеМе
на 01.12.2009 в 20:15:33 #60Специално за нервните и пропуснали туркофили копирам поста от преди 3-4 страници на елемаг73: ----------------------------------------------------------------- Искам да припомня на турците, че църквите в Турция нямат кръстове! Това е същото като джамиите да нямат минарета. Що за нахалство? Ето един материал по този повод: Турция ще разреши отслужването на св. литургия в някои исторически църкви Автор Amen.gr вторник, 10 ноември 2009 Турското министерство на културата и туризма възнамерява да разреши веднъж в годината отслужването на св. литургия в различни исторически православни храмове в Турция, които сега са музеи. Между тях е „Св. Богородица Сумела” в Трапезунд, се казва в статия в англоезичната версия на Hurriyet Daily News. Преди няколко месеца в известния византийски храм група гръцки и руски туристи поискаха да запалят свещ, но им бе отказано. Това предизвика международен отзвук и по този повод тогава турският министър на културата заяви, че „ние уважаваме всички религиозни убеждения” и разясни, че се предприемат необходимите законови промени, които се намират в последен стадий. Също веднъж годишно ще може да се служи и в арменския храм на малкия остров Акхтамар в езерото Ван. На върха на арменския храм ще се постави и кръст, както е било в миналото. Днес историческите православни храмове в Турция имат статут на музеи и върху тях няма кръстове. През декември месец т.г. държавите-членки на ЕС ще трябва за пореден път да оценят напредъка на страната. Веднъж в годината!!! Как ви се струва това? Забележете, че никой от ЕС досега не е протестирал срещу това! Но се скъсаха да хулят швейцарците! Ето ви пример за двойни стандарти! -------------------------------------------------
Taralez
на 01.12.2009 в 20:08:50 #59Юлиан-3 | 01.12.2009 19:57 нали знаеш, ако "милите фесчета" вземат, та напуснат изведнъж Швейцария какво ще стане?....явно не ти достига възраст да си спомняш, как през 1989 счетоводителки, библиотекарки и ученици заместваха "екскурзиантите" на полето......в Швейцарско таквиз "доброволци" нема, пич....... ================================== ако "милите фесчета" вземат, та напуснат изведнъж Швейцария ще хартисат всички дюнери и кебапи щото няма да имат вече клиентела
щото при нас заводите не усетиха липсата на "екскурзиантите" липсата се усети единствено на някои тютюневите полета
, а бригади Юли винаги е имало 
Юлиан-3
на 01.12.2009 в 19:57:38 #58Taralez | 01.12.2009 19:46 Юлиан-3 | 01.12.2009 19:13 ========================================= защото никой не ги е канил нито пък карал милите фесчета да се преселват в Швейцария и работят за нейното благоденствие, винаги могат да се върнат в родния Анадол и да работят за неговото благоденствие ............................................................. нали знаеш, ако "милите фесчета" вземат, та напуснат изведнъж Швейцария какво ще стане?....явно не ти достига възраст да си спомняш, как през 1989 счетоводителки, библиотекарки и ученици заместваха "екскурзиантите" на полето......в Швейцарско таквиз "доброволци" нема, пич.......
Taralez
на 01.12.2009 в 19:49:00 #57Юлиан-3 | 01.12.2009 19:40 и сега кво да направят "ислямкските" страни?.....да съборят камбанариите ли?......и докъде ще се стигне така?..... ======================== де ги тия камбанарий в Истанбул или в коя да е друга ислямска държава
да събарят ако намерят 
Taralez
на 01.12.2009 в 19:46:42 #56Юлиан-3 | 01.12.2009 19:13 защо тогава Турция да не реагира, когато десетки хиляди нейни граждани, мирно живеещи и работещи за благоденствието на Швейцария са унизени публично, защото 1.са мюсюлмани и 2.емигранти....... ========================================= защото никой не ги е канил нито пък карал милите фесчета да се преселват в Швейцария и работят за нейното благоденствие, винаги могат да се върнат в родния Анадол и да работят за неговото благоденствие
Юлиан-3
на 01.12.2009 в 19:40:01 #55и сега кво да направят "ислямкските" страни?.....да съборят камбанариите ли?......и докъде ще се стигне така?..... а кой пръв започна?.....ШВЕЙЦАРЦИТЕ.....май тия ще се окажат Балканците на Европа.....
Dinamit
на 01.12.2009 в 19:30:58 #54Най-накрая се намери умен Европейски народ, който да покаже среден пръст на ислямската дива паплач и нарече нещата такива каквито са без измислени церемонии и глупости за толерантност! Странсбург може да ходи да си го начука някъде тъпата политическа коректност!Ислямската паплач се плоди като хлебарка, незачита никаква друга религия освен ебаният им прост алах и не е полезна за просперитета на цивилизацията! Като искат мионарета-марш в лайняните дупки откъдето са изпълзели! Дано скоро и други страни последват примера на Швейцария! Трябва да се въведе закон в Европа да се отнема гражданството на всеки ислямски изрод хванат в каквото и да е престъпление- на него и на семейството му- и по бързата процедура да ги пращат при минаретата със самолет за тяхна сметка! Казах!
Юлиан-3
на 01.12.2009 в 19:13:27 #53навремето, когато др.Т.Живков "възроди" българските мюсюлмани, "цялото прогресивно човечество" скочи и като отвори една уста не млъкна, докато ДС не им направи ДПС..... защо тогава Турция да не реагира, когато десетки хиляди нейни граждани, мирно живеещи и работещи за благоденствието на Швейцария са унизени публично, защото 1.са мюсюлмани и 2.емигранти.......
Placebо
на 01.12.2009 в 18:14:52 #52аз съм привърженик на пряката демокрация и референдумите, ама в тази материя нещата са предимно политически, а не правни ============================= Добре де, за какво да гласуват хората ако не за политически неща които после се вписват в конституцията? Материята е огромна, скоро ще има референдум за цвета на женските прашки през уикенда. Но да си додем на думата, инициативата се прие, хората са доволни, Турция скочи.......всяко чудо за 3 дни. Ще свикнат. Айде лека ви!
Totenkopf88
на 01.12.2009 в 18:10:13 #51Туркие няма право на глас. А мюслите в Швейцария като не им изнася - кой от къде дошъл и всичко си идва на мястото!
Placebо
на 01.12.2009 в 17:46:26 #50Флагелум Няма проблеми с правото на вероизповедание за мюсюлманите, но минарета изобщо не са необходими на джамиите. Ние си имаме църкви с камбани, но това си е историческо наследство, а и тези земи са християнски от около 2000 години. Още веднъж, човешките им права са респектирани. Само че в неделя предпочитам да бъда събуден от камбаната на черквата, отколкото от напевите на мюезин.
thunderlord
на 01.12.2009 в 17:23:21 #49Lobster36 аз пък ти казвам ...че мнозинството от фундаменталистите използват...ислямските банки
Placebо
на 01.12.2009 в 17:22:56 #48Абе флагелум, бива ли да ръсиш толкова глупости? Я кажи от всичките 58 мюсюлмански държави, колко са демокрации и в колко от тях се спазват човешките права? Отговор: Нито една! Минаретата може да са архитектурни шедьоври, но в Швейцария не ги искат. По простата причина, че са си у тях. Интересно ми е ако по една случайност го има същия референдум в България, как ли ще гласуват хората? Преди време бях ти казал че инициативата ще се приеме и имаш да черпиш!