Украйна подкрепи в четвъртък идеята на шефа на НАТО Йенс Столтенберг Алиансът да предостави дългосрочна подкрепа на Киев, но каза, че мярката има "нулев шанс" без задължителни вноски, съобщи украинското издание "Европейская правда"
Тази седмица Столтенберг предложи създаването на петгодишен фонд от 100 милиарда евро за подкрепа на Украйна, идея, която предизвика смесени реакции около НАТО.
Министърът на външните работи на Украйна Дмитро Кулеба каза, че 32-членният алианс е изпитал трудности при набирането на военна помощ в много по-малки обеми.
"С други думи, в сегашния модел на финансиране тази инициатива има нулеви шансове. Защото те не могат да съберат 500 милиона, а тук ще трябва да съберат 20 милиарда при сегашния модел", каза Кулеба.
Но ако всички членове на блока бъдат задължени да дадат своя принос, добави той, планът може да "оцелее и има шанс да бъде изпълнен".
Генералният секретар ще се оттегли от поста тази есен и се стреми да постигне споразумение преди срещата на върха на лидерите на НАТО във Вашингтон през юли.
"Това ще бъде пресичане на Рубикон. НАТО ще играе роля в координирането на смъртоносната помощ за Украйна. Виждам, че се появява консенсус и мисля, че ще бъде там, докато се качим на самолета за Вашингтон", е казал един от източниците на изданието.
FT отбелязва, че предложението за създаване на мисията идва, докато администрацията на Байдън се опитва да накара Конгреса да одобри двупартиен пакет от 60 милиарда долара военна подкрепа за Украйна. Лидерът на републиканците Доналд Тръмп, един от участниците в президентските избори, които ще се проведат през ноември, открито му се противопостави. Много съюзници виждат безизходицата като предвестник как ще се промени политиката на САЩ спрямо Киев, ако Тръмп победи.
USD
CHF
EUR
GBP
ivan-koichev
на 09.04.2024 в 22:40:21 #26" След като загубиха политическата власт , същите тези мърши заграбиха и предприятията на безценните." Точно така беше и не се притесняваха да ми го кажат в очите "Ще оставим България такава каквато сме я взели", но нали това не стана по времето на диктатора ТЖ а по време на демокрацията. Нали? Ти Иванчо беше ли част от грабещата коми мафия? Разбира се, че не съм бил. Даже при явното тогавашно гласуване не съм бил от онези 99, 9% към които вероятно си спадал ти и родителите ти и при това не дадох никаква възможност на комисията ми се обяснява. Така че по същество до 10.11. си бях антисоц, а после не защото "На умряло куче нож не се вади".
Somebodyelse
на 09.04.2024 в 14:59:04 #25Иванчо, в доста активна възраст си бях. Помня отлично номенклатурчиците и техните отрочета. С привилегиите , с парадирането им. След като загубиха политическата власт , същите тези мърши заграбиха и предприятията на безценните. Ти Иванчо беше ли част от грабещата коми мафия ? Всеки нормален българин мразеше грабителската номенклатура.
ivan-koichev
на 09.04.2024 в 14:32:01 #24И кои са тия дето са крадяли докато ТЖ беше на власт, къде са богатствата им? Явно по времето на соца не си бил в активна възраст.
Somebodyelse
на 08.04.2024 в 16:27:24 #23user avatar 94785 ivan-koichev на 07.04.2024 в 10:04:30 #32 С риск да дотягам на аудиторията да те попитам как се краде в диктаторския режим на ТЖ или Кадафи? Къде по света е имало по качествена социална политика от тази на "диктатора" Кадафи?* ------------ Кадафи и качествена созиална политика ?? Не ме разсмивай ! -------------- Направило ли ти е впечатление че в"диктаторските режими" възможностите за крадене са силно ограничени и са в достояние единствено на едноличния диктатор, ------------ Абсолютна лъжа ! Не само едоличният диктатор но и цялата пасмина около него , като се започне от най-видсокото ниво, в България се наричаше "номенклатура" , състочща се от няколко хиляди лапача на едро и се продължи през по-ниските нива, така наречения втори ешелон на номенклатурата , състоящ се от десетки хиляди лапачи и так далеее. Органицено било краденето- баси и смешника си
ivan-koichev
на 07.04.2024 в 10:04:30 #22С риск да дотягам на аудиторията да те попитам как се краде в диктаторския режим на ТЖ или Кадафи? Къде по света е имало по качествена социална политика от тази на "диктатора" Кадафи?* Направило ли ти е впечатление че в"диктаторските режими" възможностите за крадене са силно ограничени и са в достояние единствено на едноличния диктатор, докато в "демократичните държави" като България това е приоритет на целокупния политически елит включая даже и опозицията и така да се каже "аполитичния" бизнес? ПП. Всъщност все пак има една такава държава.
Somebodyelse
на 07.04.2024 в 04:15:31 #21Иванчо при диктаторските режими пада яко крадене. В последствие няма пари за “тока” и резултата е 18 часа няма ток на денонощие. ВСЯКО денонощие ! Справка “демократична” Куба. Хайде сега сравни това с нямането на ток в резултат на непреодолими природни сили ? Сега стана ли ти ясно или да ти го нарисувам ?
ivan-koichev
на 06.04.2024 в 22:29:41 #20Напълно съм съгласен, колебаех се понеже някои ми обясняваха че само при диктаторските режими се случвали такива работи.
Somebodyelse
на 06.04.2024 в 21:08:41 #19По твоята логика Иванчо, след като в една държава има демокрация няма как да падне мокър и тежък сняг , който да пречупи клони и да прекъсне тока ? Гениален си, признавам те :
ivan-koichev
на 06.04.2024 в 10:44:21 #18И едните и другите са възпитаници на една и съща школа само че едните са подивели много по мащабно. Разстрела на дезертьорите в укро армията е като по учебник. ПП. Имах в предвид, че в демократичните държави като твоята тока не гасне.
Somebodyelse
на 05.04.2024 в 22:52:16 #17ivan-koichev на 05.04.2024 в 15:30:31 #26 Соми, наистина ли правиш разлика между рашистанската и укростанската армия? ПП. А там в демокрацията дойде ли токът дето падна заедно с падането на снега? ---------- Иванчо ами то няма място за сранвнение. Рашистанката паплач е уникална ! Какво общо има демокрацията ( вид обществено-политическо устройство ) с тока
ivan-koichev
на 05.04.2024 в 15:30:31 #16Соми, наистина ли правиш разлика между рашистанската и укростанската армия? ПП. А там в демокрацията дойде ли токът дето падна заедно с падането на снега?
Somebodyelse
на 05.04.2024 в 14:53:18 #15Ачката на 05.04.2024 в 03:38:51 #24 За заградотрядите не се съмнявай. Винаги е било така. Ако няма страх и дисциплина, целия фронт рухва. ------------ Така е. Винаги ги е имало в рашистанската армия.
Somebodyelse
на 05.04.2024 в 02:52:33 #14user avatar 50385 Ачката на 05.04.2024 в 01:14:03 #20 Затова сте ми смешни повечето евроатлантически запъртъци - специалисти по всичкo ------------- Колко дни си бил там и какво си правил ако не е тайна ?
Somebodyelse
на 05.04.2024 в 02:50:15 #13"От усатата на украинци" не звучи никак убедително Квачоче. Имаш ли твърди доказателства от достоверни източници в подкерпа на твърденията си ? Партенки от рода на една жена, пардон , едни украинци, ми казаха нямат никаква тежест и предизвикват само несмешка.
bajbor
на 04.04.2024 в 23:49:51 #12"...поставена под съмнение от много украинци, международни организации и чужди правителствa." Ей това като го видя и резко ми се приаква
Това (с малки изменения) може да се види на хиляди, милиони статии, анализи, коментари.... И това е нещо като "печата" на достоверността... Щампата дето валидира казаното преди това....
alabala654
на 04.04.2024 в 23:41:24 #11Аче, викаш през 2004г касират изборите заради измамите на Янукович, а през 2010г вече той е прероден и като Майка Тереза чист и почтен си ги печели честно
Какви хора сте вие бе? 
Somebodyelse
на 04.04.2024 в 23:33:38 #10Ачката на 04.04.2024 в 22:57:33 #12 Кога и къде е имало натовски съюзници да пазят отзад ?? Посочи поне един конфлицкт където това се случило ? -------------------------------- Ти май не си наясно, но в Украйна има. НАТО-вските наемници и нацбатальони не са на 1-ва линия в окопите. Те са 2-рия ешалон от отбраната. Толкова случай имаше на разстрели на украинчета от техните нацбатове и наемници в тила...... Ти сериозно ли не знаеше? --------- Ти сериозно ли го вярваш това ?
alabala654
на 04.04.2024 в 23:32:14 #9Аче, като видя такива парцали и обикновено не ги чета. Извинявай ама не взимам пари за да изнасям уроци по история
Направих си труда да ти пусна коментара на изкуствения ентелект за да ти даде той оценка за да не кажеш че има някакво пристрастие 
Виж какво ми отговори:
"В обобщение, текстът съдържа някои точни исторически факти, но също така включва и интерпретации, които могат да бъдат оспорени или разгледани под различен ъгъл в зависимост от политическите възгледи и анализите."
Субективни интерпретации - това е батка. Говориш си и си ги мелиш както ти изнася. На всичко отгоре сам ми буташ някакви думи и дати в устата и накрая правиш заключение (на собствените си думи): "Нищо не разбираш" 
Това не е ли малко шизофренно..? 
Хайде сега малко по темата.
Сред всичките си писания си забравил да споменеш някой факти, които придават нюанс на цялата картина.
Още през 2004г на президентския вот между Юшченко и Янукович, Янукович е обявен за победител. Законността на изборите обаче е поставена под съмнение от много украинци, международни организации и чужди правителства. Това води до отмяна на вота и повторни избори. Ето какво пише в google относно отмяната на изборите понеже държиш да знаеш (поради широко разпространената изборна измама в полза на Виктор Янукович в първоначалното гласуване). При тези ДОКАЗАНИ изборни измами твърденията ти за "няма никакви нарушения" няколко годинки след това звучат малко безпочвено.
На всичкото отгоре в същата 2004г. има опит за убииство на президента Юшченко с отравяне. Е извинявай ама сигурно комшията му се е опитал да го отрови понеже му е завидял, че е президент и това няма нищо общо с кремълския сюжет и Янукович?
Освен това Янукович е първия президент на Украйна спечелил изборите с по-малко от 50% от гласовете. Всичкото това смърди, приятелю. То нередности, то отравяне, то опити за убийство... е как да не се усъмни човек, че работата е гнила отвсякъде.
Друго нещо като говориш за евромайдана.. защо така свенливо премълчаваш факта, че по разпореждане на Янукович от Беркут започнаха да стрелят и избиват цивилни на все още мирния протест. Това разбира се ескалира и преобърна протеста в събитията довели до свалянето на Янукович. Какви американци, какво ЦРУ..? Мислиш ли че такъв протест може да се случи без подкрепата на народа? Трябва да си адски тъп за да го допуснеш.. Американците ли дадоха заповед на Беркут да стрелят по протестиращите студенти?
И преди съм те чувал да правиш такива тъпи изказвания, че ЦРУ влезнало в руския затвор за да убие Навални.. Хайде стига вече с тези фантазии.
Личи си че фантазията ти надделява над разсъдъка 
ivan-koichev
на 04.04.2024 в 23:19:30 #8Всичко започна по рано когато Запада прекрачи червената линия, а тя беше да бъдат изгонени руснаците от Севастопол един град който на практика никога не е бил украински.
Somebodyelse
на 04.04.2024 в 22:15:14 #7user avatar 50385 Ачката на 04.04.2024 в 19:59:34 #4 Ще го осъзнае като започнат и нас да ни ловят като бизони на сафари като украинските момчета. И тогава няма искам/не искам, Алибаба, ще ни набутат в един окоп, а отзад ще те пазят "натовските съюзници", които няма да изпитат сантименти да ти пръснат мозъка, ако тръгнеш назад. ------- Кога и къде е имало натовски съюзници да пазят отзад ?? Посочи поне един конфлицкт където това се случило ? А за заградителните отряди на съветската армия, които са разстралвали всеки отказал да се бие и не са имали сантимент да им пръскат мозъците 4 години сем чували всички ! Недей да екстраполираш вандалските практики на рашистанските орки върху НАТО !