Умират ли Западът и либералният световен ред, пише Сет Францман за "Джерусалим пост". Форумът в Родос събира лидери и експерти, които да обсъждат световния ред, тридесет години след падането на Берлинската стена.
Форумът е организиран около три области от критично значение в световен мащаб: устойчиво икономическо развитие; глобална архитектура и глобална (гео)политика; дигитализиран живот, етични стандарти и възраждане на добрите обноски.
Въпросът за днешния глобален ред, включително зачитането на ценности като правата на човека и свободата на словото, както и диалога и световния мир, е основен проблем за лидерите от Азия, Африка и Запада, но как да постигнат общи цели не е ясно.
Форумът "Диалогът на цивилизациите" в Родос обединява лидери в политиката, бизнеса и други области от 2003 г. Тази година акцентът е дискусия за Африка с акцент върху сигурността и други въпроси от президента на Нигер Махамду Исуфу.
Исуфу се стреми към по-големи глобални ангажименти към страни около Сахел, земя в Африка, която отделя Северна Африка от Централна Африка. Има заплахи за екстремизъм, глобални терористични групи и деградация на околната среда.
"Упадъкът на Запада не е въпрос на прогнозиране, той е факт", обяснява Вячеслав Никонов, председател на комисията по образование на Държавната дума в Москва на заседание на Форума на Родос в петък.
Коментарите му дойдоха в средата на дискусия за това дали последните действия на президента на САЩ Доналд Тръмп увеличават нестабилността в световен мащаб.
Въпреки че някои от обсъжданите въпроси изглеждат по-общи, отколкото конкретни, като противоречия относно цивилизационните държави и националните държави и необходимостта от сътрудничество, те засягат ключов въпрос днес.
Когато страни като Турция предприемат едностранни атаки срещу Сирия, американският президент Доналд Тръмп изглежда рязко обръща гръб на години американската политика, може да се стигне до по-широк конфликт.
Групи като ДАЕШ се молят за такава нестабилност и заплашват света. Все по-мощните регионални държави си проправят път, тъй като САЩ вече не се разглеждат като арбитър на примирието и мира.
След Студената война имаше вяра, че е започнат по-либерален демократичен процес, който премахва закостенелите тоталитарни режими.
Но става ясно, че като цяло светът не става по-демократичен. Дори социалните медии, които уж осигуряват по-голяма свързаност, не означава, че светът има повече хармония, посочват оратори на форума.
"Всички помним, когато Франсис Фукуяма пише в края на Студената война, "това е краят на историята", припомня Али Аслан, журналист и водещ. "Но днес светът е пълен с горещи точки", допълва той.
Мартин Шулц, бивш президент на Европейския парламент, заяви, че поведение на Тръмп е източник на несигурност. Това е особено вярно в Сирия.
Габриела Рамос от ОИСР, се съгласи, че днешните икономики не се оказаха това, което хората вярваха, че ще се случи в края на Студената война.
"Мислехме, че отварянето на пазарите и търговията и либералното икономическо мислене ще доставят всички стоки за всички, но този широк модел, не даде резултат, имаме предизвикателства за неравенства в развитите икономики", обяснява тя. Това доведе до популизъм и други предизвикателства.
Шада Ислам, директор "Европа и геополитика" от "Приятели на Европа", смята, че сме на прага на пренареждането на света и Западът ще трябва да сподели историческата власт, която е притежавал.
Ненадеждните и непредвидими политики на Тръмп помагат да се активизира този преход.
Дискусията е уникална, събирайки на едно място ЕС, Китай, Индия, Русия и други страни, за да обсъдят дългосрочното влияние на политиките на САЩ върху света, както и промените, които се случват между Европа, Азия и Африка.
Но в дискусията липсваше ролята на Близкия Изток и Южна Америка, а Близкият изток е особено загрижен заради едностранната военна операция на Турция в Северна Сирия.
Действията на Турция също са пример за това как световният ред, установен през 90-те години на миналия век, се променя в полза на държавите, които са готови да използват военна сила, за да получат това, което искат, докато САЩ се отказват от някои от традиционните си роли и отговорности.
Никонов заяви, че с нетърпение очаква свят, който да включва по-силни страни извън Запада. "Тръмп беше просто симптом на проблема, истинската история е, че Западът намалява и Евразия се надига", смята той.
Докато общата тема на Форума в Родос е диалогът, дискутираните теми илюстрират, че макар да има диалог, има много въпросителни, всъщност какво следва и какво да се очаква от международните отношения.
MyH4o
на 16.10.2019 в 20:44:52 #10Не може да има диалог, ако страните имат различно тълкуване на основни понятия. За едни "демокрация" значи власт на народа и възможности за всички, а за други - правила, които облагодетелстват богатите и силните. За някои "международен ред" е да правят цветни революции където им скимне. А когато някой лидер се обади, че нещо не е съвсем честно и представи алтернативи, се обявява за "популист" и разни студенти (случайно!) веднага започват да стачкуват. Без честност, почтеност и откритост не може да има диалог! Три десетилетия западът говори с изтока от позицията на господар и хегемон... но гювеча свърши! Кога ли нашите нещастни национални предатели ще си го набият в кухите чутури?
Едър Печен
на 11.10.2019 в 22:32:16 #9Като един красноречив пример на загиването на тази либерална демокрация , макар и в някакви минимални форми, е и нашият форум. ------ има доза истина, безспорно! С епичната кончина на либералната демокрация, обаче, геройски паднаха и падат най-вече часове, дни, месеци, години от живота на знайни и незнайни коментатори от 'нашия форум'. Горките, винаги всуе чакащи нещо, някъде, да падне. Хокайки Бай Тодоре, къде си да обясниш за коча?
Едър Печен
на 11.10.2019 в 22:25:34 #8Хмм, какво ли ще е искал да каже авторЪТ на този текст? Каква е архитектурата, геометрията на неговата, иначе така просторна, мисъл?! Съществуват ли стандарти на текстуалността, или сме свидетели на разпад на въпросната такава, вътре в самата тъкан на авторовите редове?! Бачо, еви му чайката на тоз автор ве! Той ще да е някакъв скопен демократ, кравар, а може дори и фашист. А може и да е акционист Не е от нашите. Смърт! Сеч! Ууууу!
Legalen
на 11.10.2019 в 22:02:26 #7Като един красноречив пример на загиването на тази либерална демокрация , макар и в някакви минимални форми, е и нашият форум. Та тук са изчезнали всички общоприети норми в междучовешките отношенияи и за да подчертаем принадлежността си към "по-добрите" , демек демократите, атакуваме с разни (примитивни) остроумия всички другомислещи. И то пред погледа на разни редактори или все едно как се наричат! Нима няма някой, който да получава пари за да изчиства плявата? И бих желал някой от служителите на г-н Александров да интерпретира долния текст и обясни какво иска да каже автора или това е някаква форма на акционизъм? ...…………………………………………………………………. "Бафти доктринерското, постулативно мислене. Майка, ти докъде си пътувал на Изток? Живял ли си? Не че нещо, ама от 12 години бачкам в Азия, гълъбе. Така, цифра път и опит навъртях тук. Онзи другият, Кастело, същият кафъз. С обратен знак. Бинарни опозции от рода на ватенки/кравари, комунисти/фашисти, домати/краставици. Пълен ташак сте повечето. Ниска топка
Едър Печен
на 11.10.2019 в 21:11:19 #6Западът доминира в консумацията, принизявайки донякъде човека до неговите най-ниски страсти - алчност и лакомия. Духовността е на изток. ------------ Бафти доктринерското, постулативно мислене. Майка, ти докъде си пътувал на Изток? Живял ли си? Не че нещо, ама от 12 години бачкам в Азия, гълъбе. Така, цифра път и опит навъртях тук. Онзи другият, Кастело, същият кафъз. С обратен знак. Бинарни опозции от рода на ватенки/кравари, комунисти/фашисти, домати/краставици. Пълен ташак сте повечето. Ниска топка
chafeto
на 11.10.2019 в 20:54:06 #5Alber-Vian Западът доминира в консумацията, принизявайки донякъде човека до неговите най-ниски страсти - алчност и лакомия. Духовността е на изток. И това разделение ще остане и занапред, за да крепи света. Земята е малка, но достатъчно разнообразна, за да е интересна, а Западът не е способен да я обсеби напълно. По-скоро тези му амбиции търпят крушение и рефлектират много силно в самия него.. ******************************************************** Като допълнение ще цитирам един професор, но с цел да не измествам фокуса от темата, няма да споменавам името му. Та той използва следната метафора: "Западът в продължение на десетилетия "поглъщаше" останалия свят, а сега дойде време да го "изплюе" и то много болезнено".
chafeto
на 11.10.2019 в 20:46:38 #4Кастело Белведере Истина е, че неконтролираната глобализация (проведена чрез ръцете на големи корпорации и фирми с единствена цел корпоративна печалба), без коректива на една стабилна мултинационална социална политика създаде напрежение и социални кризии предпоставка за зараздане на наципопулизъм. Вълна, яхната умело от противниците на демокрацията и либералността, които се опитват да внушат, че връщане към затворени суберенни държавици с повече или по-малко авторитатарни режими има бъдеще. А лозунгът на дугановския алкаш, че"Упадъкът на Запада не е въпрос на прогнозиране, той е факт", го чуваме от залпа на Аврора насам. Факт. ************************************************************************* Лъвке, че то неконтролираната глобализация, властта на корпорациите и превръщането на средния и дребния собственик в "ратай", това в момента е същността на запада. Красивите приказки за демокрация, права, общочовешки ценности и други подобни са просто "парти бонбони" (от онези щампованите) за масовката. Друг е въпроса дали на всеки действат и дали всеки е съгласен да "зоби" от тях. Не знам дали това за упадъка го чуваме още от залпа на "Аврора", но сега го със сигурност го виждаме. Факт. Някои упорито отказват да го видят, но и при тях е въпрос на време.
Legalen
на 11.10.2019 в 19:48:33 #3"Упадъкът на Запада не е въпрос на прогнозиране, той е факт. ………………………………………………………………………………………………………….. Само с едно изречение е казано всичко това, което е известно на всички но …. Някой да е чул или прочел, че някъде по форумите на европейските Алианси (НАТО, ЕС) се намеква за импотентността на Запада? Аз не съм чул нещо друго освен че се говори за човешки права, за ценности, за свободи и редица още такива кухи и лишени от всякакво съдържание фрази. Примери? Безброй! От колко време се дъвчи този Брекзит, без все още да има някакво решение? Колко пъти се събираха 27-тях държавни мъже и жени в Брюксел, докато решат кой да седне на Юнкеровия стол? Нашият премиер летя напр. три пъти за една седмица до там, след това 700-800 членове на парламента трябваше да потвърдят решението. На кой е нужен такъв световен ред, който се управлява от самоблокиращи се институции?
Alber-Vian
на 11.10.2019 в 18:12:32 #2Западът доминира в консумацията, принизявайки донякъде човека до неговите най-ниски страсти - алчност и лакомия. Духовността е на изток. И това разделение ще остане и занапред, за да крепи света. Земята е малка, но достатъчно разнообразна, за да е интересна, а Западът не е способен да я обсеби напълно. По-скоро тези му амбиции търпят крушение и рефлектират много силно в самия него..
Кастело Белведере
на 11.10.2019 в 17:44:47 #1Истина е, че неконтролираната глобализация (проведена чрез ръцете на големи корпорации и фирми с единствена цел корпоративна печалба), без коректива на една стабилна мултинационална социална политика създаде напрежение и социални кризии предпоставка за зараздане на наципопулизъм. Вълна, яхната умело от противниците на демокрацията и либералността, които се опитват да внушат, че връщане към затворени суберенни държавици с повече или по-малко авторитатарни режими има бъдеще. А лозунгът на дугановския алкаш, че"Упадъкът на Запада не е въпрос на прогнозиране, той е факт", го чуваме от залпа на Аврора насам. Факт.