Унгария няма да позволява на оръжейни доставки за Украйна да преминават през нейна територия. Това обяви унгарският външен министър Петер Сиярто, цитиран от TeleTrader.
Тези пратки биха били военна цел, която трябва да бъде унищожена и ние не сме готови да рискуваме живота и сигурността на унгарския народ, подчерта той.
Сиярто също повтори предишната позиция на Унгария относно забраната на руски петрол и газ.
"Спирането на доставките на природен газ и петрол от Русия би направило невъзможно снабдяването на Унгария с енергия и в същото време би довело до драстично увеличение на режийните разходи. Ето защо ние все още не подкрепяме разширяването на санкциите върху енергийните доставки ", отбеляза той.
В началото на месеца унгарският премиер Виктор Орбан обяви, че Унгария няма да наложи вето на санкциите на ЕС срещу Русия. Той обаче предупреди, че санкциите срещу Русия са нож с две остриета и неизбежно ще засегнат и унгарската икономика.
Страната вече отхвърли транспортирането на смъртоносни оръжия през своя територия до Украйна. Впоследствие тя разреши разполагането на войници на НАТО в западната част на страната, но не и доставянето на смъртоносно оръжие през своята територия в Украйна.
USD
CHF
EUR
GBP
Somebodyelse
на 28.03.2022 в 16:46:20 #36Ок - прав си - аз съм тъп, наивен трол, те също, а ти си радетел за справедливост, пръв кандидат за Нобелова награда във всички категории, разбираш от всичко. ——- Този път ще трябва да се съглася с теб Таратонги
Somebodyelse
на 28.03.2022 в 16:44:49 #35ТИ ме цитира така: "А в една война определено всички са маскари, " Като пропускаш втората част от написаното на мен, променяш напълно смисъла на това, което съм написал -/—- Втората част от написаното от теб НЕ ПРОМЕНЯ ПО НИКАКЪВ НАЧИН смисъла на първата част !!!
Tong
на 28.03.2022 в 15:19:12 #34Ой, сомче мило. Лъсна в пълния и бляскък долната ти манипулативна същност.
: 
: 
: 
.
Хайде сега да видим разликата между казаното от мен и твоя цитат:
АЗ написах следното:
А в една война определено всички са маскари, когато никой не полага реални (не говорим на приказки само) усилия за прекратяването й
ТИ ме цитира така:
"А в една война определено всички са маскари, "
Като пропускаш втората част от написаното на мен, променяш напълно смисъла на това, което съм написал и се показваш като чиста проба долен лъжец! 
====================
Somebodyelse
Само не знам как си разбрал, че позицията на въпросните анализатори е, че всички са "маскари". За тях Путин беше основният "маскара", а за запада говореха по-скоро положително.
——-
И това е дистатъчно за да ги квалифицираш като “безпристрастни” ???
Безкрайно наивен ли си или си платен трол ?
=============
Сомче, пишеш си, за да се заяждаш за спорта ли? Ок - прав си - аз съм тъп, наивен трол, те също, а ти си радетел за справедливост, пръв кандидат за Нобелова награда във всички категории, разбираш от всичко. Айде, сполай ти! Бъди си прав - с радиоточки не споря... 
Somebodyelse
на 28.03.2022 в 15:13:38 #33А в една война определено всички са маскари, —— Нали ? Нападнат и нападател са еднакво воновни ???!!!! Отврат
:
Somebodyelse
на 28.03.2022 в 15:11:44 #32Само не знам как си разбрал, че позицията на въпросните анализатори е, че всички са "маскари". За тях Путин беше основният "маскара", а за запада говореха по-скоро положително. ——- И това е дистатъчно за да ги квалифицираш като “безпристрастни” ??? Безкрайно наивен ли си или си платен трол ?
Tong
на 28.03.2022 в 08:25:41 #31Позицията “ всички са маскари “ не е непременно знак за безпристрастност. Апропо , това се отнася и за теб “брато” ================= Безпристрастност per se не съществува, "брато". Всеки от нас харесва дори с много мъъъъничеко повече някоя от страните - дори да е несъзнавано. Въпросът е колко ни личи. А в една война определено всички са маскари, когато никой не полага реални (не говорим на приказки само) усилия за прекратяването й. Само не знам как си разбрал, че позицията на въпросните анализатори е, че всички са "маскари". За тях Путин беше основният "маскара", а за запада говореха по-скоро положително. За пореден път коментираш убедено нещо, което ни си чул, ни си видял.
Somebodyelse
на 28.03.2022 в 04:40:12 #30Елементарно бе, Соме - слушах ги. По-конкретно не оправдаваха Путин по никакъв начин независимо от "зверствата срещу етнически руснаци". Цитирам по смисъл. —— Таратонги не вярвам да си толкова наивен “брато”
Позицията “ всички са маскари “ не е непременно знак за безпристрастност. 
Апропо , това се отнася и за теб “брато” 
Tong
на 27.03.2022 в 21:17:26 #29Таратонги , как разбра, че са “безпристрастни’ след като не помиш имената им, което показва, че не знаеш нищо за тези “анализатори” ??? ============= Елементарно бе, Соме - слушах ги.
По-конкретно не оправдаваха Путин по никакъв начин независимо от "зверствата срещу етнически руснаци". Цитирам по смисъл.
И още нещо - аз имена и лица на политически анализатори не знам и не помня - единствено Евгени Дайнов и ... един с фамилия Райчев (кривоглед по спомени)... а и имаше един Явор Дачков, ама не знам дали беше анализатор или просто журналист. Нито ги слушам, нито ги чета, нито ги знам. Така че няма нищо необичайно, че и тия ги забравих с пускането на водата. Но как да го знаеш без да питаш. А пък и защо да питаш. Все пак не забравяй, че да съдиш за всички други само по себе си не е особен добър показал за интелигентност. 
Somebodyelse
на 27.03.2022 в 18:26:17 #28user avatar 8370 Tong на 27.03.2022 в 09:17:18 #37 Соме, не съм ги запомнил, а не че не съм ги видял кои са - освен това единият ти го казах го спомени кой е. ——— Таратонги , как разбра, че са “безпристрастни’ след като не помиш имената им, което показва, че не знаеш нищо за тези “анализатори” ???
Tong
на 27.03.2022 в 12:01:21 #27Лошото е, че не виждам дясно от 20 г. насам
Tong
на 27.03.2022 в 12:00:10 #26Danil-Gan4ev на 27.03.2022 в 11:34:42 #38 за последно Не е тайна, че винаги съм гласувал за десни и съм убеден, че най-успешното управление на България бе 1997-2003 година при управлението на Иван Костов! Разбираемо е защо комунисти, царисти, изрожденци, антиевропейци, антинатовци и такива които са гласували за Доган, Станишев, Сидеров, Бареков, Борисов... го обвиняват във всички земни грехове. ============ Като за последно - за едно нещо да сме 100% на едно мнение!
Danil-Gan4ev
на 27.03.2022 в 11:34:42 #25за последно Не е тайна, че винаги съм гласувал за десни и съм убеден, че най-успешното управление на България бе 1997-2003 година при управлението на Иван Костов! Разбираемо е защо комунисти, царисти, изрожденци, антиевропейци, антинатовци и такива които са гласували за Доган, Станишев, Сидеров, Бареков, Борисов... го обвиняват във всички земни грехове.
Tong
на 27.03.2022 в 09:17:18 #24Danil-Gan4ev "Няма комунисти, няма демократи, няма либерали - всичките са едно" ---------- С байганьовското "Всички са маскари" ме отказа от по-нататъшен диалог. =================== Аз говоря за тия, които се изредиха досега. Не за всички, защото не съм видял всички. Ако смяташ, че нечие управление е било добро, сподели кое и защо смяташ така. Соме, не съм ги запомнил, а не че не съм ги видял кои са - освен това единият ти го казах го спомени кой е. Все пак не съм просто юристче ===== А просто какво си?
Danil-Gan4ev
на 27.03.2022 в 08:13:43 #23Tong на 26.03.2022 в 22:52:54 "Няма комунисти, няма демократи, няма либерали - всичките са едно" ---------- С байганьовското "Всички са маскари" ме отказа от по-нататъшен диалог.
Somebodyelse
на 27.03.2022 в 00:23:03 #22Ясно Таратонги , видял си го по телевизора, значи е истина. И как знаеш, че тези анализатори са сериозни след като дори имената не им знаеш
Работата ми е такава , че мога да си “вися” в имтернета колкото си искам. Все пак не съм просто юристче 
Tong
на 27.03.2022 в 00:03:09 #21сомчо, да не ме следваш, бе сладурче? Явно си имам фен. Ще те разочаровам - точно това гледах по телевизията, но не помня дали беше Канал 1 или България Он Еър. Възможно е да беше и друга. На единия анализатор му помня фамилията - Чуков (мисля, че Боян, но ще те излъжа), другият не помня как се казваше - все пак всеки ден през ръцете ми минават доста име и не мога да помня всички. Ти ако си висиш само в нета, някои хора си имаме и работа за вършене.
Somebodyelse
на 26.03.2022 в 23:36:37 #20user avatar 8370 Tong на 26.03.2022 в 22:52:54 #32 А Зеленски и неговите хора са избивали с години руснаци. Това не е мое твърдение и не е твърдение на русофили, а не безпристрастни анализатори. —- АБСОЛЮТНА ЛЪЖА ! Само един каПутски трол може да изрече подобна нагла лъжа ! Някакви линкове към писанията на тези ‘“безпристрастни “ анализатори или пак не си спомняш къде си го чел ???
Tong
на 26.03.2022 в 22:52:54 #19Danil-Gan4ev, "Казваш Хр. Ботев може да умре за Родината, Орбан може да защитава нац.интереси, но Зеленски не може да брани родна Украйна от агресори" ================ Казвам, че поведението му изначално е провокирало подобен развой (с което НЕ оправдавам действията на Путин!!!). Ботев се бори за поробената си родина. А Зеленски и неговите хора са избивали с години руснаци. Това не е мое твърдение и не е твърдение на русофили, а не безпристрастни анализатори. "всеки народ, лидер на държава, всеки разумен цивилизован европеец трябва да застане твърдо на страната на украинския народ и против лудостта на Путин" ============= За мен тук смесваш нещата. 1. Твърдо против лудостта на Путин - много твърдо съм съгласен с теб! 2. Твърдо на страната на украинския народ - коя е неговата страна? Да бъде управляван от самовлюбен човек, който е готово да го жертва? За мен Зеленски е изключително компрометиран - наравно с Путин и Байдън. Пак ще кажа - той можеше да бъде много по-дипломатичен от години насам и да не се стига изобщо дори до мисъл за изостряне. Нямам понятие отношението ти към Боко ============= Същото като към всички управлявали България в последните десетилетия - подобия на хора, които не заслужават да бъдат помнени изобщо от историята.
Няма комунисти, няма демократи, няма либерали - всичките са едно. 
Аха да повярвам на някого и бам! Направи простотия от класа. И пак, и пак... А Орбан не го виждам така. Не знам какво мислят унгарците, но от това, което съм видял от него, ми се струва, че брани националните интереси на Унгария. Не се смятам за геополитически спец-анализатор, така че допускам, че може и да греша, но така мисля на този етап. 
Украйна не позволява през нейна територия да минава военна помощ от други страни
==============
Смятам, че Украйна - като суверенна държава - има право да вземе това решение и никой не може да им търси сметка. Най-малкото - те не са единствения път към Украйна, даже са достатъчно малки по територия, че да се каже, че не създават затруднения за ония, които искат да пращат оръжие.
Danil-Gan4ev, искам да ти кажа, че наистина ме радва, че можем така да обменяме мнения, независимо колко различни могат да бъдат, все едно сме на по чаша бира. 
Danil-Gan4ev
на 26.03.2022 в 18:41:10 #18Tong и аз по ред
"А Зеленчукски жертва хората и народа си, за да стои на власт"
------------------
Много несериозно, даже съвсем несериозно 
Това може да го каже Митрофанова, Песков или всеки по Первий канал на държавната руска ТВ
Казваш Хр. Ботев може да умре за Родината, Орбан може да защитава нац.интереси, но Зеленски не може да брани родна Украйна от агресори 
"И Турция са член на НАТО, но това не им пречи да демонстрират ярко независима и базирана на собствените им интереси политика. Защо Унгария да не може."
----------------
Разликата е голяма 
Турция праща "байрактари" и друго оръжие
Украйна не позволява през нейна територия да минава военна помощ от други страни
"Унгарският стол не е нито европейски, нито азиатски, а си е унгарски"
---------------
Става въпрос не за някаква дреболия.
В момент на война (първа от 80 години след ВСВ в Европа) всеки народ, лидер на държава, всеки разумен цивилизован европеец трябва да застане твърдо на страната на украинския народ и против лудостта на Путин 
Ще си говорим след сгромолясването на Орбан на техните избори 
"Сравнението с Боко е неудачно за мен."
-----------------
Нямам понятие отношението ти към Боко 
Но за мен той и неговото управление беше вредно за България.
Във връзка със сегашната руска инвазия трябва да си спомним как седеше на два стола - послушен към всяко решение на брюкселсите бюрократи и в същото време се умилкваше на Путин като му подаряваше кученце, построи газова тръба през наша територия за 3 000 000 000 български лева за да може Газпром да продава на Сърбия, но без отклонение за нас, а в същото време не "успя" за 10 години да построи интерконектор със съседна гърция 
:
Tong
на 26.03.2022 в 14:08:06 #17Danil-Gan4ev, ще карам по ред на писаното от теб. 1. Ботев влизайки в България с четата си е бил напълно насяно, че се жертва и че това са последните му часове. Ерго - той е искал да умре (за родината си). (кратко лирично отклонение)
Това обаче не е най-важното. Украйна не е поробена, че да я освобождават. Руснаците (поне според официалната им доктрина) влизат, за да се спре претендирания от тях геноцид срещу преобладаващото руско население в две области на Украйна. Когато споменавам освободители имам предвид онази западна общност, която не спря да приказва и да предизвиква психопата Путин да ги нападне, а сега да бъде още по-насъскан със своята "филигранна" дипломация. Та тия сладури първо ще си осигурят смачкана Украйна, после ще влязат там на бял кон и ще се обявят за възстановители и големи приятели и накрая ще се борят за пълно влияние и изцоцване на всички възможни украински ресурси - поне такъв е прозрачният им план. Само дето продължават да подценяват възможностите на руснаците и да надценяват собствените си. А Зеленчукски жертва хората и народа си, за да стои на власт, при това неясно колко дълго още 
За Орбан пак имаме различия във вижданията. И Турция са член на НАТО, но това не им пречи да демонстрират ярко независима и базирана на собствените им интереси политика. Защо Унгария да не може. Като са член на НАТО и на ЕС, да не би да стават някакви слепи и безропотни последователи на тяхната политика, дори да не се съгласни с нея и да смятат, че е опасна за националните им интереси?
За мен Орбан не се подмазва на Путин и не "играе симулативно" - той е много ясен в мотивите си и те са достатъчно последователни и логични, за разлика от тези на опонентите му. Сравнението с Боко е неудачно за мен...
А как ще реагират останалите държави-членки на ЕС и на НАТО е все тая, защото съюз, в който няма уважение към националните интереси на всеки член и в който се работи с притискане, просто е обречен.
Унгарският стол не е нито европейски, нито азиатски, а си е унгарски и е крайно време да се разбере, че всеки опит да се поставя знак за равенство между интересите на една голяма общност и на един малък неин член е чиста проба манипулация и опит реално да се игнорират интересите на малкия член. Според тези интереси, един път ще седнеш изток, един път на запад, друг път по средата и така според СОБСТВЕНИТЕ интереси. Защото в цялото противоборство САЩ-Русия забравихме, че има още около 220 държави и всяка от тях - дори най-малката - си има собствени интереси, които нямат нищо общо с тези два най-големи тумора на световната политическа сцена.