Над 150 руски опозиционни делегати от над 40 руски провинции основаха ново движение.
Групата, която се нарича "Солидарност" (по името на прословутото полско антикомунистическо движение) има за цел да сплоти разединената руска опозиция, съобщава АП.
Манифестът на „Солидарност" - „300 стъпки до Свободата" набелязва конкретни мерки за това как да се подобри социалната, политическата и икономическа обстановка в страната.
Един от основателите на новото демократично движение е бившият световен шампион по шахмат Гари Каспаров, който е лидер на опозиционната партия "Другата Русия".
Сред основателите на новото опозиционно движение е и Борис Невцов - бивш заместник-председател на правителството на Руската федерация и кандидат-президент на изборите през 2008 година.
„Ние се борим за победа, защото имаме какво да кажем на нашия народ и какво да му предложим", каза Каспаров при откриването на конгреса в събота в един от московските хотели.
„В този велик ден ние сме в позиция да си извадим поуки от минали грешки и да действаме различно", допълни той.
"Не бива да забравяме, че сегашният режим в Русия не подлежи на реформи. Нашата задача е да сменим този режим", заяви Каспаров на учредителното събрание.
„Ние може и да не сме способни да направим Оранжевата Революция точно сега, но сигурност можем да създадем оранжева организация", каза от своя страна Валерия Новодворская - един от лидерите на движението, намеквайки за Оранжевата Революция в Украйна, която доведе на власт прозападния президент Виктор Юшченко.
„Имаме един велик шахматист тук, който знае как да мести фигурите и как да играе", допълни тя.
Шушони
на 14.12.2008 в 23:50:03 #204И най вече за лидера им Булавката
Шушони
на 14.12.2008 в 23:46:11 #203За всички леви резби
http://www.youtube.com/watch?v=lpJ44NV6m-E&feature=related
Bul-gagarin
на 14.12.2008 в 23:35:31 #202Биг папа ты какого года рождения,если не секрет,и если не баба? В школе вероятно был первым пионером и комсомольцем?
Bul-gagarin
на 14.12.2008 в 23:29:39 #201Так и не ответил.
LifeStyle
на 14.12.2008 в 22:58:04 #200„Имаме един велик шахматист тук, който знае как да мести фигурите и как да играе", допълни тя.
Bul-gagarin
на 14.12.2008 в 22:50:32 #199Булава А как на болгарском будет "держава"?Не государство,а именно "держава"?
Bul-gagarin
на 14.12.2008 в 22:30:16 #198Много трудно ще бъде за Солидарност да конкурировам с Единая Россия,и "трудно" това е меко казано.
Kihano6
на 14.12.2008 в 22:00:45 #197QWERTY, като казваш, некорумпирана власт... Смаяташ, че опозицията на Каспаров ще е некорумпирана? Аз не смятам. Освен това, запада има практика да корумпира политици от чужди държави.
Draganov
на 14.12.2008 в 21:55:35 #196Драганов, това се нарича още хетеротопия, ако не ти е ясен ефектът... =================================== Айде да не си говориме за Фуко... Булава, нещо си се взел много на сериозно...
Kihano6
на 14.12.2008 в 21:54:44 #195QWERTY, Полша, Чехия и Словакия са безинтересни и вече "превзети". Те могат да бъдат "погълнати", щото са и малобройни. Правителствата, особено на Чехия и Полша са проамерикански настроени и както знаеш, противно на волята на народа си, се съгласяват за американските ПРОта. Защо не организират референдуми? Щото демокрацията им е толкова? Обаче Русия, Украйна, Белорус, Китай ... те не могат да бъдат "погълнати". За тях "богатство" не стига. Ресурсите им просто трябва да се отнемат. Същото е за близкия изток, Латинска америка и Африка. И като казах референдум, помниш ли великия "демократ" какво каза след референдума за лисабонския договор в Ирландия
.
thunderlord
на 14.12.2008 в 21:49:40 #194QWERTY Тези балони един по единще вземат да се пукат, вече почнаха... Как може да кажеш , че Унгария е направила успешен преход и да има спешна нужда от 25млрд. долара
Kihano6
на 14.12.2008 в 21:47:40 #193QWERTY, голям си идеалист. Какво решава един обикновен избирател с едно гласуване веднъж на 4 години, като при това избира между врат и шия. Освен това, ако се поинтересуваш от делата на САЩ, особено в Латинска америка, ще откриеш, че са смазвали истински демократични (а не демократични по западен модел) управления , като например на сандинистите в Никарагуа и са подкрепяли отявлени сатрапи като Пиночет. Така че запада не спазва никакъв критерий за демокрация и ще врещи, че в Русия или Китай това нямало онова нямало диктатура имало и прочее, докато не стане тяхното. В случая с Русия целта е да й се отнемат природните ресурси. Освен това, философията за конкуренцията е западна, нали? Как от нея следва да подкрепяш конкурента си а? Никак. Но ние трябва да вярваме в добрите им намерения! Свобода на пресата също има само формално, тъй като медиите за зависими от бизнеса чрез капитала и чрез рекламите. Колкото по влиятелна е медията толкова повече се контролира. И целта й не е осведомяване, а заблуждаване. И всички журналисти го правят за да са "успешни", популярни и да не им изстинат местата.
QWERTY
на 14.12.2008 в 21:44:54 #192Кихано06, това си е твое мнение, за което аз си запазвам правото да не се съглася. ОБАЧЕ, има доста примери за държави които успешно направиха прехода от комунизъм към парламентарна демокрация без нуждата от авторитаризъм - Полша, Чехия, Словакия, Унгария... Русия е по-различна от тях разбира се, заради огромните си богаства и военния си потенциал Русия може да се каже че власт в Русия е цел на доста външни и вътрешни сили. И че Русия трябва да бъде стабилна за да опази природните си богатства и военната си мощ. ОБАЧЕ, според мен, една силна и НЕКОРУМПИРАнА парламентарна демократична система би се справила МНОГО по-добре от сегашната...
Draganov
на 14.12.2008 в 21:43:10 #191Всички опити на Запада да постави Русия на колене се провалиха - тя остана легнала в калта.

thunderlord
на 14.12.2008 в 21:39:38 #190Draganov Тези страни са проблемсатични , благодарение на същия този запад
Draganov
на 14.12.2008 в 21:34:11 #189Аз по-рано питах, ама Булава не ми отговори. Имам един прост въпрос към русофилите - защо всяка страна която дори за малко е била в руската сфера на влияние, се опитва с всички сили да се отскубне от мечешката прегръдка? Защо нормалните страни се опитават да се интегрират със Запада, а само проблематични правителства като това на Беларус, Куба, Иран и България все още флиртуват с руснaците?
Bul-gagarin
на 14.12.2008 в 21:31:37 #188Анекдот от французского дипломата. К Белому Дому подходит американец и говорит охраннику,что хочет видеть Джорджа Буша. Охранник отвечает,что тот больше тут не живет и не работает. На следующий день тот же человек вновь подходит и Белому Дому и спрашивает тот же самый вопрос у того же самого охранника,который дает тот же ответ. Это повторяется несколько дней. Когда этот человек приходит в пятый раз,раздраженный охранник отвечает:"Я же вам в пятый раз говорю,что он больше тут не живет и не работает!". Американец отвечает:"Я знаю,знаю,но мне так приятно это слышать!"
Kihano6
на 14.12.2008 в 21:30:59 #187QWERTY, авторитаризма е необходим на всяка страна, която е относително бедна и е под постоянна външна обсада, или иначе казано "не е в клуба на нашите". Защото в страна която нещо не върви, винаги ще намериш достатъчно недоволни за организиране на поредната "демократична" цветна революция. И така докато дойде правителство, което ще служи на западните сили, т.е. на "клуба на нашите". Това правителство разбира се ще внедри западния пазарен либерализъм от което ще спечелят само западните страни. Примерите в света са много. При това, цветни революции са необходими само в по-силни и по-цивилизовани страни. В латинска америка например се действа много по-грубо, организират се преврати, покушения и дори пряка военна намеса. И зад всичко това соят икономически интереси. Така че на всяка страна която иска да се измъкне от бедността й е необходим просветен авторитаризъм, като минимум до момента в който нещата се подобрят достаъчно и недоволните намалеят. Но дори и тогава, ако страната "не е приета в клуба", пак ще е уязвима. Щото представата на запада за демокрация е много извратена и манипулативните му възможности са доста големи.
QWERTY
на 14.12.2008 в 21:28:33 #186Кихано06 не знам ти какво имащ предвид под 'прогнилите западни лъжи за демокрация'. Кое е лъжа? Демокрацията на Запад работи, вярно е че има проблеми - корупция, некомпетентност и т.н., НО като цяло парламентарната демокрация работи доста успешно в Зпадния Свят. Ако не вярваш, увери се сам, аз го знам от личен шестгодишен вече опит. Вероятно под лъжа имаш предвид, че хора проповядващи демократизъм в последствие се оказват жалки корумпирани мижитурки? Ами това е проблем на самото общество, на самата държава. Демокрация не може да съществува без определена обществена нагласа и поведение... Това е и проблема на България в момента... Без свободни (ама наистина свободни медии), със отвратителна корупция, с нагласата за шуробаджанащина и т.н. демократичната система няма как да работи, колкото и да им се иска на хората.
Kihano6
на 14.12.2008 в 21:14:56 #185QWERTY, предполагам, че ще излезе наяве. А може и вече да е излязло. Чак толкова не следя. Но се отнасям крайно подозрително към всеки който хваща прогнилите западни лъжи за "демокрация" и се юрка към властта. Очевидно, че или е наивен глупак, което за Каспаров не може да се каже, или очаква, че като повтори западните заклинания, ония ще го подкрепят финансово, политически и медийно. Против Путин (и Русия) е цялата западна преса, т.е. има на какво да се разчита даже да не дадат пари. А какъвито и да са Путин и Медведев са по-честни от лъжците от Белия дом и по-смели от мижитурките от ЕС. Политиката на путинова Русия, не че няма забежки, но е много по-достойна от тази на САЩ и ЕС.