Китайският външен министър Цин Ган заяви в петък, че и двете страни на Тайванския проток принадлежат на Китай и че е правилно и уместно Китай да отстоява своя суверенитет, предаде "Ройтерс".
Цин направи забележките си на форума "Лантинг" в Шанхай, където обсъди широк кръг от теми - от дълга, световната икономика и Тайван.
"Напоследък се появи абсурдна реторика, обвиняваща Китай в нарушаване на статуквото, нарушаване на мира и стабилността в Тайванския проток", каза Цин. "Логиката е абсурдна, а заключението - опасно."
Той добави, че "справедливо мислещите хора могат да видят кой се занимава с хегемонистичен тормоз и високопарни практики".
"Това не е китайският континент, а сепаратистките сили за независимост на Тайван и шепа държави, които се опитват да нарушат статуквото", каза Цин. "Тези, които си играят с огъня в Тайван, в крайна сметка ще се опарят."
Наскоро Китай проведе военни учения около самоуправляващия се остров, след като президентът на Тайван Цай Инг-уен се завърна в Тайпе след среща в Лос Анджелис с председателя на Камарата на представителите на САЩ Кевин Маккарти.
Пекин разглежда демократично управлявания Тайван като своя територия и редовно осъжда срещите на високо равнище между тайвански и чуждестранни лидери.
На тази политика на Пекин се противопоставя Тайпе.
USD
CHF
EUR
GBP
Опако
на 21.04.2023 в 22:56:44 #8Ха! Все едно Източна Германия да настоява Западна Германия да бъде присъединена към територията й, под управлението на съветските фашисти! Този форум е пълен с наркомани, руски солташаци!
beyonder-realm
на 21.04.2023 в 21:27:00 #7Смърт за Китай
ivan-koichev
на 21.04.2023 в 15:31:18 #6Тайван е сътворен от шефа на Гоминдана генералисимус Чан Кай Ши или по скоро той завладява острова като избива около 140 000 местни жители и може би поради което не е получил подкрепа от САЩ и Великобритания и след военна Германия, но днес "интереса клати феса" и САЩ заобичаха Тайван-а.
projekt
на 21.04.2023 в 11:35:55 #5ами ако прочетете историята на Китай, на Тайван....ще разберете че наистина Тайван си е част от Китай. според различни тълкувания там са "избягали" част от китайците които не са били съгласни с комунизма в Китай. Според други там са избягали колониалните сили които са последвани от своите работници, прислуга и т.н. от месните които отново не са били съгласни с комунизма. с времето и със смяната на поколенията тези хора вече не се смятат за китайци. може би е настина трудно да се прецени коя страна е права, коя има право. чисто исторички това е една държава. ако обаче сме "модерни", то след като са минали няколко поколения и тези хора се определят като тайванци, а не като китайци, то може би имат право да продължат да живеят като тайландци. но всяко едно действие поражда "прецедент" от който се възползват след това други сили в тяхна угода, а не в угода на обикновения човек. ето имахме прецедент с "Косово" и отцепване на територия по етнически, религиозен принцип. ако Косово може да се отцепи, защо не може да се отцепи Донбас или някой друг. Ако САЩ може да нападне военно друга държава, защо Русия да не може. ако САЩ може да има незаконни затвори, да отвлича хора, да подслушва, защо Китай и Русия да не могат. всеки може да си облече своите действия в каквито си иска красиви думи и приказки. имаше случай в които хора които са държани години в Гуантанамо, са били освободени. имаше хора които са заловени и измъчвани погрешка. така че да кажем че САЩ имат право да го правят заради своята сигурност, това "отвързва" ръцете на Русия и Китай да го правят за своята сигурност. получава се нещо като този който държи ножа и хляба, той определя кое е правилно и кое не. кое е демократично и кое не. ето всички знаят че САЩ подслушва и следи всички и всичко в социалните медии, притежателите на Андроид устройства, следи интернет трафика, следи своите партньори като президенти, минисстри и кой ли не. но всичко това е в графата - защита на националната сигурност. когато това се прави от Китай - това е нарушаване на човешките права. когато те следят с камери в Лондон - това е за твое добро, въпреки че Лондон е много престъпен град. когато камери те следят в Пекин това е нарушение на човешките права. когато имаш социален рейтинг в Китай - това е лошо когато имаш социален рейтинг в САЩ или Европа това е ОК, това е за да съществува правилно демокрацията. В САЩ може да си много известен, много богат, но ако някой се оплаче от теб че преди 10 години си писал някъде нещо и всички се отръпват и заклеймяват. ако се появи някоя проститутка и каже че преди 20 години е правила секс против волята си, но е получила пари за това...скандал, ако някой каже че е бил докоснат от някой преди 20 години....всички се отдръпват от него. така че социалния рейтинг в Европа и САЩ е абсолютно същия като в Китай. помните ли преди няколко години когато германките бяха насилени и опипани от мигранти на един коледен базар. накрая германките излязоха виновни че се оплакват защото те мигрантите имали нужди.... сега всеки който се оплаче от престъпност от мигрантите бива заклеймяван. всеки който се обяви за мир и преговори в Украйна се обявява за руски агент и бива заклеймяван. ако обаче говориш че трябва да се дава оръжие на Украйна е ОК. лошото е ако стане подобна война в Тайван пак ще страдат обикновени хора, а политиците в САЩ и ЕС ще пишат декларации и ще продават оръжия, ще теглят кредити......бизнес...какво да се прави.
ivan-koichev
на 21.04.2023 в 09:47:17 #4Нито Китай, нито Русия ще демонстрират на всеослушание симбиозата си, те не са западно-европейци да разчитат предимно на лозунги.
skandalen
на 21.04.2023 в 07:27:57 #3Дали ?.
:
ivan-ivanov-BbMq22y6
на 21.04.2023 в 06:39:15 #2Китайците си играят с огъня.Бутнат ли Тайван,няма да има прошка за тях.Няма и кой да им помогне.Прителя Пyткин е на голям зор и издъхва.Ясно е,че Китайците ше ядат дървото.
skandalen
на 21.04.2023 в 06:24:24 #1Цялата борба на САЩ е за контрол над Тайванския проток , който е единствения път към съюзника Япония и откъдето минава целия внос/износ на Япония по море , както и американските военни кораби. Разбира се Китай иска да контролира това.