Западът и Грузия очакват дали във вторник руският президент Дмитрий Медведев ще признае Южна Осетия и Абхазия, предаде "Ройтерс". Долната камара на руския парламент - Думата - вчера подкрепи с пълно единодушие от 100 % признаването на независимостта на размирните грузински области Южна Осетия и Абхазия. Малко преди това горната камара - Съветът на федерацията - взе същото решение с гласовете на 130 от общо 169-имата депутати. Извънредните заседания на двете камари на руския парламент бяха наблюдавани от президентите на Южна Осетия и Абхазия - Едуард Кокойти и Сергей Багапш.
След двата вота сега остава формално президентът на Русия Дмитрий Медведев да подпише резолюцията, коментира РИА "Новости".
"Г-7 е единна в своята подкрепа на териториалната цялост на Грузия и разтревожена от информациите за руските планове за признаване на Абхазия и Южна Осетия", каза американският представител след телеконференция на политическите директори на Г-7 (групата на 7-те най-развити индустриални държави - Великобритания, Канада, Франция, Германия, Италия, Япония и САЩ).
Германският канцлер Ангела Меркел призова руския президент Дмитрий Медведев да отхвърли резолюцията на руския парламент за признаване на грузинските сепаратистки републики Южна Осетия и Абхазия.
САЩ правят цялостен преглед на отношенията с Русия, обяви Белият дом.
USD
CHF
EUR
GBP
thunderlord
на 26.08.2008 в 16:30:06 #353dddddd Да ти кажа, хабер си нямаш от капитализъм. Това да плюеш комунистите нищо не значи
sulla felix
на 26.08.2008 в 16:29:39 #352Пак икономиката... Държавата направлява и планира цялостния обществен живот, икономиката е само една от частните сфери на гражданите. Държавата се грижи за относително по-справедливото разпределение и снема част от привилегиите на едрия капитал със съответните политически и социални лостове. Икономиката не е нещо абсолютно, икономистите са само граждани. Тоя етап с гриженето все се моля да го отминем по-скоро,че от 45 години грижи...
dddddd
на 26.08.2008 в 16:29:03 #351Абе вие не сте добре. Нали всеки би предпочел да работи за себе си, а не за някаква измислена държавна икономика! Колко пъти трябва да фалира държавата за да ви уврат главите, че така не става. Държавата ще ми определя как, къде и колко да произвеждам, с кого да търгувам и на колко да продавам. Как ли пък не, за да дойде някой партиен секретар и да ми каже, че получавам твърде много и трябва да му дам и на него.
sulla felix
на 26.08.2008 в 16:27:53 #350Браво,разговорът взема смислена насока.
JB
на 26.08.2008 в 16:26:57 #349dddddd
dddddd
на 26.08.2008 в 16:25:01 #348Ти не си ли живял при социализма бе мухьл та толкова се чудиш. При социализма имаше толкова много пари раздавани на такива като тебе че магазините беха празни. Имаше опашки за всичко и що - щото имаше прекалено много пари раздадени на населението и на такива като теб дето само гледаха как да гепат нещо. Сега що нема опашки - нема пари...
dddddd
на 26.08.2008 в 16:23:50 #347Булава, на примера ти мога да отговоря само така. За строителя критерий и оценка на труда има. Кажи какъв е критерият за художника? Брой картини? Държавата ли трябва да му ги купи? То тогава всеки ще реши, че е голям талант и една картина на 3 години е достатъчна. И талантите си намират пътя и пробиват. Не случайно е пълно с мързеливи и недооценени таланти.
JB
на 26.08.2008 в 16:22:11 #346В момента, когато някой като Джи Би напише глупост, че с три заплати си купувал апартамент през социализъма ============================================================= Ти не си ли живял при социализма бе мухьл та толкова се чудиш. При социализма имаше толкова много пари раздавани на такива като тебе че магазините беха празни. Имаше опашки за всичко и що - щото имаше прекалено много пари раздадени на населението и на такива като теб дето само гледаха как да гепат нещо. Сега що нема опашки - нема пари...
dddddd
на 26.08.2008 в 16:19:56 #345Булава, държавата не може да се грижи за трудещите се, и това е доказано от хиляди години. Тя може само да регулира и да работи в определени непроизводствени и нетърговски сфери и да следи за реда. Държавата не може да се меси в икономиката. Дори пенсионните фондове не би трябвало да са държавни, но айде, че хептен отиде темата.
dddddd
на 26.08.2008 в 16:17:01 #344По същия начин едно време мързеливите комунисти са пълнели главата на работещите да стачкуват, да протестират и да не работят, защото били експлоатирани. Започна се от думата ти експлоатация, Недко, която я има само в нечии глави. Има отношения работник работодател, но това го знаят работещите, а не дървените философи с теориите за капитала.
dddddd
на 26.08.2008 в 16:13:44 #343Недко, неизбежно се сваля нивото, няма как. В момента, когато някой като Джи Би напише глупост, че с три заплати си купувал апартамент през социализъма, или някой като Недко, започне да обяснява, че държавата трябвало да се грижи за нежелаещите да работят и това било справедливо...
dddddd
на 26.08.2008 в 16:09:10 #342Булава, вашите теории ги видяхме докъде докараха, до молби за помощи на работническо-селската интелигенция. Ходи си в Куба да развиваш теории.
dddddd
на 26.08.2008 в 16:07:46 #341Недко, бяха ти зададени нормални въпроси, и ти се заби в разни теории, защото не знаеш как да отговориш, на това ли му казваш разговор?
dddddd
на 26.08.2008 в 16:06:38 #340В лошото консуматорско общество, за ужас на интелектуалците, милионери има и режисьори, и писатели, и актьори, и музиканти.
JB
на 26.08.2008 в 16:05:53 #339dddddd, От мангасар не очаквам отговор. Ходи викай Костофффффффффф и ми се махай от главата, недоразумение на природата.
dddddd
на 26.08.2008 в 16:04:01 #338Ако не си бизнесмен си лентяй? Имало тънка разлика? Недко, това са си напълно свободни съчинения. По-долу хубаво те питаха въпроса по отношение на работа и пари, но ти започна с теории за разпределение на капитала и други дрън дрън.
dddddd
на 26.08.2008 в 16:01:27 #337JB Забърши си устата и опитай наново да си зададеш въпросите, малко по-смислено.
dddddd
на 26.08.2008 в 15:59:00 #336Много смешно, хахаха.
dddddd
на 26.08.2008 в 15:58:33 #335Недко, според теб бизнесмена не се труди, той е чорбаджия, много ми е ясна твоята разлика. Ако не копаеш на нивата не се брои. Неадекватния днес си ти, както в повечето дни.
dddddd
на 26.08.2008 в 15:57:27 #334Гета има по целия свят. Това са почти винаги имигранти, неуспели да се интегрират, защото попадат в същата среда. Никой не им пречи, да си търсят и намерят подходяща работа, освен собствената им среда. Не искат да учат език, не искат да започнат работа, а предпочитат социални помощи и местните банди. Освен друго, много от тях са и бежанци, не са икономически имигранти, а са прогонени или бягат от режими, та интеграцията става почти невъзможна Ти кажи сега, че системата им пречи да се интегрират? Нали знаеш какво направиха циганите с дадените им общински жилища.