Брюкселското онлайн издание neweurope.eu публикува рейтинг на изслушаните до момента канидат-еврокомисари.

Средно бъдещите членове на екипа на Барозу получават между 4 и 5 звезди за представянето си.

Румяна Желева обаче е оценена със звезда и половина. Тя е и най-зле класираният кандидат за пост в ЕК.

Малко по-добре според медията се е справил кандидатът на Литва Алгирдас Шемeта - той има кръгло 2 или според оценяването на neweurope.eu - две пълни звезди.

В портфолио, което включва реагиране при кризи, Желева се провали в желанието си да покаже компетентност дори и по най-основните елементи на управлението при кризи или дори комуникация, пише още neweurope.eu.

Изданието коментира и нивото на английски на българския кандидат, посочвайки, че Желева е говорила на няколко езика по време на изслушването - английски, немски и български, което не е било достатъчно убедително.

Неубедителни за комисията бяха и повечето от отговорите й, посочва медията.

В същото време neweurope.eu публикува статия, която показва документи, изчистващи името на Румяна Желева.

Медията прилага преведени на английски език документи за фирмата „Глобъл консулт", донесла толкова неприятности на външния ни министър и кандидат за еврокомисар.

От приложените текстове става ясно, че името на фирмата „Глобал консул" е сменено на „Ауто Спа" и има нови собственици и управител - Ивета Кирилова Колева.

Според документите въпросната компания не е била активна в периода 2007-2009 година. Освен това Желева е продала своя дял в компанията през април 2009 година, т.е преди парламентарните избори в страната.

Продажбата е на номинална стойност, показват още документите. Това означава, че тя не е реализирала печалба от продажбата и съответно не е била длъжна да я декларира според българското законодателство, допълват от изданието.

Уставният капитал на компанията е бил 5 хил. лева и общо 500 емитирани акции. Единият собственик в „Глобъл консулт" е имал 200 акции, а другият - 300, сочи още справката на neweurope.eu.

Цялата тази информация е в публичния търговски регистър на България, съобщава още изданието и в заключение пита:
Ако това е цялата история, в интерес на обективността, важно е да се зададат следните въпроси, пише още изданието.

1. Кой предоставя фалшива информация и защо?
2. Кой е целта - Желева, Борисов, Барозу или ЕНП?
3. Кой ще извлече политически и икономически ползи от този скандал?