Експремиерът и лидер на БСП Сергей Станишев коментира пред news.bg някои от най-наболелите енергийни теми
На какъв етап е проектът Бургас-Вльора, имало ли е някакво развитие по време на вашето управление?
Този проект е на идеен етап, за съжаление. За да се реализира един нефтопровод или газопровод, е необходимо достатъчно количество суровина, която някой да я произведе и достави по тръбата и достатъчно потребители от друга страна.
И за двата проекта - Бургас-Вльора и Бургас-Александруполис се говори от началото на 90-те години. Никога не е стоял въпросът единият проект да замества другия. Въпросът е да има конкретен инвестиционен интерес и да има конкретни количества нефт, които се доставят. В интерес на България, това беше и политиката на предишното правителство, е да се реализират през наша територия максимален брой международни проекти.
В нефтопроизводството това бяха и Бургас-Александуполис и Бургас-Вльора, в газовата сфера - и Набуко, и Южен Поток. Всеки такъв проект носи големи печалби на държавата, в крайна сметка и на гражданите - от транзитни такси, като обороти, като инвестиции в строеж.
Защо се подписа договора за Бургас-Александруполис? Защото имаше политическа воля и доставчици. От Черно море се извозва нефт, който главно е руски. Въпросът пред Бургас-Вльора е това дали има достатъчни количества нефт, които да се доставят.Защото ако се изгради Бургас-Александруполис все пак, днес чувам от премиера нов сигнал, че все пак може би ще се прави, въпросът ще бъде ще има ли достатъчно нефт, който да минава през Бургас-Вльора. Това е елементарно.
Сключвано ли е споразумение през 2007 по време на вашето управление по проекта Бургас-Вльора?
Сключвани са договорености между страните, които са по линията на този нефтопровод. Този проект е част от трансевропейски коридор номер 8 Бургас-Вльора. Той включва не само нефтопровод. Той включва ж.п. линии като в българската част почти всичко е изградено. От гледна точка на този коридор са изградени транспортни линии, електролинии, които сме правили в предишното правителство, изградена е системна връзка между България и Македония като част от този коридор. Така че се е работило добре.
Но винаги трябва да има конкретен интерес и възможост да се запълни тръбата. Знам каква е чувствителността на хората в Бургас по темата екология и опазване на околната среда и туризма. Естествено, логично е. Винаги по отношение на Бургас-Александруполис сме поставяли на първо място това условие - този проект трябва да бъде осъществен по най-високи световни стандарти за екология, за да се минимизират рисковете.
Няма индустриален обект без рискове. Колко милиона тона нефт се разтоварват днес, тази година в Бургаския залив? - около 8 милиона тона нефт по руска технология от преди 40 години най-малко. Мислим си, че тя е по-сигурна, екологична? Ако правителството извежда този аргумент на преден план, за да не стане Бургас-Александруполис, дайте да затворим Нефтохим, дайте да не правим рафинерии, да си внасяме говивата. Това ли искаме?
Правителството изтъква, че хората в Бургас не искат Бургас-Александуполис.
А Бургас-Вльора искат ли? А да се разтоварва нефт в бургаския залив изобщо искат ли? Ами дайте да минем на дърва и свещи. Ще бъде много екологично, само че после няма да остане дървесина в България.
Има информация, че американската страна има интерес към Бургас-Вльора. Вие смятате ли, че има възможност Бургас-Александруполис да се провали за сметка на Бургас-Вльора?
Ако се провали, аз не виждам по-добри шансове и за Бургас-Вльора. Вижте, Турция има много ясен интерес - Самсун-Джейхан. И ще го направят там нефтопровода, ще ни заобиколи, България няма да получава нищо. Съшото важи и за Южен поток, и за атомната електроцентрала. Ако замразим "Белене", а правителството дава всеки ден различни сигнали и днес премиерът каза, че пак ще я строим, министърът на финансите казва "няма да стане, няма да строим", какво ще стане?
Ние замразяваме "Белене", 5 - 6 блок на АЕЦ "Козлодуй" имат експлоатационни срокове, които изтич т във втората половина на това десетилетие. Турция вече подписа с Русия строителството на 4 атомни реактора и накрая след 2015 година ще внасяме ток от Турция по пазарни цени - много по-високи и хората няма да издържат финансово. Това ще бъде резултатът.
Българският премиер казва "не ме интересува", хубаво. Само че кой ни доставя газ? Трябва да се предоговарят сега цените за доставки на газ от 2011. В такава среда как се договарят според вас? Какви ще бъдат цените, които ще ни предложи Газпром? Кой ще плаща сметката?
Премиерът Борисов в известна степен е мнителен, че АЕЦ "Белене" струва много по-малко, отколкото договорения строеж за атомна централа между Турция и Русия. Как така България е сключила толкова по-изгодно споразумение с Русия, че нашата централа да излезе много по-евтино?
Защото сме договаряли по-изгодни условия. Ако погледнете цената на всички атомни централи, които се строят в момента, които се планират за строене, всички са по-скъпи от Белене, всички.
Колко точно струва Белене, веднъж се казва 4 млрд. лева, после 7-8 млрд. лева?
Нека се извадят всички точни данни и да седнем да говорим, не да се размахват цифрите. Във всички случаи Белене ще бъде много по-евтина и от турския проект, и от много други. Ще се произвежда и най-евтиния ток в България след 2015 година. Това има пряко отношение към стандарта на живот на всеки един човек.
Къде ще се продава токът от "Белене"? Премиерът Борисов и за това пита, според него не е ясно къде ще продаваме тока от АЕЦ "Белене". В същото време има и мнение в ЕС, че са необходими нови 100 атомни централи в Европа.
В момента в света се строят 60 атомни електроцентрали, от тях някои и в Европа. В момента България има задължението да намали до 2020 година с 20% емисиите на въглероден двуокис. Белене е принос точно към тази цел. Защото през 2020 година за всяка емисия България ще плаща живи пари. И цената от ТЕЦ-овете ще скочи близо 2 пъти заради това нещо в сравнение с настоящите. И затова "Белене" ще бъде много по-конкурентна.
Освен това в региона има 20% недостиг на ток. България изнася електроенергия за Гърция, за Албания, Македония, за Турция. Въпросът е ще продължим ли да произвеждаме достатъчно за себе си на приемлива цена за хората и ще продължим ли да изнасяме или ще внасяме? Ами, ще внасяме. Много ми е интересна, между другото, позицията на партия Атака каква е по Белене. Защото обективно, ако подкрепят спирането не Белене, те работят за турския интерес.
Те подкрепят премиера Борисов.
Ще трябва да ги мислим на следващите избори, защото хората такива измами не прощават.
Премиерът каза, че се водят преговри с потенциални инвеститори да се изгради 7 и 8 блок на АЕЦ "Козлодуй".
Много хубаво. Аз също съм водил разговори с потенциални инвеститори. Само че има един проблем, най-малкото. Необходимо е технологично време. За да стигне една идея, защото това е идея, намерение за 7 и 8 блок на АЕЦ "Козлодуй" до това технологично ниво, за да започне конкретното строителство, трябва да минат близо 7 години. Ако мислите, че България ги има и че някой няма да се намести през това време на пазара, Турция например, дълбоко се лъжете. Иначе много хубаво, само че няма време, няма проект, няма идея за финансиране, нищо няма.
Obektiven
на 07.08.2010 в 01:51:13 #40Хейтъри погледнете обективно и се замиследе над казаното.
Obektiven
на 07.08.2010 в 01:39:29 #39"В същото време има и мнение в ЕС, че са необходими нови 100 атомни централи в Европа. В момента в света се строят 60 атомни електроцентрали, от тях някои и в Европа. В момента България има задължението да намали до 2020 година с 20% емисиите на въглероден двуокис. Белене е принос точно към тази цел. Защото през 2020 година за всяка емисия България ще плаща живи пари. И цената от ТЕЦ-овете ще скочи близо 2 пъти заради това нещо в сравнение с настоящите. И затова "Белене" ще бъде много по-конкурентна." А от Горна Арда министъра ни Трайков,даже не знаел колко ток ще плащаме после,риска бил за тях... Само малоумник или предател няма да иска АЕЦ Белене,нека която иска партия да го реализира,но да е по-скоро,преди да е станал наистина излишен.
Justice for ALL
на 03.08.2010 в 03:41:34 #38US, Напълно си прав. На Станишев обаче тепърва ще му запари под дупето, щото не пее в играта вече. Грешката обаче си е негова. За 5 години не можа да стартира този проект. Сега България може да спести доста пари от това, че се издъни. Путин сигурно доста го псува.
А ако наистина построя АЕЦ Козлодуй реактори 7, и 8 съвсем ще се разплаче СтаниШЕФ. Вече няма ШЕФ брато, само ШЕФ на тази продажна умираща партийка можеш да бъдеш. 
US
на 06.07.2010 в 08:55:49 #37Но ако все пак срещна този мазен и безроден цайсатко, дето продаде толкова български интереси - няма да се въздържа да размажа очилцата в лицето му - просто ми е мноооогоо противен тоз пор.
US
на 06.07.2010 в 08:51:17 #36Плаши сергейчо, щот ще трябва да връща комисионни, а путя не прощава. За да се построи нов реактор в Козлодуй не са потребни 7 години разчети - това си го извади от г.за. И ще е 3 пъти по-евтино, но лошото е че "братска" Русия няма да спечели толкова... Та затова трябва да се строи на голо и земетръсно поле, където предишната инвестиция само пречи. Това за най-евтината централа е също манипулация - руснаците продават същите реактори с пъти по-евтино на Иран (Бушер - 1000МВт за 1млрд долара, БГ - 2000МВт за 4-6млрд евро) и на Китай (затова и не казаха цената в Тянвънската централа). Изобщо не е ясно, че на България точно и трябва 2-ра АЕЦ. Освен ако пак не искаме да продаваме ток под себестойността на Турция и Гърция - не знам докога ще спонсорираме тези държави.
Taralez
на 01.07.2010 в 21:04:50 #35... те работят за турския интерес .... ============================== завист се усеща в словата на СерГея
КомБат
на 30.06.2010 в 23:30:14 #34Преди да дават акъл, енергийните босове,партийните глашатаи и останалата пасмина в ляво и дясно да отговори защо толкова години гражданите и фирмите плащат по-скъп ток от изнасяния?! Да отговорят кратко и ясно, без витиевати лафове или технически анализи, пред които и Айнщайн ще занемее! Ако искаха да строят Белене, да са го построили сто пъти досега - вече няколко правителства изкараха пълни мандати,можеха много да направят, защо не го направиха - и десни, и леви, и център, и лиебрали, и турци, и кви ли не...всички се изредиха...сега тръгнали енергийни стратегии да ми бистрят. Аз дето хал хабер си нямам от енергетика мога да им напиша една мого ясна стратегия, само като видя фактурките за тока, там всичко си прозира колкото и да го завоалират и правят да изглежда много сложно. Много е силна енергийната мафия в България, много....затова всичко ни е по-скъпо - и газа, и горивата, и тока....всичко! Сега в ГЕРБ пак се заформят едно лобита, тази партия като НДСВ е без ясна физиономия и там са орел, рак и щука - някои защитават американски интереси, други руски, трети се ослушват само откъде може да изцоцат нещо....
lotsopa
на 30.06.2010 в 12:32:59 #33Колкото и верни неща да каже сега Станишев, те ще бъдат възприемани през призмата на ЛЪЖЛИВОТО ОВЧАРЧЕ. Как да му се вярва като довчера беше ортак с онези?
STG
на 29.06.2010 в 10:11:23 #32Интересите на Русия и Турция са еднакви, предназначението на Белене е да произвежда ток за Турция основно , както и за Сърбия и Албания , за родния пазар не защото той е напълно задоволен с половината мощности у нас, Русия обаче строи централа и на Турция, но Турция няма да изнася ток за нас това е абсурд, просто ще купува по малко.
Justice for ALL
на 29.06.2010 в 07:16:00 #31образован, Не е нужно да си хабиш думите. Тройаната кражба начело с любимия ти комсомолски секретар СтраниШЕФ щеше още много дълго да развива "национална" енергийна стратегия пълнейки собствения си джоб. Плюенето ти няма да помогне на БСП да излезе от блатото. ГЕРБ е първата партия започнала истинска борба с престъпността и защитаваща националните интереси на страната, а не руските.
Или може би искаш да ни убедиш, че руснаците ще построят Южен Поток и АЕЦ белене като имат нашите интереси при сърце. 
grosso
на 28.06.2010 в 12:02:13 #30Страшно заглавие.. а кой игра 4 години с турците бе тъпак??? Лапахте ли лапахте , а сега манипулацийки лекички и интрижки... смешник
rumen221s
на 28.06.2010 в 10:36:53 #29Приятели, Ще повтарям докато чуят и глухите, а след това ще продължа, докато чуят и русофобите, неграмотните, глухите и дори Мартин Димитров и „хубавото” Наде...!!! Истинската битка за „Южен поток” и „Белене” и кой ще „гушне” рушветите… и кой 60 милиарда печалба от Белене...!!! 1. За „Набуко” газ от Иран няма да има още поне 50 години, но връзката с Турската газопреносна мрежа е единствената газова алтернатива за България. "Южен поток" трябва да намали зависимостта на Русия от Украйна и Турция, минавайки през България и през него ще минават 35% от целия руски газ за Европа. Транзитните такси ще са ОГРОМНИ… 2. Цената на Белене е определена в договорите на 3.9 МИЛИАРДА ЕВРО, по курса му при извършване на оценката, а днес с инфлацията е 4.2 милиарда... Заради "Новия" финансов консултант, проекта ще се оскъпи с нови 100 милиона евро... 3. Мит е твърдението за "скъп ядрен ток". Тока от Козлодуй сега е 1.168 стотинки..., а от Белене ще е 3.5 сотинки…!!! 4. Днес „вятърничевия” ток е 72 стотинки, от ТЕЦ-овете 7-9стотинки и ще е толкова в следващите 25 години, което ще е най-големия „енергиен” воденичен камък на шията ни... и по-точно на джоба ни...!!! 5. Не е мит обаче, че за да се продължи проекта Белене, въпреки натиска на чуждите и вътрешните енергийни лобита на Костов, Мартинчо и „хубавото”Наде…, се иска НАЦИОНАЛНО ОТГОВОРНА ЕНЕРГИЙНА ПОЛИТИКА…!!! Българските икономически интереси, ни налагат „Зелена Енергийна стратегия”, в унисон с Европейската – Визия - 2020...: - ПРИ КОЯТО ЕДНОВРЕМЕННО!!!: 1. Веднага строим „Южет поток”, защото заради икономическата блокада на Иран, газ за „Набуко” няма да има поне още 50 години… 2. Заради всеобщата икономическа криза в България, след елементарни преговори пускаме 3 и 4 блокове в Козлодуй, строим Белене с 51% държавно участие и после правим РЕСТИТУЦИЯ НА ПЕНСИОННИТЕ ФОНДАВЕ... така, че в изпълнение на Стратегия 2020 и заради „Демографската криза”, по 1 милиард лева годишно да не „тежат” на бюджета... 3. Закриваме 60% от въглеводородните ТЕЦ, с което съкращаваме с 40% вредните емисиии. Екоглобите ще оскъпят двойно цената на тока, спрямо сегашните 8,8 стотинки и ще ни върнат в каменната ера... За съжаление, при това СДС и ДСБ, ще останат без финансиране…!!! 4. Планираме за след 15г.два заместващи блока на действащите в Козлодуй, а след 30г., строим нови две реактора в Белене...; 5. Правим ВЕЦ, навсякъде където е възможно..., браво за Горна Арда..., срам за Цанков камък…!!! 6. Спираме строителството на нови - ДОКАЗАНО! неефективни вятърни и фотоелектрически ЕЦ, даващи ток с цена 72 стотинки и следим световния технически прогрес... 7. Прилагаме действия за Енергийна ефективност, според "джоба си"... Ето тези 7 крачки, в изпълнение на „Сратегия – 2020”, са "Национално отговорна зелена енергийна стратегия"... и мощна „Законна подкрепа” на родния бизнес… Всичко останало е от "Лукаваго" и от „Златния телец”...!!!
dk
на 28.06.2010 в 08:28:36 #28Не знам промити или боядисани мозъци имате, що за народ сте. В случая Станишев е прав абсолютно. А за това дето лаете Белене. Когато се правеше, оставаше 8-9 месеца, максимум година до пуск! Но после се почна една глупава кампания, вследствие на която всичко се разпродаде и унищожи. И от това на обикновенния българин не му е по-добре. Има стара българска приказка. Проклета жена правела всичко наопаки, колкото и разумни да били думите на мъжа и. Един ден той покрил с рогозка кладенеца и и казал, внимавай, не стъпвай на рогозката, ще паднеш в кладенеца. Е, тя веднага скочила върху рогозката. Колкото и разумна идея да се даде от опонента, вие го приемате за смъртен враг и правите и говорите на обратно. Ами ако Станишев каже, че не трябва да се бесите, може форума да стане скучен, ще се накачите по корнизите!
U4enik
на 28.06.2010 в 02:23:32 #27Ти що не си на парада бе?
elemag73
на 27.06.2010 в 17:11:40 #26Брей, откога пък Станишев стана защитник на българския интерес?
mrKrastev
на 26.06.2010 в 22:54:02 #25България има нужда от рабите и от Белене, факт. Другото е безумие! - Да България има нужда от теб
Тъп потурняк
arhar
на 26.06.2010 в 20:43:00 #24Комунистите май искат о. Белене да стане туристическа дестинация със СПА центрове, за да може да почиват там за 15 - 20 г. или доживот !?
образован
на 26.06.2010 в 17:30:57 #23Колко тъп народ се е изходил под статията!!!!! Вие или сте слепи, или крайно лицемерни! Станишев може да е всякакъв, но в сравнение с Борисов е направо гении! ГЕРБ не са пагобни за България, те са нещо по лошо от това! Банда бивши комунисти, начело с крадлива мутра, охранител от УБО, които не правят нищо друго, освен да изпълняват чужди заповеди в ущърб на страната ни и да крадат! Бойко обра и съсипа София, хвали се с околовръстното и метрото, за които има заслуга само в оскъпяването им и кражбите! Вдига данъци, уволнява кадърни хора, за да назначи ченгета и мутри! Факт! Откриват по 5 пъти една и съща ремонтирана детска градина и някое кръстовище, а глупавия ГЕРБер-избирател им се радва, докато става все по-беден! България има нужда от рабите и от Белене, факт. Другото е безумие!
raylight
на 26.06.2010 в 16:41:52 #22Белене беше причината Тодор Живков да вземе милиардни заеми от чужбина. Руснаците ни фалираха чрез Белене веднъж и искат да ни фалират пак.
mrKrastev
на 26.06.2010 в 15:30:56 #21СТАНИшЕВ И БСП СА ЛЪЖЦИ И КРАДЦИ. ХОРАТА НА ТАКИВА ИЗМАМНИЦИ НЕ ПРОщАВАТ. САМО ПОГЛЕДНЕТЕ КАКВА СВИНщИНА: На 27.01.2004 г. Парламентарната група на Коалиция за България внася в деловодството на парламента проекторешение за създаване на временна анкетна парламентарна комисия, която да извърши проверка на дейността на министри, областни управители, кметове и други държавни служители по удовлетворяване на реституционните претенции на Симеон Сакскобургготски На 28.01.2004 г. с гласовете на НДСВ и ДПС парламентът отхвърля искането на Коалиция за България в програмата за седмицата да бъде включено създаването на временна анкетна комисия. Депутатите от всички останали парламентарни групи подкрепят предложението. На 20.10.2004 г. след гласуване и прегласуване, със 102 гласа "за", 103 "против" и един "въздържал се" Народното събрание отхвърля за 12 път искането на БСП в дневния ред да влезе проекторешение за временна анкетна комисия за проверка на дейността на министри, кметове, областни управители и други държавни служители във връзка с удовлетворяване на реституционните претенции на Симеон Сакскобургготски На 25.05.2005 г. започва предизборната кампания за парламентарни избори. Темата за царските имоти е често използвана като предизборна агитация и става едно от предизборните обещания на Коалиция за България. Депутатите от КБ обещават да проучат как са върнати имотите. На 18.06.2005 г. в. “Сега” публикува интервю с лидера на БСП Сергей Станишев, в което попитан: “- А какво ще се случи с царските имоти?”, той отговаря: “- Има закони и те трябва да са валидни за всички - и за бившия монарх, и за най-малкия собственик. Ще продължим проверката дали имотите са върнати законно или има злоупотреба на лица от изпълнителната власт. Ще решим въпроса принципно, а не с оглед постигане на конюнктурна сделка с НДСВ, нито с цел наказване на бившия монарх На 27.07.2005 г. в 40-то Народно събрание депутатът от БСП Георги Божинов внася в парламента законопроект за мораториум върху царските имоти. На 15.08.2005 г. лидерите на Коалиция за България, НДСВ и ДПС, Сергей Станишев, Симеон Сакскобургготски и Ахмед Доган подписват коалиционно споразумение за управление на страната в периода 2005–2009 година. http://infocenter.bnt.bg/content/view/full/1337 ХЕПИ ЕНД.