10 български и румънски неправителствени организации с общо писмо предупреждават за сериозни проблеми с радиологичната безопасност на проекта за Национално хранилище за ниско и средно активни радиоактивни отпадъци на площадката на АЕЦ "Козлодуй". Те искат да се спре финансирането на площадката.
Площадката Радиана е до българската АЕЦ "Козлодуй", на четири километра от река Дунав, до държавната граница с Румъния.
Изграждането на хранилището е започнало в България със съдебно решение за предварително изпълнение, въпреки нарушенията на румънските процедури за обществени обсъждания. Това е станало според Конвенцията от Еспоо, въпреки неодобрението на българските и румънските граждани срещу проекта (95% против от гласувалите на местния референдум в Козлодуй и 15 300 протестни подписи, събрани в Крайова).
Екозащитниците предупреждават, че на тази площадка ще бъдат съхранявани не само ядрените отпадъци от затворените 1-4 блока на АЕЦ "Козлодуй", а и нови количества радиоактивни отпадъци от блокове 5 и 6 на АЕЦ "Козлодуй". Там се предвижда да бъдат пазени и отпадъците от планираните нови два ядрени блока в АЕЦ "Белене" и нов блок 7 в АЕЦ "Козлодуй". Радиоактивните отпадъци от всички тези мощности и са включени в оценките за това хранилище в настоящия доклад за ОВОС.
Български и румънски експерти цитират заключението на независимите автори на Втория доклад за ОВОС на сайта "Радиана": "Дългоживущите радионуклиди ще се появят с радиация в биосферата след няколкостотин години", което е категорична предпоставка да спрете финансирането с парите на европейските данъкоплатци на напълно неподходящата площадка Радиана и да продължите финансирането, след като изберете друг обект, който е далеч от река Дунав и е с подходяща геоложка структура за дълбоко погребване, както препоръчва МААЕ - Виена за дългоживущи радиоактивни отпадъци", пише в доклада.
Екозащитници от двете страни се притесняват за това че радиоактивни отпадъци ще се съхраняват до река Дунав - върху близките подземни води и пясъчни почви. Десет са дългоживущите радионуклиди, някои от които имат период на полуразпад от няколкостотин хиляди и дори няколко десетки милиона години. Близо до площадката има подземни води, което е абсолютно неприемливо за всяко хранилище за заравяне на радиоактивни отпадъци за вечни времена, пишат българи и румънци.
"С парите на европейските данъкоплатци, вие предопределяте на това място - площадката Радиана, до държавната граница и брега на Дунав, само на 5 метра над сегашните подземни води и в тенденцията за измествате коритото на река Дунав на юг, когато е известно, че наличието на вода в хранилището причинява смърт в замърсените подземни води", гласи писмото, отправено до властите в двете страни.
Български и румънски експерти предупреждават, че на площадка Радиана е невъзможно заравяне на радиоактивните отпадъци дълбоко под земята, поради хидрогеоложките условия там. Не е препоръчително и съхраняването им само на повърхността, защото противоречи на препоръките на МААЕ-Виена. Това е радиоактивност, която ще излъчва в продължение на хиляди и милиони години на повече от една трета дългоживущи радионуклида от посочения инвентар, предупреждават от организациите.
Извеждането от експлоатация на блокове 1-4 на АЕЦ "Козлодуй" и Националното хранилище за ниско и средно радиоактивни кратко и дългоживущи отпадъци е под надзора на Европейската банка за възстановяване и развитие. 70% от проекта се финансира от страни донори и се управлява от Европейската банка за възстановяване и развитие.
Българските и румънските екоактивисти и експерти са обсъдили проблемите с радиологичната безопасност, свързани с националното хранилище на РАО на новостроящата се площадка на АЕЦ "Козлодуй" в Крайова. Те са анализирали документи и факти от обжалването на първия и втория доклад за ОВОС пред Върховния административен съд в България. След като първият доклад за ОВОС е напълно отхвърлен от съда, делото за обжалване на втория доклад за ОВОС на хранилището продължава пред петчленен състав на Върховния административен съд.
Писмото е отправено до премиерите, министрите на вътрешните, финансовите и екологичните въпроси на двете страни. То е и до държавите донори в Програмата с парите на европейските данъкоплатци: Австрия, Белгия, Дания, Франция, Гърция, Ирландия, Нидерландия, Испания, Швейцария, Обединеното Кралство и се администрират от Европейската Комисия.
Европейските адресати на този сигнал са председателят на Европейския парламент, председателят на Европейската комисия, Комисията по петициите към Европейския парламент, Европейската служба за борба с измамите (OLAF) и европейския прокурор Лаура Кьовеши.
Неправителствените организации от Румъния:
Asociația Civică pentru Viata, ACpV, Craiova - Председател проф. Луминита Симойу (ACpV участва в граждански акции в Крайова, Румъния, и събраха 15 300 подписа в референдум срещу радиоактивното хранилище "Радиана", 7-ми блок в АЕЦ "Козлодуй" удължаване на срока за експлоатация на Редактор 5 и 6 противозаконно, неспазвайки Конвенцията от Еспоо.)
Pro Democratia Club Craiova - Президент Карла Стоица, Марсел Радуц Селище - експерт по комуникация C.R.O.N.O - Президент Лучиан Зулеану
Синдикат "Университетска солидарност", Университет Крайова - Президент Мугурел Попеску
Анда Симон - Специалист по комуникация
от България:
Национално движение "Екогласност" - Заместник-председател инженер-математик Петър Пенчев
Асоциация на свободното слово "Анна Политковская" - Член на Обществения съвет инженер-математик Петър Пенчев
Фондация за околна среда и земеделие - Президент Албена Симеонова, член на Изпълнителния борд на Nuclear Transparancy Watch
Политическа партия "Зелено движение" (Български Зелени) Съпредседател Борислав Сандов, квалифициран експерт в Nuclear Transparency Watch
Припомняме, строежът на ядреното хранилище на 7 юли 2016 г. бяха отпуснати над 140 млн. лева за изграждане на Национално хранилище за радиоактивни отпадъци от Международни фонд "Козлодуй" (МФК). Очаква се хранилището да влезе в експлоатация през 2021 г.
Идеята за неговото местонахождение е още от 2009 г.
GolaVoda
на 31.07.2019 в 22:36:45 #4Отпадици се генерират..някъде трябва да се сложат..или да стоят на открито???
GolaVoda
на 31.07.2019 в 22:34:52 #3не става Освен отработено гориво се генерират най-различни радиоктивни атпадъци.. Ако се разболееш от рак ще го разбереш.. има хранилище и до София. Тях никой няма да изкупи или да прибере в страната си.. а обемите са големи. Самото ликвидиране на реакторите ще създаде огромно количество ядрени отпадъци. А и да се противопоставяш на ядрената енергетика е тъпо.. Ние и да сме чисти Румънците няма да се откажат от Тяхната АЕЦ на Дунава, а тяхната е нова.. Турците ще сложат няколко реактора на 180 км от границата в земетръсна зона ит.н и т-н. Нама как хората да се откажат от тази енергия... То е нещо като вегетарианството.. Месоядците са лоши хора, но ще продължат да доминират в света.. така е и с тази утопия антиядрената.. От автомобилите засега умират много повече хора, но ти ще се откажеш ли от личен автомобил.. ако не.......??? От конфронтация между Щатите и Русия е много по вероятно да се облъчим отколкото от отпадъци след 5000 години. остави
friend
на 31.07.2019 в 21:18:44 #2Гола вода Параграф 22 би било, ако се построи хранилището за радиоактивни отпадъци. Сандов и всички "зелени" от такива протести си изкарват парите, но сега са прави. Всъщност те ще си получат едни пари и ще си млъкнат. Хранилище не трябва да има, защото е много опасно. Русофилите твърдят, че това е чистата енергия, но това не е вярно. Нека погледнем, как в Северна България години след като беше забранено ДДТто и други пестициди, вече складовете не са охраняват и са наводнени, а отровите влизат директно в грунтовите води. РАО са много по-опасни. Може ли някой да гарантира какво ще стане след 100 години? Знаем ли какви природни катаклизми ще настанат сле 200 години..., а тук говорим за период на разпад 180 000 години. Разбира се русофилите ще настояват за такова хранилище, за да аргументират построяването на АЕЦ Белене.
GolaVoda
на 31.07.2019 в 18:33:59 #1Ето срещу тези трябва да се мобилизира Иван Гешев.... щото поставят държавата и икономиката ни в параграф 22.. а той....