АБВ определи като несъстоятелна идеята за създаване на държавно мегахранилище на е-данни. На пресконференция в централата на партията Румен Петков настоя, че създаването на подобно хранилище е абсурд.
Той посочи, че за проблема с Търговския регистър трябва да се търси отговорност на ръководството на Агенцията по вписванията и на фирмите по поддръжката му през годините. По думите му създаването на подобно хранилище ще създаде корупционна среда.
Петков бе категоричен, че в Агенцията по вписванията, нещата са направени по най-добрия начин, тъй като има предвидени всички гаранции за изграждането, съхраняването на информационните масиви.
"Очевидно проблемът е на поддръжката", обясни Петков и настоя за отговорност от страна на ръководството на агенцията и на фирмите по поддръжка.
"Идеята за създаването на склад данни, която премиерът лансира вчера, е да го кажа по-меко несъстоятелна. Това е абсурд. То ще създаде корупционна среда", категоричен бе Петков. Бившият вътрешен министър даде пример с подобна структура в Китай, където се търгува с данни с пълна сила.
Припомняме, че регистърът спря да работи на 10 август. Все още няма яснота кога ще бъде възстановено пълното му функциониране след настъпилия технически срив.
USD
CHF
EUR
GBP
Comon Sense
на 16.08.2018 в 14:12:13 #1Защо се политизира един технически проблем. Мисля че специалистите трябва да се изказват, а не политиците по ситуацията с търговския регистър. Така и не стана ясно защо Търговския Регистър не работи - какво точно му се срина? Когато това стане ясно, тогава и правилното решение ще е ясно. Колкото до така нареченото "единно' хранилище на данни - разбира се че е възможно и технически и има смисъл икономически. Изграждането и поддържането на един център за данни (хранилище) е скъпо и изисква високо квалифицирани ресурси. България е малка, обема на данните е малък , специалистите са кът - така че единнен център за данни ползван от всички държавни компютерни системи е не само възможно, но и препоръчително от икономическа гледна точка. Дори това хранилище да е само за вторично копие на данните и системите (backup) което се обновява постоянно (in real time) и използва с случай че някоя система се е сринала. Колкото до търговията с данни - това няма нищо общо с това дали данните се съхраняват в един или няколко "хранилища". Това е върпос на достъп до данните, закон и наказния, и морал - това пък какво беше? Пак се изполва ситуацията, за да се завъртят и ограбят едни пари, да се придобие политическа популярност и какво ли не, но не да се реши проблема. Заровете томаховките и започнете да работите за България, че направо сме станали за резил. И скоро няма да има кого да управлявате.