
Тома коментира пред Нова телевизия политическият стратег на БСП Александър Лилов.
По думите му в социалистическата партия има едно прекалено внимание към завършване на мандата, а България сега трябва да се интересува дали следващият мандат ще доведе до правителство, което да изведе България от последно място в ЕС.
Според Лилов БСП има проблеми в отстояването на своята лява идентичност.
Той бе категоричен, че в този период партията не е силен фактор в управлението на коалицията.
Не можем да не съобразяваме с останалите партии в коалицията, но не можем и да се съгласяваме само с десни решения, каза още той.
Според Лилов партията не демонстрира ясна лява политическа платформа. Той допълни, че в известна степен става дума за една "погрешност в модела на управление".
Професорът отбеляза, че още преди управлението, когато е станало ясно, че България ще бъде управлявана от коалиция, е предложил формулата „исторически компромис".
Тя е доста по-различна от сегашната, която се наложи като символ „8 -5 - 3", уточни Александър Лилов.
В този период БСП не е силен фактор в управлението на коалицията
Той отличи като позитивен фактът, че за първи път премиер на БСП изкарва 4 години пълен мандат, но по думите му не може България да продължава да е толкова бедна.
Страната изостава в социалната сфера дори в балканския регион, посочи Лилов.
Той не пожела да направи прогноза за това, какво ще се случи след предстоящите догодина парламентарни избори.
В коментар за възможна коалиция БСП - ГЕРБ политикът изтъкна: „Не смятам за реалистични предварителните уговорки. Както реши избирателят, така ще се реши управлението на страната.
dddddd
на 16.10.2008 в 20:58:18 #85Недко, не са американците, а почти сигурно могат да се посочат приятелите на бандитите. Основните откраднати червени капитали бяха в Австрия и Англия. Сигурно и в други държави, а и офшорни, но това е работа на едни служби, дето днес се занимават с разследване на подписки и пребиване на журналисти. Даам. Но тук много трябва да се замисли човек, защо постоянно се набива срещу американците?
Бокко
на 16.10.2008 в 20:57:40 #84Недко, студент му бях през 77 г. )Кольо беше още асистент) Имаше табиет да задава въпрос на влизане още. Ти ставаш, започваш да мрънкаш, той ти вика - вън! С 5-6 въпроса изхвърля цябата група пред вратата, после си подава носа и вика - абе, влизайте, аз днеска... нещо...! - Я, ти, бе - с брадата (това - за мен), кажи какво е идеална съвкупност и каква е разликата с реална съвкупност от престъпления? Отваряш си устата да кажеш (горе-долу го знаеш) и той пак вика: - вън! И пак изгонва цялата група. За два часа упражнения го провеше 4-5 пъти.
dddddd
на 16.10.2008 в 20:52:17 #83Недко, специалисти по кредитите наистина са американците, но там има и други особености. В ЕС не е така. Така че, това е повече плашене уж заробване, не знам си какво. Иначе вярно е, това което също влезе тогава в България бяха и финансовите пирамиди. Но за това пак е виновна системата, че умишлено не ги регулираше и в крайна сметка всички банки се оказаха пирамиди, дори БНБ. Днес вече не е така и БНБ и държавата се стараят да има рестрикции и да гарантират влоговете. както се вижда особено днес, това е много важно. А иначе нека си наричат национализация интервенцията на държавите във финасовия сектор, въобще не е така.
Бокко
на 16.10.2008 в 20:51:13 #82Недко, К.Остов не е безгрешен. Но именно той извърши приватизацията и ориентира политиката към НАТО и ЕС. кАКЪВ ДРУГ ИЗБОР ИМАХМЕ? Не, че Буш е безгрешен?! И не че, ЕС е безгрешен, но другият вариант беше вариант "Молдова" - много по-лош.
Бокко
на 16.10.2008 в 20:48:07 #81Мани, го Кольо Филчев! Той си беше клиничен луд още от млади години. Не проумявам, кой и как го предложиха за Главпрокурор?
dddddd
на 16.10.2008 в 20:47:01 #80Бокко, ако приемем, че онези са били българи. Не мисля, че една партия има нещо общо с България. Както наскоро се уточни, единствената стъпка на БКП с добро към България е подкрепата на Независимостта преди 100 години. През другото време винаги са били срещу държавата и хората.
Бокко
на 16.10.2008 в 20:46:24 #79ами СДС управляваше 1 година по времето на ФД. Отделно може би по-голямата част от СДС си бяха хора на БКП. Но всички големи зулуми бяха до 1997. Точно!
dddddd
на 16.10.2008 в 20:44:58 #78nedko Забравяш правителството на Софиянски. То започна от нулата. Правителството на Костов продължи. Довърши горе-долу приватизацията и нормално се възползваха тези, които бяха грабили до 1997. Моята теза е, че големият грабеж беше до 1996. Но всичко започва далеч преди Ран-Ът с външнотърговските дружества.
dddddd
на 16.10.2008 в 20:41:44 #77Недко, ами СДС управляваше 1 година по времето на ФД. Отделно може би по-голямата част от СДС си бяха хора на БКП. Но всички големи зулуми бяха до 1997. Ролята на Костов я виждам малко по-друга. Големите зулуми бяха, че 1997 България окончателно обяви фалит и хората нямаха вече никакви спестявания. Започна се от нулата. Че по времето на Костов имаше кражби, рекет и криминалкност въобще не оспорвам, но голямото грабене беше вече свършило. И мутрите станаха бизнесмени. така го виждам пък аз. не виждам къде е вината на американци или малкото демократи дето се опитваха да се набъркат в системата.
Бокко
на 16.10.2008 в 20:38:35 #76Е, нали го рекох - българско, та българско. По-българско даже и от розовото масло!
dddddd
на 16.10.2008 в 20:35:41 #75nedko Чакай сега, нали казваше, че американците са виновни и планът е бил лош за България. Аз така я разбрах твоята теза. Аз твърдя, че виновни са местните БКП и ДС, които на практика организираха прехода, те имаха и структурите и възможността. Виновни за ограбването на спестяванията, за криминалната приватизация ( с умишлени фалити) и за създаването на мутрите.
dddddd
на 16.10.2008 в 20:31:55 #74nedko Добре, критика определено винаги е добре да има, да не говорим, че днес направо пак си трябват павета.
Планът посочва какво трябва да се направи, за да се премине към пазарна икономика. Моделът на икономика, който е описан работи и в САЩ и в ЕС, с известни разлики в някои детайли.
Цялата работа е, че изпълнителите са местни бандити. Сега, кой е виновен за това?
Аз твърдя, че са местните бандити, а не теоретиците.
Бокко
на 16.10.2008 в 20:28:01 #73ддд, нашата "икономика" беше СИВ-овска, т.е. икономика на дефицита и на ниското качество. Руснаците разпаднаха СИВ, не е Луканофф, или Лука Брази. Ние получавахме нефт и газ на на ниски цени и си мислехме, че ще е така винаги.
dddddd
на 16.10.2008 в 20:25:38 #72dddddd, аз мерките описани в плана не споря! Не съм дори експерт в тази област! Не знам с кой спориш за това? Недко, ами ако не си наясно с мерките, как определи, че те са лоши за България?
Бокко
на 16.10.2008 в 20:23:43 #71И всичко това го стори Иван Костов. След него - въпреки многобройните псувни - политикатахна К.Остов беше продължена от Сакскобурготски и Станишев. Ние нямаме промяна на политиката от 97 г. насам.
dddddd
на 16.10.2008 в 20:23:42 #70Бокко, ами аз да поясня де. Според тезата на доволните от социализъма, България е била цветуща страна и е разграбена от реститути, седесари, и това е станало под диктовката на американците за да се съсипе една мощна икономика. Така и почва на сайта, дето громи плана. "България беше една средно развита европейска страна" Само оттук може да се заформи пореден многочасов спор.
dddddd
на 16.10.2008 в 20:21:18 #69nedko Доколкото ти разбрах тезата е че с този план България била съсипана и това е станало благодарение на американците. Това разбрах. Кажи пак, ако съм разбрал грешно.
dddddd
на 16.10.2008 в 20:19:45 #68Елементи на плана Планът за действие в България предоставя серия от основни препоръки за икономиката като цяло: • приватизация на средствата за производство и разпределение; • основна реформа на паричната, банковата и финансовата система; • премахване на пречките пред стопанската инициатива; • провеждане на реформи в областта на социалното дело, околната среда и образованието. Добре, ето ги основните неща. Съгласен ли си, че трябваше приватизация, реформа в банките и другите реформи?
Бокко
на 16.10.2008 в 20:18:12 #67Бааф,мама му! Дайте конкретно: има план - т.1, т.2... и т.н. Бяха изпълнени; не Бяха изпълнени... Защо изобщо американците ще тръгнат да затриват Б-я, държава на 24 000 км (това са около 16 000 мили) далече от тях? Да не говорим, че в момента ние сме най-верният съюзник на Балаканите, щато гърците винаги са били троянски коне, а турците се дръпнаха заради Ирак..
dddddd
на 16.10.2008 в 20:16:46 #66nedko Първа страница на плана описва как да се премине към пазарна икономика, нали така? Е, кажи с коя точка не си съгласен.