Санкциите срещу "Лукойл", съчетани с неяснотите около проектобюджета за 2025 г., могат да доведат до сериозни икономически сътресения и обедняване на населението, предупреди лидерът на "Продължаваме промяната" Асен Василев в ефира на Нова телевизия.
По думите му, макар държавата да не е заплашена от фалит, липсата на ясен план и сблъсъкът между политическите лобита в управляващата коалиция могат да натоварят икономиката. "Може да не се стигне до фалит, но ще има сериозни икономически сътресения и обедняване на населението, ако трите лобита в бюджета - социалното, капиталовото и силовото - продължат да натискат едновременно", заяви Василев.
Бившият финансов министър коментира, че засега няма официално представен проект на държавния бюджет, тъй като първоначалните варианти са били върнати за преработка след остри реакции от синдикати и работодатели. "Бюджетът не са числа. Това е политика - как се събират и как се разпределят средствата. В момента виждаме сблъсък между различни интереси, а не ясен план", каза той.
Асен Василев подчерта, че минималната работна заплата ще бъде 620 евро, както изисква законът, а не 605 евро, както беше записано в изтеклия проект. Това, по думите му, налага преизчисляване на целия бюджет - включително приходите, разходите и потреблението.
Относно санкциите срещу "Лукойл", Василев заяви, че те могат да доведат до загуба на около 1 милиард евро приходи за държавата. "По-големият риск не е за бюджета, а за икономиката. Ако "Лукойл" спре да работи, това ще удари всички индустрии и потреблението. При кабинета "Денков" имаше план за такава ситуация, но сега не виждам този план да се изпълнява", коментира лидерът на ПП.
Василев определи като "невъзможно" твърдението на Симеон Дянков, че правителството ще може да прикрие реален дефицит от 8%, представяйки го пред Брюксел като 3%. "Може да се опитат да го скрият, но е абсолютно невъзможно. Има ясни правила за това как се изчислява дефицитът", каза той.
"Политико": България търси отлагане на санкциите на Тръмп за "Лукойл"
Опасност от недостиг на гориво
По думите му настоящото управление "повтаря грешките на сглобката", но е "научило урока си само наполовина" - спазва закона за пенсиите, но не и този за минималната заплата, докато не е било подложено на политически натиск. Василев критикува липсата на предвидима политика за бизнеса и предупреди, че увеличаването на осигуровките ще "бъркне в джоба на всеки български гражданин с около 600 лева".
В заключение той заяви, че "бюджетът трябва да бъде насочен към най-нуждаещите се и към хората, които коректно си плащат данъците", като добави, че "социалните придобивки трябва да се въвеждат поетапно, така че държавата да може да си ги позволи".
USD
CHF
EUR
GBP
shtimpo
на 02.11.2025 в 23:17:19 #11. Политик “А” прави бюджет с неясни приходи и завишени разходи… 2. Тук-там “експерти” предупреждават, че не се прави тъй бюджет, но така или иначе го приемат 3. Следва (предвидима) инфлация и милион “експертни” оправдания гравитиращи около мнението “марсианците са виновни” 4. Правителството тегли заеми, за да закърпи положението (нито шепот даже, че ако политик “А” носи вината значи трябва да тегли и бремето
)
5. Иде време за нов бюджет със същите параметри (неясни приходи и завишени разходи). Прави го политик “Б”
6. Политик “А” дава акъл на политик “Б” да внимава с бюджета
В задачата се пита: какво според вас ще се случи в следващите точки (7, 8 и 9)