“Господин Станишев е поставен в прекрасната ситуация да докаже има ли ли са основание моите притеснения, че неговия опит - административен и мениджърски – и най-вече развитието му до този момент и погледа му върху общата политическа и икономическа ситуация, ще му създава пречки в управлението.
Така или иначе днес той е избран за министър-председател, включително с вашата подкрепа и аз смятам, че при тази ситуация единственото, което можем да направим е да го оставим да докаже на дело може ли или не може.”

Така кандидатът на левицата за кмет на София Татяна Дончева отговори на провокативния въпрос на своя опонент от НДСВ Милен Велчев по време на поредния рунд от БиТиВи-дебатите тази сутрин.

Това стана, след като в разгара на дискусията, посветена преди всичко на модела “Софиянски”, мястото на съветниците от БСП в него и корупцията в столичната община, екс финансист №1 неочаквано рязко обърна темата като подметна:
“Госпожа Дончева стана много известна в предизборния период с това, че каза, че господин Станишев е млад и неподготвен за премиер – интересно да чуем мнението й за управлението на Сергей Станишев.”

Колкото до справянето с корупцията, Дончева заяви, че за да се види може ли едно нещо да стане или не може, са необходими практически действия.
Оставете ме да го покажа и не ме карайте да ви го обяснявам чисто технологично, помоли кандидат-кметът.

Тя напомни, че десет години е била прокурор, като последните две – зам.градски прокурор на София, отговарящ за столичната община.
Предполага се, заяви Дончева, че знам достатъчно много за технологията на корупцията и за начините, по които тя може да бъде прекъсната.

Велчев не пропусна да попита, какви са били преките й действия като зам.-прокурор.

Тя репликира, че през 1990 г. корупцията е била в други мащаби, организацията на администрацията е била в други мащаби, никой не е говорел за модели… Имаше изтекли червени пари зад граница, възрази Велчев.

...oсвен модела на назначения капитализъм, продължи мисълта си Дончева, и допълни: вярвам, че не звучи много добре от вашата уста за назначения червен капитализъм да се говори – нека да го оставим на някой друг.

Имайте смелостта да кажете какво точно имате предвид, вместо да подхвърляте, предизвика я опонентът й.

Имам всякаква смелост, заяви Дончева: предполагах, че вие, познавайки собствената си биография, няма аз–зам. градския прокурор на София от 1990 г. – да ви притеснявам за назначаването на капитала на България и за правенето на юпита.

Започнал съм с $200 в Съединените щати и няколко стипендии, обиди се Велчев.

От двестате долара ли се появи този комплекс на брат ви на морето, не остана длъжна Дончева.

Комплексът на брат ми на морето е резултат от инвестициите на уважавани инвеститори, с чиито пари аз нямам нищо общо, обяви Велчев и допълни, че е помолил брат си и неговите инвеститори да нямат нищо общо с държавата.

Преди дискусията да смени своята посока, Милен Велчев обяви Татяна Дончева за свой основен опонент на 29 октомври.
Той бе категоричен, че София има нужда от дясно управление, като обяви – аргументирайки се с бюджетния дефицит – че от 1944 г. столицата непрекъсната е била управлявана ляво.

Левият кандидат опонира, като изтъкна белезите на дясното управлениe през последните 15 години: реституцията, фанатичното отричане като комунистическа отживелица на планирането и организацията на работа на администрацията.

Според Велчев моделът “Софиянски” не би бил възможен без подкрепата на общинските съветници от БСП.

Дончева обяви, че няма намерение да прави химическо чистене на съветниците от соцпартията и посочи основния лек срещу корупцията: прозрачност в работата и състояние на документацията и администрацията, която позволява контрол.

Бившият финансов министър бе категоричен, че в този общински съвет опонентът му е обречен на провал.

Има механизми да накараме тези хора да работят за това, за което говорим, убедена бе Татяна Дончева.