Премиерът Бойко Борисов информира министрите на правителственото заседание относно референдума за АЕЦ „Белене".
„Цветанов ще отиде на парламентарната група в парламента да им каже. Ние заставаме твърдо за провеждане на референдум и настояваме БСП да си махнат само думичката, която прави текста противоконституционен, да го формулират като „изграждане на нова ядрена централа".
По думите на Борисов за всички българи е ясно, че става въпрос за „Белене", така че не е нужно според него да се говори. „И атомна не може да бъде, трябва да е ядрена, защото е така по смисъла на закона, така че сме готови в тази посока да действаме", добави Борисов.
Въпросът:
Да се развива ли ядрената енергетика чрез изграждането на нова ядрена централа
Той подчерта, че затова, като приключи правителственото заседание, Цветанов ще отиде в парламентарната група да им каже още веднъж решението.
След срещата на МВР шефа с депутатите брифинг даде шефката на правната комисия Иска Фидосова.
На него стана ясно, че ГЕРБ внасят в НС своите предложения за корекции във въпроса за референдума.
Фидосова обяви: "Смятаме, че зададеният въпрос от БСП е изключително манипулативен".
Тя е категорична, че въпросът е противоконституционен. Затова от ГЕРБ са решили да "спасят" първия референдум и настояват той да се проведе с допустим от Конституцията въпрос. Категорично сме за референдума, подчерта Фидосова.
Затова управляващите предлагат правилно формулиран въпрос или както дори се изрази Фидосова "перфектно формулиран въпрос" - "Да се развива ли ядрената енергетика чрез изграждането на нова ядрена централа".
Първата грешка, която от ГЕРБ открили във формулировката на социалистите е думата "атомна" към централа. В нашето законодателство не фигурира атомна енергетика, а ядрена енергетика.
Не знаем какви атоми им плуват в главите, заяви Искра Фидосова и предположи, че думата атомна централа, хрумнала на червените заради Атомстройекспорт.
Мая Манолова:
Може би в монтанско (избирателният района на Искра Фидосова) на АЕЦ казват ЯЕЦ
Още утре в Правна комисия предложенията за въпроса за всенародното допитване ще бъдат обсъдени, обеща Фидосова, която е шефка на ресорната комисия.
Тя предположи още, че от БСП предложили противоконституционен въпрос със задната мисъл референдумът да пропадне.
На въпрос на News.bg защо днес от ГЕРБ ще променят въпроса, правейки го конституционен, след като в петък премиерът Борисов каза, че управляващите ще подкрепят всички предложения на червените дори и те да противоречат на основния закон, Искра Фидосова обясни:
"Трябва да гарантираме провеждането на реферндума" и допълни, че ГЕРБ няма да допуснат въпросът да го опорочи.
Искра Фидосова каза още, че в петък на консултациите при държавния глава управляващите останали с впечатление, че се търси доближаване в позициите на отделните партии въпросът да не е противоконституционен.
Шефката на правната комисия в НС била изненадана от предложението на БСП да се добави във въпроса и държавно участие за изграждане на централата. Даваме коректна формулировка на въпроса, убедена е Искра Фидосова.
Целта по думите на корекцията е да не започне подготовката за провеждането на референдума и в един момент КС да излезе със становище, че въпросът не отговаря на основния закон. Искаме в максимално бързи срокове този референдум да бъде насрочен, каза още Фидосова.
Припомняме, допитването до народа стана възможно след събраните от БСП над 500 хиляди подписа с искане за референдум за "Белене".
Паралелно с брифинга на Фидосова се проведе и такъв на БСП.
Правителството трябва да изиска Езиковият институт на БАН да разреши този езиков спор. С тези думи бившият енергиен министър Петър Димитров коментира предложението на ГЕРБ за „перфектния въпрос" за референдума.
Като няма атом, няма и ядро, поясни той и добави "Атомът не стои закачен на Коледната елха на ГЕРБ".
Според Димитров суверенът се е произнесъл по въпроса. Той не пожела да влиза в "сложен езиков спор" с Искра Фидосова, но припомни по повод коментарите на ГЕРБ, че думата „атомна" не е законна, че има Международна агенция за атомна енергетика, а и имаме АЕЦ "Козлодуй", а не ЯЕЦ "Козлодуй".
Червените недоумяват кое е толкова страшно за управляващите в строителството на АЕЦ "Белене". Мая Манолова пък припомни, че и в изказванията на президента фигурира изказа "АЕЦ "Белене".
ГЕРБ прави поредния опит да открадне референдума на хората, смята социалистката.
Очевидно умират от страх от това, което предстои да се случи, предполага Манолова и изтъкна, че може би в монтанско (избирателният района на Искра Фидосова) на АЕЦ казват ЯЕЦ.
US
на 18.10.2012 в 02:36:36 #48Ако остане "Белене", заедно с въпросът ще трябва на отговорилите "Да", да им се искат и по 20 000лв, та ако случайно 1млн кажат "да", да има и парите за построяването. А след 40-50 години, ще им дадат и по-евтин ток.
мeшyгa
на 17.10.2012 в 21:25:45 #47Само в мокрите ти сънища
the socialista
на 17.10.2012 в 21:21:03 #46Тука във форума не сте разбрали нещо, ама името на следващия премиер е .... Борисов.
Янакиев
на 17.10.2012 в 21:15:44 #45Чеп за Тиквата | 17.10.2012 19:57 - A ти какъв си ?!
apropoS
на 17.10.2012 в 20:31:40 #44Вангелчо, анализирай ЛЕКСИКАЛНО, СИНТАКТИЧНО И СЕМАНТИНО и това: Аз съм израснал само с хляб и картофи. Циганска баница нямаше. Майка ми мажеше мас от прасето и го поръси малко със захар. С едната ръка ям, с другата/????/ тичам по ливадата да ритам топката.
Не знам какъв "умник" трябва да си за да харесваш ЛЕКСИКА и АСЕМАНТИКА като тази!
apropoS
на 17.10.2012 в 20:28:13 #43Вангел | 17.10.2012 15:51 Отново ръсиш глупост! Припомням.Вангел “..., речниковият запас и семантичните способности са отражение на общата култура на индивида и умственият му капацитет. “
Вангелчо, анализирай ЛЕКСИКАЛНО, СИНТАКТИЧНО И СЕМАНТИНО и това:
(Б.Б.Бисери)
Аз мисля, че не трябва да се спекулира с това, което съм казал, а обратното.

hydra
на 17.10.2012 в 20:27:50 #42Справедливост за всички: БСП са си избрали въпрос за референдума. Да си плащат стойността му и да го провеждат. Ако народа ги подкрепи - строим. ГЕРБ искат друг въпрос. Да си платят стойността на референдума и да го провеждат. След тоша пак същото - действаме според волята на суверена.
apropoS
на 17.10.2012 в 20:22:06 #41Премиерът е изцяло съгласен с позицията на Синята коалиция за референдума, но въпреки това ГЕРБ няма да подкрепят инициативата на сините за сезиране на конституционния съд за АЕЦ „Белене".

apropoS
на 17.10.2012 в 20:21:10 #40ВСЯКО ИЗКАЗВАНЕ НА ТИКВАТА Б.Б. Е ВИЦ ВСЯКО ДЕЙСТВИЕ НА ГЕРБ Е ГАФ „С ясното съзнание, че подкрепяме противоконституционен въпрос, ще подкрепим провеждането на референдума възможно най-скоро", съобщи премиерът.

the socialista
на 17.10.2012 в 19:57:06 #39Мая Манолова: Може би в монтанско (избирателният района на Искра Фидосова) на АЕЦ казват ЯЕЦ Па ние в дупнишко и цяла България казваме ЯдЕЦ.
мeшyгa
на 17.10.2012 в 18:17:05 #38Пак ли до Костов сте стигнали, твари безмозъчни!?? По-добре кажете за кого сте гласували на последните три Парламентарни вота! Да ви видим акъла. Пък пак плюйте по Костов
Julio
на 17.10.2012 в 18:01:46 #37хъш, ще бъда честен с теб и ще ти кажа че щеше да бъде прекрасно ако американците дърпаха конците, лошото е че американците изобщо не ги брига... Би било добре ако имат съюзник в наше лице но ако нямат - ми чудо големо - това им е тяхната логика относно България... Ако американците дърпаха конците немаше изобщо да се стига до никъв реферндум щото такъв проект белене изобщо немаше да същесвтува. Те това е истината... А иначе който иска да ходи с анцуг който иска с костюм, факта е че аз карам кола на която нема лепенка сик или вис благодарение на Ваньо. Толкоз...
Минувач
на 17.10.2012 в 17:50:03 #36За да бъде перфектен въпроса и се разбере от всичките си почитатели, той трябва да бъде зададен задължително на руски език!
Julio
на 17.10.2012 в 17:38:00 #35Като става въпрос за вик и вис - именно Ванката свали стикерите им от вратите и колите ни... Факт!
Julio
на 17.10.2012 в 17:35:35 #34хъш, сър Уорлик нема нищо общо - на други им е работа да сезират прокуратури за тея случаи... Да не говорим че в случая ако прокуратурата е независима изобщо нема нужда от сезиране. Имаш доказателство за престъпление и признание за това че доказателсвтото е автентично (освен че и техническата експертиза го посочи като истинско)... Не опират нещата до Уорлик - опират до вътрешни договорки м/у уж политически противници...
Julio
на 17.10.2012 в 17:23:29 #33хъш, ми смени го щото не вършеше работа. Друго?
Julio
на 17.10.2012 в 17:15:58 #32хъш, ма нема нужда да ти отговарям на недоказани обвинения...
Вадиш черно на бяло и тогава говорим.
Lomski
на 17.10.2012 в 17:10:17 #31Аз лично съм против ядрена енергия. Риска при ядрената енергия е прекалено висок и тъй като отпадъците трябва да бъдат съхранявани на СИГУРНО! място поне 100000 години, ядрената енергия е БЕЗКРАЙНО скъпа. Силно развити държави като Германия затварят ядрените си централи и градят на регенеративни източници, ние диваците тепърва строим ядрени централи (И то отгоре на всичкото руски!)
отдалече
на 17.10.2012 в 17:05:54 #30„Румяна Желева е номинирана от ГЕРБ за втори мандат като заместник-председател на ЕНП.
Ех, накъде без това хубаво и начетено Руми, беее??

Julio
на 17.10.2012 в 16:54:51 #29ванегле, а нещо умно нема ли да кажеш?