Методиката за оценка на финансовото състояние на общините разкритикуваха на пресконференция в централата на БСП Димчо Михалевски и Дора Янкова.
По конституция централната власт и местната власт са равнопоставени, а това често се забравя, подчерта Димчо Михалевски и упреква финансовия министър Дянков, че чрез методиката е подготвил метод за раздаване на пари в предстоящата предизборна година.
Припомняме, преди време финансовият министър обяви класация на общините, като заяви, че дисциплинираните и печеливши ще бъдат толерирани.
С тази методика, поясни Михалевски, се стимулират симпатичните. Той подчерта, че гражданите нямат никаква вина за това къде живеят и че не е редно да се правят рейтинги по такива показатели, че по-големите общини да излизат първенци и да получават стимули.
Михалевски заяви, че ще настоява държавата да създаде нормални условия за общините. Той изтъкна, че държавата в много случаи е виновна за финансовия им недостиг.
Много общини са принудени да покриват дължимите от държавата средства за услуги, които би трябвало да се финансират от нея.
Според бившия смолянски кмет Дора Янкова на общините се оказва натиск да повишават данъците. Методиката за рейтинги на общините е начин да се каже на общините „острижете народа", коментира тя.
Михалевски изтъкна, че е повече от ясно при заложен критерий в методиката финансова стабилност и добри показатели да имат големите общини, също при заложените критерии финансова устойчивост и ефективност, както и брой служители спрямо населението.
По този начин се задълбочава статуквото, коментира Михалевски.
Богатите общини ще бъдат облагодетелствани, категорични са в БСП и заявиха, че ще се противопоставят.
tran
на 28.08.2012 в 19:59:25 #5Тези не са комунисти,а квичащи пръдльовци !
Янакиев
на 28.08.2012 в 18:17:55 #4Според мен за да е честно - трябва да се наблегне сега на големите и печелившите общини за да се привлече навреме свободния чужд капитал. Малко по-късно да се обновят и малките и губещи общини по специфична схема на поощряване, и да се измерят резултатите за да се реши смислено ли е добро наливане на капитал, или ще остане само на подръжка. .
Архангел
на 28.08.2012 в 17:49:49 #3Той подчерта, че гражданите нямат никаква вина за това къде живеят ... РАзбира се, че нямат! Някой друг ги засели принудително! Алооо комунизма свърши!!
Минувач
на 28.08.2012 в 17:45:19 #2Шабла, Каварна, не са големи общини. Винаги до сега, всяко правителство е подкрепяло "своите" общини. Редно е това да се преустанови. Трябва да си сменим политиците. Дянков е прав да не налива пари на прахосниците, които харчат за скъпи коли, екскурзии за побратимяване, предоставят поръчки на свои фирми по измислени критерии...
Янакиев
на 28.08.2012 в 17:42:56 #1"С тази методика, поясни Михалевски, се стимулират симпатичните. Той подчерта, че гражданите нямат никаква вина за това къде живеят и че не е редно да се правят рейтинги по такива показатели, че по-големите общини да излизат първенци и да получават стимули." Айде бе !! В община с 1000 човека население трябва да се инвестира същото както в община с 500 000 население или пък 2 000 000 ? Пич - то само инфраструктурата на такава малка община е по-скъпа отколкото някога тези пари ще се изплатят. Аман от комунистически измислици. Дори и Китай инвестира около 400 000 ПЪТИ повече в ШанХай отколкото в някоя долна махала в Югозападен Китай.. Вземете се стегнете и спрете с тия евтини идиот-пропаганди. Трябва да се стимулира онова от което има ефект и резултати, а не бездънните ями на пограничните райони, където много им се ще да се набалбукат с няколко милиона, които дори не стигат до хората а партиината ви линия ги засмуква.. Стига с лъжите че ми дотегна ! На хората им е ясно какво вършат от БСП и ДПС. Ще се финансират добрите, когато добрите дръпнат достатъчно се финансират после и по-лошите. За всички има в последствие, но се стимулират добрите резултати - точно както е в нормална капиталистическа държава. .