За незабавно спиране на търга с компенсаторки, настояват от ДСБ. Според Радан Кънев този търг обслужва близки до властта фирми.
„Ще се постигне окрупняване на съществуващите земеделски монополи", предупреди Кънев по време на първата пресконференция на тъмносините за новия политически сезон.
Ясно е от динамиката на фондовата борса, че е имало изтичане на информация, каза той и съобщи, че ДСБ ще изпрати сигнал до компетентните органи, включително прокуратурата за незабавно разследване за изтичане на информация, което в пазарна икономика, е едно от най-тежките престъпления срещу стопанството.
Кънев упрекна управляващите, че водят умишлено политика на съсипване на малкия бизнес и дребното предприемачество. Той изтъкна, че за първи път в най-новата ни история лятната безработица не е по-ниска от пролетната.
Винаги лятото е имало намаление на безработицата, но тази година тя остана на нивото от пролетта, посочи Кънев. Обяснението е, че самонаемането винаги е било това, което осигурява на хората хляб. Но политиката на съсипване на дребния бизнес е политиката на ГЕРБ, коментира Кънев.
ДСБ повече няма да се опитва да помага и да бъде коректив на ГЕРБ, обяви Светослав Малинов. По думите му, безсмислено е някой да помага на това арогантно мнозинство, което вече е изпаднало в безтегловност, очаквайки тежките избори, които предстоят.
„Вдигаме ръце от правителството. Няма смисъл да действаме по правилата на парламентаризма, след като сме се убедили, че ГЕРБ нито може да ги спазва, нито може да се възползва от експертизата на десните партии", заяви Малинов.
Той съобщи, че ДСБ ще се концентрира върху консолидацията на десницата и срещи с партньори. „Осигуряването на дясна алтернатива е най-важната задача и ДСБ може да я изпълни", категоричен е той.
Малинов припомни доклада на Европейската комисия, който излезе преди лятото - там се казва, че нещата са се влошили до такава степен, че следващата оценка ще е след мандата на ГЕРБ. „Това е най-ярката формулировка за провал на едно управление", категоричен е Малинов.
Borneo
на 03.09.2012 в 21:35:16 #37Едно нещо струва толкова колкото ти дават за него, а не колкото ти си мислиш. ------------------------------------- Делфински , колко и къде ги дават.Тук "колко" е следствие на "къде".Нарочно или не , Иван Костов бе поставен за изпълнител на блестящ план за изкупуването на нашата икономика от "наши" капитали.И сега се пъне как е спасил страната от банкрут без да уточнява ,че всичко е протъргувал .Това правят и обикновени наркомани за поредната си доза - продават домашно имущество зад гърба на родителите си.
Borneo
на 03.09.2012 в 21:27:33 #36Делфински , мораториумът на Луканов бе наложен след като същия индивид бе раздал картите под масата .А социкономиста Иван Костов наложи РМД крадливизацията в която се изгубиха и мениджъри , камо ли работници .Останалото , което трябваше да се плати в брой замина при хора от карето на Луканов , купено със същите капитали ,които Лукавия ги скри за да има мораториум и да се разпродаде всичко поради колапс. И Костов послушно го направи , нарочно или не , един ден ще отговаря пред Шефа горе. И като премиер не упражняваше контрол върху Агенцията за следприватизационен контрол, нарочно или ДА.
Asparyx
на 03.09.2012 в 21:26:29 #35Карина
на 03.09.2012 в 21:22:35 #34РАВНОСМЕТКА Казах аз, но кой да чуе. Пожарната не е държава. В пожарната са два маркуча и със малко пипе става. Държавата е сложно нещо- здравеопазване, финанси. Проблемите са твърде много за неопитни стажанти. Колко пъти да те лъжат теб, народе глуповати. Сбирщина от кол и въже да направиш депутати. Защо бе братя нискочели избрахте тоя главанак. Не го ли виждате-не фели, не става даже за чирак. Дадохте му много време, да седне да се обучава. Но къде ти, няма начин, свикнал е да поучава. Проблеми купища се трупат. Прииждат нови на пълчища. А министрите нещастни, са като пилета в калчища. Прекарал се е и си трае. Такъв е нашият народ. Одери му десет кожи, няма да се мръдне пак. От автор неизвестен бродещ из свободното пространство
apropoS
на 03.09.2012 в 21:21:09 #33Борнео, Ти ми цитираш в. ПЕНСИОНЕР? Има ли смисъл да говорим?
Asparyx
на 03.09.2012 в 21:18:53 #32apropoS
на 03.09.2012 в 21:18:46 #31През 1995 г. започва дебат за бъдещето на “Кремиковци” - ликвидация или приватизация. Причината е, че в условията на свободен пазар комбинатът, който е държавно предприятие, бързо трупа дългове. Мажоритарният собственик се задължава да покрие дълговете на предприятието, оценени към момента на 645 млн. лева, и да инвестира още 300 млн. долара през следващите шест години.
apropoS
на 03.09.2012 в 21:16:54 #30Криминалната приватизация Легендата твърди, че преди Костов да дойде на власт, държавата притежавала активи за 20–25 млрд. долара, а той после ги бил продал за 1,5 милиарда. Само, че истината е друга. Още през 1988–89 г. комунистическата икономика фалира напълно и именно заради това беше наложен мораториумът на Луканов. В периода 1989–1996 г. на входа и на изхода на всички държавни предприятия бяха инсталирани фирми на комунистическата номенклатура, които ги източваха. Според официалната статистика от 1996 г. собственият капитал на всички държавни предприятия е под 4 млрд. долара, а общият им финансов резултат е загуба от над 580 млн. на година. И това преди голямата криза от януари–февруари 1997 г. Така че, отново не десницата, а БСП източи държавата, а предприятията които правителството продаваше за по един долар, бяха в списъка за ликвидация и имаха дългове, често от стотици милиони.
apropoS
на 03.09.2012 в 21:11:58 #29Борное, Глупости на търкалета. Едно нещо струва толкова колкото ти дават за него, а не колкото ти си мислиш. http://www.youtube.com/watch?v=FD86wmTOu00

Borneo
на 03.09.2012 в 21:11:55 #28Преди 13 години Валентин Захариев получи гордостта на родната социалистическа индустрия - металургичния комбинат "Кремиковци". Заводът всъщност му бе подарен от тогавашния премиер Иван Костов. Сделката бе сключена на 14 юни 1999 г. на стойност 1 (един) щатски долар. Срещу тази сума Захариев приватизира 71% от активите на предприятието с фирмата си "Дару металс", прекръстена бързо след това на "Финметалс холдинг". Преди подписването на договора държавата опрости близо 400 млн. лв. задължения на комбината. Така се елиминира грозящата опасност предприятието да влезе директно от списъка за изолация в този за ликвидация. Валентин Захариев е представен като спасител и така бе оправдана форсмажорната продажба. От баланса на "Кремиковци" обаче, изготвен само месец и половина преди приватизационната сделка, става ясно, че през 1998 г. предприятието е било платежоспособно и дори има 6 млрд. неденоминирани лв. положителен финансов резултат. В същото време само за първите четири месеца на 1999 г. прави космически разходи от 16,9 млрд. неденоминирани лева, при 622 млн. за цялата 1998 г. Пак от януари до април 1999 г. комбинатът отчита шеметна загуба от 112 млрд. неденоминирани лева. Така възниква въпросът - дали "Кремиковци" не е подготвен специално за една хищническа приватизация и по колко са си разделили участниците в сделката? Захариев обаче се жалва, че е налял милиони в закъсалото предприятие. Според официалната информация задълженията са не 140, а 460 млн. деноминирани лева. Явно това число е услужливо завишено от някой. Нещо повече - след подписването на сделката Министерски съвет решава да му се отпуснат нови 183 млн. от хазната, за да посрещне натрупаните до момента дългове на "Кремиковци" към НЕК и "Булгаргаз". Захариев обаче не само не погасява старите задължения, но трупа нови
Asparyx
на 03.09.2012 в 21:11:22 #27Borneo
на 03.09.2012 в 21:09:22 #26Знаковите сделки За всички, които не участват пряко в процеса, не спира да стои на дневен ред въпросът: Защо цялата икономика на България беше съсипана по начин, по който и една война не може? Вероятно след години ще стане ясно какви са били движещите мотиви на българските правителства до 2009 г. да съсипят граденото 50 години. Неуспешният опит на Жан Виденов да стартира раздържавяването чрез Центъра за масова приватизация даде основание на Иван Костов да обяви, че са нужни радикални мерки за стимулиране на процеса. В резултат на това той ускори процеса с т. нар. РМД - работническо-миниджърски дружества, в които работниците и част от мениджърите напълно отсъстват. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jhrI4nA1s-8J:www.investor.bg/forum/showthread.php%3Ft%3D11247+&cd=8&hl=bg&ct=clnk&gl
Borneo
на 03.09.2012 в 21:05:58 #25http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:g-rtGaRFntsJ:pensioneri-bg.com/in3/in3-1.html+&cd=7&hl=bg&ct=clnk&gl=bg&client=firefox-a
apropoS
на 03.09.2012 в 21:05:41 #24Героизма на Костов : ”През последните 130 години различни в политическата си ориентация кабинети са водили про-руска, про-западна, про-германска, про-югославска политика. Затова най-точно политическият стил може да се открие във външната политика на един български кабинет. Помним съветската ориентация на комунистите (виждаме я и днес), както и безкритично про-американското (“yes-man”) поведение на кабинета на НДСВ. На този фон управлението на Костов е много ярък пример за политически стил, за ясно формулиран национален интерес и гъвкава дипломация за постигането му, следвайки старото британска мъдрост, че нацията няма вечни приятели, а вечни интереси. Да припомним накратко какво направи Костов: - Подкрепи кампанията срещу режима на Милошевич, но в същото време има волята решително да се противопостави на настояването на САЩ да приемем бежанци от Косово. - Отказа на Русия достъп до българското въздушно пространство и не се поколеба да изгони руски дипломати, когато последните се опитаха да внушават преразглеждане на това решение. - Оказа на Македония подкрепа - логистична (лагера „Радуша”), военна (танкове и гаубици) и политическа (лична визита) в много трудна ситуация, като едновременно с това остана безкомпромисен по отношение на анти-българските и анти-натовски нотки в македонската политика. - На държавно ниво осъди Възродителния процес и отиде на крака при изселниците в Бурса и Измир (което не е правил друг български премиер) и в същото време категорично се обяви срещу прибързано приемане на Турция в ЕС, като заплаха за българския национален интерес. - Прие аргументите на ЕНП за включване на ГЕРБ, но всъщото време остро и еднозначно отказа да подкрепи Първанов на втория тур, като „по-малко зло”, въпреки тежкия политически натиск от централата на европейската десница.
apropoS
на 03.09.2012 в 21:03:34 #23Borneo, Да, Костов е жертва на една невиждана пропаганда с/у него. И куцо и сакато плюе Костов. Посочи ми, дай ми линк на поне едно МРЪСНО/ или Сидеровско, което не е в рамките на политическите правила/ изказване на Костов с/у политически опонент.
Borneo
на 03.09.2012 в 20:57:09 #22Делфински , знаеш ли в какво се състои героизма на Костов през неговото управление ?
apropoS
на 03.09.2012 в 20:52:23 #21ВСЯКО ИЗКАЗВАНЕ НА ТИКВАТА Б.Б. Е ВИЦ ВСЯКО ДЕЙСТВИЕ НА Ц.Ц. Е ГАФ
Б.Б. "Да се извинят" - смъмри близките на убитата Мирослава, заради лошите думи по адрес на полицията. После самият той се извинил!
Понеже много обичал кучетата, Б.Б. поръчал да наградят следотърсача Гаро с 4-5 телешки пържолки.
А ако кучето върне пържолките, заради неадекваните глупости които дрънка НЕГОВИЯ премиер?
Борисов сам подписва указа за награда на Марин, а после се чуди за какъво награждават Марин, какво толкова е свършил и с какво е заслужил. Да беше питал, преди да подпише указа.

apropoS
на 03.09.2012 в 20:50:13 #2015 юли 2011 Той/Б.Б./ обеща да се извини за критиките, ако Иван Костов не подкрепи вота срещу Цветан Цветанов. Аз на ваше място не бих се наредил до БСП и ДПС, каза Борисов. - ДА БЕ, И АКО БСП и ДПС кажат, че слънцето изгрява от исток И.Костов трябва да отрече, така ли? Ние не се пазарим, това не е в нашия стил, вие се пазарите, заяви в отговор Иван Костов по повод офертата на премиера да не подкрепи вота срещу Цветан Цветанов, а в замяна да получи извинение.

Asparyx
на 03.09.2012 в 20:49:52 #19ГРУгаря КостоФ
на 03.09.2012 в 20:32:43 #18Интересен факт е, че когато бях опериран преди изборите, първият с букет беше с Костов, а вторият - Цветанов.
