Иван Костов от Синята коалиция е първият председател на Комисията за контрол над ДАНС.
В шестчленната комисия освен него бяха избрани Димитър Дъбов от БСП, Волен Сидеров от „Атака", Яне Янев от РЗС, Иван Иванов от ГРЕБ и Камен Костадинов от ДПС.
Беше прието ротацията в председателстването на Комисията да започне от най-малката парламентарна група, след което Яне Яне си направи отвод, тъй като по правилник не може един и същ депутат едновременно да председателства две комисии.
В момента Яне Янев е председател на Комисията за борба с корупцията. Затова и председателстването бе поето от Иван Костов.
В хода на дебата на това остро се противопоставяха Мая Манолова и Михаил Миков, които са категорични, че се прокарва фиктивен паритет и че както с тази комисия, така и с комисията за борба с корупцията четирима са представители на мнозинството и двама на опозицията.
Те изтъкнаха и че е фиктивен принципът на ротация.
Манолова възрази, че така ще имат възможност да председателстват комисията малките партии, които се присъединиха към управляващите.
Обратната позиция защити Лъчезар Иванов от ГЕРБ, според когото за първи път тези две комисии се поставят на ротационен принцип и това е израз на желанието и волята за прозрачност.
В хода на дискусията Янаки Стоилов предложи в комисията да не могат да участват актуални сътрудници на службите, както има такова изискване за бившия служители.
Идеята има резон, смята и Димо Гяуров от Синята коалиция, който предложи съставът на комисията ада бъде проверен и ако се наложи - променен.
Лютви Местан от ДПС каза, че партията му възнамерява да инициира промени в правилника, така че този принцип да засяга всеки член на комисия.
Румен Петков обърна внимание, че въпросът трябва да бъде анализиран, тъй като може да се получи институционализиране на разкриването на агенти.
USD
CHF
EUR
GBP
dddddd
на 30.07.2009 в 04:07:16 #206Когато в 5 сутринта се редиш на опашка за хляб, тогава мисли как ще се развиваш и какво е лузер.
dddddd
на 30.07.2009 в 04:05:57 #205овчаро Това за личните усилия верно ли го мислиш? Защо не се опиташ лично да направиш нещо през комунизма, или при Жан Виденов? Защо не опиташ да се развиваш, когато всичко е фалит?
овчаро
на 30.07.2009 в 04:01:25 #204браво
чесно казано за теориите на конспирацията и тн., сигурен съм, че мн неща се случват, за които простосмъртните не научават, но и не ме е грижа. Мн си прав, че се разискват главно от лузъри, като оправдание за личния им провал. Личното ми кредо е - знаеш, можеш и вървиш напред и ставш нещо, работиш, след работа излизаш с приятелката някъде и щастието е пълно.
dddddd
на 30.07.2009 в 04:00:42 #203То и Хитлер го изкарват рожба на евреите и дори на комунистите. Това са времената на Работническо дело. Един ден ще излезе историята наяве.
dddddd
на 30.07.2009 в 03:57:34 #202bravo Не си много прав за Никола Николов. Пише, каквото е усетил и видял. Колко е прав ще се види един ден.
bravo
на 30.07.2009 в 03:47:27 #201Овчаро, благодаря, прочетох го вчера. Ами аз нямам теоретичната подготовка на Кихано, не съм чел толкова, колкото него (стана дума преди малко за четенето на книжки
), повече разчитам на собствени разсъждения. И, разбира се, няма нужда да си говорим на Вие.
bravo
на 30.07.2009 в 03:44:42 #200ДДД, абе майни го тоя Никола Николов - лъжец от класа. Той запали всички тези умници по световна конспирация. Лъга, че пората на презерватива пропуща вирусът на СПИН, а беше нагло разменил цифрите. Само да се създава параноя. Учат се комунягите от Оруел, че и с цялата си наглост обвиняват Запада, че те създават "невидим враг". Е да, в началото на Студената война е имало и в САЩ подобна пропаганда, но бързо-бързо хората са я овладяли, а не като при нас, дето вече 70 години не спираме да ги говорим все съшите врели-некипели.
овчаро
на 30.07.2009 в 03:44:26 #199браво, писах вчера в една статия, че с интерес чета коментарите Ви, сега пак ми чете мислите едва ли нещо значи за Вас, но
овчаро
на 30.07.2009 в 03:42:37 #198Кихано, за запада си прав и за икономическите престъпления и тн. но да си поговорим не за световните конспирации, а как живеят хората...масата...бил си на запад, да? знаеш тук колко е трудно, но какво получаваш насреща. ако отговора ти е не, да си мия краката и да ода си лягам, защото утре трябва да им работя на мръсните капиталисти. ако ще спорим само за спорта..не мерси
bravo
на 30.07.2009 в 03:38:03 #197Да не говорим, как вярата във вездесъщи сили може да дава оправдание на всеки непрокопсаник за неуспехите му. На всяка непрокопсала държава за срива и. Просто нека всички изпоядващи тези теории да си признаят, че просто ги мързи да бачкат. Знам, по-лесно е човек да лежи и чете книжка, и да спори в интернет, но трябват пари. Ето тогава се появява озлоблението срещу богатите, които могат да си позволят да седят и четат книжка по цял ден без да работят. Само че, кръгът е омагьосан - те затова са богати, понеже не четат книжка по цял ден, а вие затова не можете да си позволите да четете книжка по цял ден, защото идеята е да се скатава. От собствен опит знам, че такива теории са примамливи за хора с интелектуални настроения, и лесно се пада в капана им - в крайна сметка те действат като освобождаване от отговорност за каквото и да е. Защо да съм активен гражданин, когато всичко е нагласено. Изборите не променят нищо, иначе щяха да ги забранят (кой ли?). И отново, както в случая с четящия книжки и богатия, точно тук се прави разликата между богат народ, и беден народ.
dddddd
на 30.07.2009 в 03:35:00 #196Как ще обясни световната конспирация газовата криза, Иран, Ирак, Афганистан, ЕС? Тези неща си противоречат отвсякъде. Седнали на една маса и се разбрали, кой им пречи? Талибаните? След като евреите разпределят света и комунистите и банкерите ги слушат, тогава какво се мотаят? Нужно е време? Ми да почакат ощр 500-600 години.
Kihano6
на 30.07.2009 в 03:33:47 #195Obi-Wan, а как ме виждаш на частна?
Kihano6
на 30.07.2009 в 03:32:09 #194204. bravo, пак глупости на търкалета. Свободна воля - да! Но не и за да се занимаваш с (при капитализма законна) икономическа измама. Капиталистическите отношения са узаконена измама! Каква законност имало в САЩ? Че ако там имаще законност Буш, Чейни, Ръмсфелд и Райс и Уолфовиц трябваше да влязат в затвора още преди да е изтекъл на Буш мандата! САЩ е най-престъпната страна в света. Там далаверите са на най-високо ниво, а това, че хванали някой кокошкар някъде ... ами те и в НРБ ги ловяха. А за корупцията в соца ти си тоя който лъже! Едно време имуществено бяхме равни, всеки беше подсигурен, а богатство за какво да трупаш, като не можеш да го ползваш? При соца нямаше мотивация за престъпност и корупция затова и те не съществуваха в сравнение с това което е сега. Сега залога се вдигна щото може да се богатее до безкрайност и естествено престъпността и корупцията скочиха веднага. Елементарно е като логика и съответсва на действителността. Но на теб истината не ти е изгодна. С твоята логика утре и убийството ще обявите за човешко право и неотменна свобода. Не виждаш ли, че това което наричаш "свобода" е всъщност развращаване! А де факто свобода няма, тъй като всички са икономически зависими от частните собственици. Нещо което вече ти обяснявах. Частната собственост и демокрацията са несъвместими! Освен това стига с тоя САЩ и запада. Целия свят е една икономическа капиталистическа сисътема в която се ширят бедноста, мизерията, престъпността и корупцията. Всичко това в резултат на агресивния, алчен, нечестен и корумпиран западноевропеец и неговите издънки САЩ, Канада, Австралия ... От великите географски открития до сега Запада само цица от целия свят. Избил е повече народ от всяка друга цивилизация и е ограбил много повече хора. Какво можеш да очакваш от такава "цивилизация"? Законност? Ще падна от смях. САЩ страна дето е създадена чрез геноцид и основана от робовладелци... при това не преди 2000 години
dddddd
на 30.07.2009 в 03:30:16 #193bravo Световният ред е колкото изказванията на Дълес. Но има интересни неща в книгите на Никола Николов. Днес, с интернет, тези неща се проверяват и пропагандата си излиза.
bravo
на 30.07.2009 в 03:27:50 #192Днес си мислих колко е глупава и нагласена всъщност идеята за "Световен Ред". Парадоксалното в нея е, че едва ли не тези невидими "кукловоди" хем се борят постоянно за унищожаването на населението на света, хем и се стремят да го управляват. Т.е. в един момент просто няма да има над кого да властват. Но ще кажете, не, те се стремят да го направят послушни роби. Все пак, каква е върховната цел на тези "кукловоди"? Ако тя е власт, предполага се, че те вече я имат и са я имали . Ако те правят промени, защо са им, след като се предполага, че и преди 50 години, когато светът е изглеждал по друг начин, те пак са имали вездесъща власт? Разберете- ако те могат да постигнат всичко това, да управляват политици и нации, те вече имат пълната власт. Но как е възможно борбата да е само за власт? Властта служи обикновено за материално облагодетелстване у нечистите. Е, ако те са имали тази власт, досега предполагам са се облагодетелствали материално за милион години напред. Ако е суета, то кой ще седи скрит, и няма да се радва на признанието какво е постигнал. За сметка на това пък колко лесно се обяснява всичко с това, че изповядващите тези теории са гледали много филми, и то Холивудски
Obi-Wan
на 30.07.2009 в 03:20:05 #191Кихано6, ти на държавна рбота ли си?
овчаро
на 30.07.2009 в 03:18:34 #190а и с тия дето не правят разлика между СССР и Русия какво да говоря ти разбираш, че едното е продължение на другото, да? или пак Костов е виновен(респектиращо США, капитализма пер се и евреите)???
otis
на 30.07.2009 в 03:17:59 #189ЛюБОВТА КАМ ПАРИТЕ Е ОСНОВАТА НА ВСЯКО ЗЛО.ЗАщО КАПИТАЛА ФИНАНСИРАшЕ ЦЕНТРАЛНОТО СТОПАНСТВО ПРИ КОМУНИЗМА? ЗА ДА МОЖЕ ПО-ЛЕСНО ДА УПРАВЛЯВА МАСИТЕ.НАЛИ ТОВА Е ИДЕЯТА ЗА ЕДНО СВЕТОВНО ГОСПОДСТВО И НОВ РЕД.
bravo
на 30.07.2009 в 03:16:33 #188СССР - 70 години без частна собственост - в блатото У нас - 45 години частна собственост - пак там. Че ти направо на моя страна спориш. Освен това много завоалирано говориш за това как хората "естествено" ще се наредят по способности. Как точно ще стане този процес? Колко време трябваше да го чакаме? И най-важното, защо не се получи, когато нямаше частна собственост, а пак хората се подреждаха или по закона на джунглата - т.е. кой може да причини физическото изтребление на другия, ако го иска, или по родствена линия - синовете и дъщерите на властимащите бяха властимащи.
овчаро
на 30.07.2009 в 03:16:00 #187А, и СССР можеше да направи чудесни коли ... за 10% от населението си. Само че идеята беше да има за всички, включително извън СССР ... хахаха моляте поясни хахахаха каквото и да напишеш, ще си го копирам и запазя, обещавам хахахха п.п. Ауди, ФВ, дори новата Шкода, виждал ли си на живо...нали не наричаш Лада, Волга...кола???