Ние сме се превърнали в основен противник на властта на ГЕРБ по места. Това заяви в ефира на „Нова Телевизия" лидерът на ДСБ и съпредседател на „Синята коалиция" Иван Костов. Той посочи, че събралият почти двуцифрен брой обвинения Йордан Лечков е невинен за Цветан Цветанов, докато „легендарният" градоначалник на Банско Александър Краваров (подкрепен от СДС - б.р.) е непрекъснато проверяван.
По думите на Костов, отношенията между „сините" и управляващите се влошават от ден на ден, като властта буквално ги мачка. Експремиерът заяви, че депутат от ГЕРБ е сочил с пръст кмет на населено място по време на областно МВР съвещание и е искал той да бъде разследван. Костов беше категоричен, че с управляващите може да са конкуренти, но не бива да бъдат противници.
Той коментира обвиненията, че „Синята коалиция" се е сближила с БСП и НДСВ в критиките си към правителството. По думите му това е става само в случаи, когато просто и трите партии са посочвали каква е истината в дадената ситуация и в този смисъл са казвали едно и също.
Лидерът на ДСБ посочи, че управлението на ГЕРБ все пак не е толкова вредно колкото това на Тройната коалиция и някои министри заслужават подкрепа.
Иван Костов заяви, че като европеец най-много се страхува от полицейския произвол и насилие, защото така се изражда демокрацията. Според него у нас силите на реда използват методите на организираната престъпност - подслушване, насилие и страх. По този начин те спират да се отличават от тези, с които трябва да се борят. Костов заяви, че в момента всеки, който каже истината за проблемите в управлението, става мишена на очернящи статии.
Според него в момента в ГЕРБ са на лице вътрешни колебания заради случаи като този в Горна Оряховица. Иван Костов беше категоричен, че на запад несправедливото обвиняване на един човек е голям проблем, чието решаване е поука за цялото общество.
Той заяви, че в конкретния случаи всички бягат от отговорност, за да не излезе, че вътрешният министър Цветан Цветанов не си е свършил работата, като не е повикал експерти, преди да започне да чете СРС в пленарна зала. Според Костов цитирането на санитарка, която чула бебето да плаче, е „тържество на пошлостта".
По думите му авторите на съдебномедицинската експертиза могат по свое желание да я разсекретят, но не го правят поради страх „от един могъщ вътрешен министър". „Цялото управление се срива под тази пошлост", заяви Костов.
Като друг пример за нея, той посочи дебатът за цената на хляба. Според Костов има очевидно картелно споразумение, вдигнало цената на брашното от 120 на 400лв. за тон, което е световната цена, въпреки че на големите борси тя се търгува за подобни пари заради транспортните разходи. Експремиерът запита дали в страните, които произвеждат нефт, бензинът е на световни цени.
Според съпредседателя на „Синята коалиция" страната ни е световен производител на зърнени култури, защото по-голямата част от продукцията отива за износ. От друга страна, да се говори за зърнена криза у нас е поредна проява на пошлост, заяви Иван Костов. Той призова премиера Борисов да каже кой стои зад зърнения картел.
nvm
на 03.02.2011 в 22:34:32 #368psp_11 Дано. Всички са изненадани incl. аз
за няколко дена, над половин милион преброили се през нета !
смятай, ако гласуваме през нета кво ще става. Няма да се налага да плащаш 100 + лева, само за да се прибереш (и върнеш) до мястото по адресна регистрация и да си пуснеш пликчето.
Струва ми се, че ще има изненадваща всички избирателна активност - 70% поне !
Ако това се случи, ДПС и генномодифицираните създания като РЗС отиват в канала.
psp_11
на 03.02.2011 в 22:24:29 #367nvm | 03.02.2011 22:15 Дано да е така както казваш....
psp_11
на 03.02.2011 в 22:23:45 #366Какъв ангажимент имам ако открия ФОНД (СМЕТКА) за ядрена безопасност и кажа, че ще си мондернизирам ядрената централа и ще спра реакторите, като имам ясна предства с какъв източник ще земеня мощностите до тогава. "предвижда България да спре четири от реакторите в Козлодуй в момента, в който бъдат осигурени други, точно определени енергийни източници." И сега със стратегията за развитието на енергетиката до 2010 г. ПРАВИТЕЛСТВОТО НА ИВАН КОСТОВ посочва - точно определените енергийни източници. С което взема решение за затварянето на 1,2,3,4 в по-кратки срокове..... Какво толкова неясно има - прехвърляне на политическата отговорност - не сме ние.. Беров е.. НС гласува амблок и това.
nvm
на 03.02.2011 в 22:15:22 #365Пуст Пустиняк | Лека ти и да се преброиш електронно, моля
Току виж, вкарали по тоя повод (милиони преброили се електронно) и интернет гласуване. ДПС отива директно в историята тогава.
Пуст Пустиняк
на 03.02.2011 в 22:11:35 #364Хайде, че предозирах нета днес. Лека вечер, пък спора винаги може да бъде продължен.
Пуст Пустиняк
на 03.02.2011 в 22:08:30 #363nvm | 03.02.2011 22:04, е, на Дедо хода при срещата му със Симитис през 2002г. наистина няма логично обяснение.
nvm
на 03.02.2011 в 22:04:34 #362Пуст Пустиняк Няма да чета историята на спора ви но си прав .. почти. От 1993 г до 1997 са влагат доста пари в повишаване безопасността на АЕЦ-а. 2000г, АЕЦа е съвсем различен от гледна точка безопасност, спрямо 1993г. Грешка на Костов и най вече на госпожата 'Да, сър' - Кунева е, че не защитаваха българските интереси и жертваха АЕЦ-а.
Пуст Пустиняк
на 03.02.2011 в 22:04:29 #361"България възприема този подход през 1993 г., като получава заем от ЕБВР по т.нар. Сметка за ядрена безопасност и в замяна поема ангажимент за спиране на четирите малки реактора на АЕЦ Козлодуй при определени условия. Споразумението с ЕБВР е подписано на 16.06.1993 г. от правителството на Любен Беров. Договорено е затварянето на І и ІІ блок през 1997 г. и на ІІІ и ІV блок през 1998 г." Ето бе, БНТ. Мнение в някой форум за БНТ.
Пуст Пустиняк
на 03.02.2011 в 22:01:58 #360И да в сметка за ЯДРЕНА безопасност са отишли, това отменя ли официално поет ангажимент?
Пуст Пустиняк
на 03.02.2011 в 22:00:52 #359psp_11 | 03.02.2011 21:52, в АБСОЛЮТНО всички източници се цитира поемането на ангажимент за затваряне на блоковете при подписването на споразумението през 1993г. Навсякъде. Няма жълти, червени или сини източници. Навсякъде. Ти ми разсъждаваш, къде са парите и ме препращаш да чета мнения на форумци, очевидно като солиден аргумент.
Съгласих се. Всички лъжат, само в теб е истината. Не трябва да вярвам на споразумение подписано от правителството, трябва да вярвам на интерпретациите ти. Първо ми пускаш линк към "Стандарт", после ми излизаш с аргумент, че цитирам вестници.
psp_11
на 03.02.2011 в 21:52:44 #358В началото на 1993 г. правителството на Любен Беров парафира споразумение с ЕБВР, според което България трябваше да затвори първите два реактора от типа "ВВЕР 440" до 1997-1998 г., а другите два - до 2000 година. Срещу това страната получи 24 милиона екю за "временно подобряване на безопасността" . Нещо да ти прави впечетление? Разликата от този текст е императивен (т.е. има точна договорка) 24 млн. срещу затваряне???? Нали затова ти писах. 1. пускане в медиите е императивно.. 2. после се пита къде са парите.. 3. след това се оказва СМЕТКА за Ядрена безопасност. Чети това с Ферхойген, то наистина е интересно ... А после под строй в НС - айде да има дадем мандат сами да преговарят...Че ние неможем да се оправим - всичко трябва да стане бързо, иначе комисии, заседания, подкомисии..опозиция... Някои ще почне да вдява... Не ти поствам всичко, защото е дълга фактологията.. А следващото изречение е култово : През ноември 1997 г. българското правителство иска преразглеждане на Споразумението с Фонда за ядрена безопасност /СФЯБ/, като предлага блокове І – ІV да бъдат в действие до края на техния икономически обоснован срок на експлоатация. Искането не намира подкрепа сред страните-членки на ЕС /донори на ЕБВР/, както и сред останалите донори от Г-7. Как се сключва споразумение с ФЯБ? Какво ти говори това...пълна глупост... Кой фонд? www.IAEA.org - отиди напиши Bulgaria -ще ти излезат всички документи---технически.. http://forum.segabg.com/topic.asp?topic_id=84548 е то ти линк за автора на тази статия от 1998г, но това е същия автор само че 2005г Давам ти мнението на форума за автора, а ако искаш прочети и самата статия.
nvm
на 03.02.2011 в 21:48:52 #357Костов горкия, толкоз е затънал, че дори Кеворк Кеворкян му скочи в последната си вторнишка дописка във в.Труд. То, умряло куче е най лесно и безопасно да риташ
nvm
на 03.02.2011 в 21:43:43 #356Герб ще затъне в пошлост, само ако ББ си разкопчае дюкяна, докато Костов медитира в поза партер.
Пуст Пустиняк
на 03.02.2011 в 21:11:05 #355http://www.eunet.bg/bgnews/show_story.html?issue=15146904&media=10190876&class=15146936&story=89190936
Пуст Пустиняк
на 03.02.2011 в 21:10:28 #354псп, след второто има и трето изречение.
Само до две ли ще броим или това "а в замяна" е размазано и не го разчиташ? Между другото ето ти и едно четиво писано една година преди подписания през 1999г. меморандум. Интересно, но се споменават неща, плод на последвалата според теб мъгла.
psp_11 | 03.02.2011 20:48
psp_11
на 03.02.2011 в 20:54:00 #353Пуст пуст... Когато едни пари трябва да се вземат - всички журналсисти пеят в хора... Между другото... специално в областта на енергетиката знам какви глупости пишат..Някои журналисти и в момента са Бордове на фирми от системата на енергетиката... Ако искаш се позаинтересувай...
psp_11
на 03.02.2011 в 20:48:01 #352Пуст Пустиняк | 03.02.2011 20:34 България възприема този подход през 1993 г., като получава заем от ЕБВР по т.нар. Сметка за ядрена безопасност и в замяна поема ангажимент за спиране на четирите малки реактора на АЕЦ Козлодуй при определени условия. Споразумението с ЕБВР е подписано на 16.06.1993 г. от правителството на Любен Беров. Договорено е затварянето на І и ІІ блок през 1997 г. и на ІІІ и ІV блок през 1998 г. “Споразумението за откриване на Сметка за ядрена безопасност, влязло в сила през 1993 г., предвижда България да спре четири от реакторите в Козлодуй в момента, в който бъдат осигурени други, точно определени енергийни източници." От второто изречение в същия текст, които директно пише - че се в СМЕТКА ЗА ЯДРЕНА БЕЗОПАСНО... Ти наясно ли си каква е разликата и какво означава това? Затова и ти писах - чети... и по-добре мисли.. Според мен по същия начин си чел Работническо дело и Отечествен фронт два корено различни вестници, ама за теб сигурно са еднакви.... И съм прав, че четеш журнаслити...
Пуст Пустиняк
на 03.02.2011 в 20:34:07 #351псп, Как да се обидя от човек, който нарича документ подписан от правителството на РБ на 16.06.1993г. "журналистическа измислица"? Щом ти си казал, значи няма такъв документ. Стотиците източници в нета(официалните включително) лъжат, но ти си последна истанция. Какво ми пействаш документ, създаден ПЕТ години по-късно? И с който живота на реакторите се удължава? Мъгла е наистина, но мъглата я създадоха такива като теб, благодарение на които, някои хора си мислят, че Беров и Жан не са съществували никога.
Ето ти един още по-подробен линк и не ме разсмивай повече.
http://infocenter.bnt.bg/content/view/full/1022
psp_11
на 03.02.2011 в 19:57:39 #350Пуст ... На 14 ноември 1999 г. е подписан меморандум "Костов - Ферхойген" Меморандум можем да подпишем за всичко.... трябва обнародване на решението в Народното събрание - познай защо не е приложено????? Защо в Меморандума не се споменават предишни споразумения? ......... По отношение на затварянето и извеждането от експлоатация на блокове 1-4 на атомната централа Козлодуй, двете страни направиха преглед на напредъка, постигнат в рамките на Съвместната работна група, както и в наскорошните разговори на високо ниво. Господин Костов направи заявление, че България напълно поддържа заключенията на Европейския съвет от Кьолн за важността на високи стандарти на ядрена безопасност в контекста на разширяване на Европейския съюз. Г-н Костов се позова също и на приетата от Народното събрание през месец март 1999 година Национална стратегия за развитие на енергетиката и енергийната ефективност до 2010 година, както и на решението на Народното събрание от 4 ноември 1999 година. В резултат на това българското правителство има пълната решимост да затвори реакторите 1-4 към най-ранните възможни дати. В този контекст и на основата на заявения по-долу от Европейската комисия ангажимент за финансова подкрепа, господин Костов обяви готовността на българското правителство за затваряне на реакторите 1 и 2 на АЕЦ Козлодуй преди 2003 година. Господин Костов заяви също така, че във връзка с актуализирането на енергийната стратегия, което ще приключи през 2002 година, България ще вземе решение, съгласувано с Комисията и отчитайки споразумението за ядрена безопасност и други релевантни фактори, относно датите за окончателно затваряне на реакторите 3 и 4, които ще предхождат понастоящем предвидените дати за затваряне през 2008 и 2010 респективно. Господин Ферхойген заяви, че разбирането на Комисията е, че окончателното затваряне на тези блокове ще стане най-късно през 2006 година. Господин Костов декларира, че правителството ще вземе всички мерки, необходими за това тези решения, както и поетите от Комисията ангажименти за съдействие, да бъдат отразени в енергийната политика и планиране на страната. Господин Ферхойген приветства тези решения на българското правителство, които той разглежда като поредно доказателство за евроинтеграционните усилия на България и като изпълнение на съответното условие за започване на преговори, така както то бе формулирано в обобщения доклад на Комисията за 1999 година. Господин Ферхойген окачестви детайлизираните от него дати като отговарящи на изискването на ЕС за реалистичен график за затваряне на блоковете, в съзвучие със споразумението за ядрена безопасност. Отчитайки финансовите последствия от по-ранното затваряне на атомните реактори, както и необходимостта от поддържане на конкурентноспособен енергиен сектор, господин Ферхойген обяви, че Комисията ще предостави за енергийния сектор на България многогодишно финансово съдействие, което ще се изразява във : а) Безвъзмездна помощ в периода 2000-2006 година от 200 милиона евро в рамките на програма ФАР. Отпускането на втората половина от тази помощ ще бъде потвърдено от Комисията през 2002 година в зависимост от потвърждаване на дати за окончателното затваряне на блокове 3 и 4. Използването на безвъзмездната помощ може да включва: - изграждане на хранилище за радиоактивни отпадъци; - други проекти по ядрената безопасност (вкл. По извеждането от експлоатация); - преодоляване на социалните последици от затварянето на блоковете; - мерки за подобряване на енергийната ефективност; - модернизация на електрическите подсектори; - взаимовръзка на енергийните мрежи; - екологични проекти, свързани с конвенционалния енергиен сектор, доколкото те не могат да се финансират по ИСПА. б) заем (Евратом), възлизащ на сума до 250 милиона евро, за модернизацията и ядрената безопасност на блокове 5 и 6 на АЕЦ Козлодуй, като договорът бъде подписан през 2000 година. Комисията ще поеме също така през 2000 година инициативата да мобилизира международните финансови институции и други международни донори за подсигуряване на допълнителни фондове. Горепосоченият финансов пакет оставя отворена възможността за продължаване на финансовото съдействие за енергийния сектор в България след 2006 година в съответствие с финансовите правила, валидни в този моме
psp_11
на 03.02.2011 в 19:49:32 #349Пуст Пустиняк | 03.02.2011 17:02 съжалявам, че трябва да те обидя, но четеш журналсти, чети това, кое е залегнало в инвестиционната програма на АЕЦ, а не желанието за създаването на мъгла и прехвърляне на отговорност... прочети, че след сключен договор за повишаване на сигурността, малко след това, се взема решение за срока за затваряне.. Кой ти дава 24 млн. екю за да си затвориш реакторите след 10 год????? Компенсециите се дават след затваряне...