През лятото се случи нещо важно - а именно, постигна се споразумение за основната цел на опозицията - сваляне на правителството.
Това правителство, което направи България най-бедната страна не в Европа, а на Балканите.
С тези думи лидерът на ДСБ Иван Костов „започна" политическия сезон в студиото на БиТиВи.
Костов посочи, че отговорните и проевропейски партии в България са три - това са членките на ЕНП, но опозицията не представлява само тези партии и за национално отговорната позиция за смяна на управлението ще работят и други партии - „в тази група влиза и „Атака".
Въпреки подадената ръка, Иван Костов определи „Атака" като една развиваща се партия, на която предстои да измине дълъг път, но която има възможност да го направи.
„Атака" все още не е европейска алтернатива. Но може да се развива, на всеки трябва да признаем правото на път към доброто", обясни лидерът на ДСБ и допълни, че спрямо „Атака" не може да се отправи нито едно обвинение например за корупция.
С подобно определение Иван Костов подходи и към ГЕРБ и посочи като изкючително силна фигура Ваньо Танов, който със силната си позиция на страната на истината принуди вътрешния министър да си подаде оставката.
Въпреки това, според думите на Костов - „На ГЕРБ все още липсват много неща, все още има много популизъм и им предстои дълъг път".
На опозицията й предстои много работа и труд - работа по отношение на свалянето на настоящото правителство, обяви Иван Костов и посочи, че единодушно е решението, че „трябва да се стремим да скъсим мандата му - то няма какво да направи за държавата".
На тази база е постигнат и консенсус между трите партии от ЕНП - различията между тях са преодолени с разбирането, че „или приемаме, че това управление няма алтернатива, или приемаме, че трябва да направим всичко възможно, за да го свалим", обясни Иван Костов и категорично посочи: „Няма друг път".
Въпреки това по думите му предизборна коалиция няма да бъде правена - „За това не говори никой. За ДСБ биха гласували хора, които няма да гласуват за ГЕРБ".
Според Иван Костов обаче не партиите изграждат политическата алтернатива.
„Алтернативата се прави от гражданите, когато гласуват".
tup
на 10.09.2008 в 17:49:54 #148в случая е важно това - ние имаме нужда от булгарски политик като Атила
tup
на 10.09.2008 в 17:44:33 #147а ти за този Атила ли, да съгласен
tup
на 10.09.2008 в 17:39:51 #146а Стамболов какво не ти харесва
raylight
на 10.09.2008 в 17:39:41 #145извинете за изядените и/или разместени букви, гладен съм и всичко ми се размества пред погледа
raylight
на 10.09.2008 в 17:38:32 #144Да Волф - от 2001 гласувам, бил съм 7 пъти в избирателна комисия, последните три пъти като председател (много хубаво се гърчеше полковникът от квотата на БСП под моя ботуш тогава ) Апропос - тая размита логика много ми пречи понякога в работата, правя един алгоритъм който изчислява едни полигонални размернсоти точно както е по дефиниция, но на хората дефиницията им се мени и е доста размита - за обикновени изпъкнали правоъгълно-композирани полигони е една, за пентагони и подобни, друга и някакси винаги знам размерностите какви са като ги видя, но дефинициите не обхващат всички случаи. Направо да се отчае човек колко лесно е да го сметнеш инуитивно и колко трудно е да го вкараш във формули
tup
на 10.09.2008 в 17:37:58 #143flagellum dei, кой... Атила ще се появи след малко, днес се е отегчил нещо
tup
на 10.09.2008 в 17:36:23 #142педставляваш=представляваш
tup
на 10.09.2008 в 17:35:30 #141надпартиен - в смисъл да мислиш първо за България, и после за гъза си и партийката, която педставляваш.
Юлиан-3
на 10.09.2008 в 17:34:04 #140luke мдааа.....и стана "герой" по сигнал от Командира.....що не зае смелата си позиция преди това? ....щото е трудно сам, без Партията(която и да е тя)
tup
на 10.09.2008 в 17:27:52 #139apropos, няма как да се получи, ако мислиш пристрастно.Ако си "надпартиен" е много по лесно
Mitko
на 10.09.2008 в 17:23:13 #138Ами той другаря Костов и на Луканов омекна едно време когато се предлагаше за експерт на БКП. Той и в "Работническо дело" статии пишеше!
tup
на 10.09.2008 в 17:11:43 #137ХМЛ - raylight ти е описал най-точно как да избереш
DaWolf
на 10.09.2008 в 17:10:53 #136Искам да кажа: на колко избори си гласувал досега?
DaWolf
на 10.09.2008 в 17:10:20 #135Рейлайт, извинявай за въпроса но ти отгока имаш право да гласуваш?
Tsar Samuil
на 10.09.2008 в 17:01:46 #134Всички сме грешни и за това трябва да сме толерантни един към друг !!!
Бойчо
на 10.09.2008 в 17:00:44 #133raylight, много точно казано.
raylight
на 10.09.2008 в 16:41:20 #132моля грешките ми в това писание да се считат като дребни компромиси в името на оптималността
raylight
на 10.09.2008 в 16:40:09 #131Гласуването трябва да е хладнокръвен рационален процес - прилича на оптимизация. Търсиш оптималната за България според теб политика (оптимална и за теб), сравняваш кой какво предлага и как се е доказал (разчиташ на сухи факти и числа, а не на Труд и 24 часа кой какво бил казал) и избираш най - доброто от крайния сет решения. Ама той не ти харесвал, ама тази партия била еди каква си - няма значение, ако е най - добрата от наличните. Гласуваш за реалното, не за мечтаното, всяко друго гласуване е вредно, тъй като е субоптимално. Той не ми харесва, ще гласувам за друг, пък било то по - лош или няма да гласувам води до субоптимално решение! До колегите ДСБ-ари - помнете, политиката не е религия и партията нее сърква, не издигаме светци за управляващи а можещи и знаещи хора, които не са имунизирани срещу грешки или дори дребни компромиси в името на оптималността (подчертавам дребни)
apolon25
на 10.09.2008 в 16:33:13 #130Само така Борко
XML
на 10.09.2008 в 16:23:17 #129Bilbo, току-що драснах Преди маймунката в адреса ми е ника Настроение пожелавам!!!