От ДАНС, каквато е в момента, нямаме нужда.
Това заяви в ефира на Нова Телевизия съпредседателят на Синята коалиция Иван Костов. По думите му агенцията за национална сигурност се нуждае от дълбока промяна, за да започне да функционира.
Попитан за коментар за по-рано казаното днес от премиера Борисов, а именно, че ДАНС би могла да бъде закрита, лидерът на ДСБ отговори:
Не искам да кажа, че трябва да бъде закрита, но определено трябва да бъде дълбоко реформирана, посочи той.
За доклада и властта:
Това е големият въпрос - кой е управлявал, ако те изобщо те не са чели. Да се разбере дали те са били едни фигуранти.
Костов беше категоричен, че в момента агенцията е в отчайващо положение. По думите му, когато „системата за сигурност излезе от строя, рискът за всички институции е огромен".
Нищо не е сигурно, ако излязат от строи защитниците на държавата, посочи съпредседателят на сините.
Според него пораженията, които се нанасят от осветяването на службите за сигурност, са огромни. Така по думите му, тези органи се парализират, а това би довело до беззащитна държава.
Попитан за коментар за изчезналия доклад на агенцията, за който премиерът Борисов съобщи в неделя, Костов беше категоричен, че отговорността за това е изцяло на предишния кабинет и най-вече на експремиера Станишев.
Той неколкократно подчерта, че съдбата на документооборота е била в ръцете на бившия премиер. Няма никаква логика отговорност за този доклад да носи настоящото правителство и комисията за контрол на ДАНС, посочи Костов.
Той обясни, че три лица в държавата имат неограничен достъп до информацията в документа. Това са премиерът, председателят на народното събрание и президентът.
По думите му тяхно задължение е да се запознават с доклада, да дават мнение, да представят корекции и препоръки.
В тази връзка Костов настоя да бъде създадена анкетна комисия, която да провери дали експремиерите Симеон Сакскобургготски и Станишев, както и президентът Първанов са „оставяли следи" по тези документи. Това, според него е необходимо, за да се разбере дали те са работили заедно със службите за сигурност.
Това е големият въпрос - кой е управлявал, ако те изобщо те не са чели, заяви Костов. Да се разбере дали те са били едни фигуранти, каза той.
Съпредседателят на синята коалиция разясни още, че тези три лица имат неограничен достъп до документооборота на ДАНС по силата на служебното си положение. Той добави, че след като се запознаят с него, не се подписва никакъв документ. Няма обходен лист, посочи Костов.
Тези лица знаят тайните на държавата, отбеляза той и в тази връзка посъветва: Избирателят да мисли кого праща във властта!
Съпредседателят на сините посочи още, че хората, които в момента атакуват ДАНС, целят да „ударят" кабинета на Борисов и да докажат, че ГЕРБ не може да се справи с изпълнителната власт. Атаката е реална, има я, отбеляза Костов.
van damme
на 26.10.2009 в 22:58:33 #23Кари Костов е виновен за разбитата ти психика.
Карина
на 26.10.2009 в 13:12:05 #22няма начин Костов да не е виновен за тъпотиите на всички
van damme
на 26.10.2009 в 13:11:12 #21Ако закрият ДАНС ТИГАНА на коя комисия ще бъде председател,най-добре на никоя, поне няма да му се налага да се кълне за разни доклади,ще бъде железен и обективен
образован
на 26.10.2009 в 13:08:13 #20Скандала с "ДАНС" крие ето това: http://news.ibox.bg/news/id_1780077511 http://news.ibox.bg/news/id_1869676389 и намалените с 10% пари за здравеопазване! И Костов участва в укриването на Бойковите тъпотии!
Карина
на 26.10.2009 в 12:51:21 #19налице са атаки срещу службите за сигурност и съдебната власт, това, че не работят добре е безспорно, но доразбиването им води до допълнително подкопаване устоите на държавата. Някои пак се гласят да ловят риба в мътни води. Задача на държавните мъже е да изграждат работещи ефективно системи чрез преструктурирането им и създаване на механизми недопускащи подобни неща да се случват. Другото са емоции замъгляващи разума.
Butragenio
на 26.10.2009 в 12:37:57 #18Щом Костов го казва, значи е ТАКА. Да живее КОМАНДИРА.
MilenI
на 26.10.2009 в 12:02:09 #17izotzadze , Общо взето съм съгласен. Дори да оставим настрана гоце, президентската институция е една от най-скалъпените части на общо взето куцата ни конституция. Президентът има прекалено много власт в някои посоки и прекалено малко власт/ отговорност в други. Щом сме парламентарна република, президентът трябва да се назначава от парламента и функциите му да са главно представителни, освен в добре дефинирани кратковременни пожарни обстоятелства (парламентарни кризи и пр.) Но това да може да кадрува в съдебната власт, СЕМ и пр. е фарс! М/у другото едно от положителните неща, които серго направи, е че му пооряза малко крилцата на гоце; трябва да му се признае, ако и да му е бил протеже навремето.
velikiat
на 26.10.2009 в 11:51:41 #16гоце гоу, нещо ни премяташ, тоце е специалист петрола, както костов, и като млад от дс на служба цру, дай нататък, кой какво изнесъл с данса и кои шефове са бесни има го в галерия
rumen221
на 26.10.2009 в 11:03:14 #15Това - ДА...!!!
izotzadze
на 26.10.2009 в 10:56:15 #14искам да кажа, че не ни е нужно чучело и администрация наречени Президенство, при положение че сме парламентарна република. Просто са излишни, като флашДАНСА
rumen221
на 26.10.2009 в 10:49:54 #13Изотзаде, Бързаш с президентската република... Тази тема е за догодина по това време...
izotzadze
на 26.10.2009 в 10:46:30 #12Как в момента Парламента контролира Президента ............... Приятелю, анджек де - не се сещам текущият Гоце да е допринесъл и на йота за благоденствието на държавата и народа. Напротив - агентът на ДС - филиал на КГБ - бабува най-активно и извади от ръкава зайчето-хамстероид сурикат, дето еба мамата на всичко. Импийчмънт на Гоце и промяна на конституцията в частта и за Президент!
rumen221
на 26.10.2009 в 10:35:55 #11Приятелю, Как в момента Парламента контролира Президента и подчиненото му разузнаване...??? Контрола ще се извършва от ТРИТЕ ВЛАСТИ, чрез съвестта на техните представители..., и взаимно помежду им...
XML
на 26.10.2009 в 10:35:37 #10izotzadze | 26.10.2009 10:18 Импийчмънт за Гоце и промяна на конституцията в частта и за Президент! ЗА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
izotzadze
на 26.10.2009 в 10:18:47 #9rumen221 приятелю, в една парламентарна по конституция страна не може да има паралелна организирана и най-добре осведомена и силова структура, независима по дефиниция от парламентарен контрол. Друг е въпросът, че в момента Гоце показва колко безсмислена за малка България е функцията на президента и президентството - Главнокомандващият не смогва да си командва малкия Гоцко в гащите, та камо ли службите на негово подчинение. Импийчмънт за Гоце и промяна на конституцията в частта и за Президент!
rumen221
на 26.10.2009 в 10:11:57 #8Приятели, Контрол над службите от Правителството, Парламента или Президента, винаги ще означава - Политически контрол от случайни хора...!!! - ВЪПРОСА Е: Как да функционират тези служби, В ИНТЕРЕС НА НАЦИОНАЛНАТА НИ СИГУРНОСТ и независимо от случайните политици и как да се контролира дейноста им, а и ОТ КОГО...!?!?!? - ОТГОВОРА Е: Ефикасната защита на националните ни интереси НАЛАГАТ!!! 1. Създаване чрез "Закон за национална сигурност и информация" на „ Национална Агенция за сигурност и информация”(НАСИ), имаща пряк контрол над и обобщаваща информацията на всички служби за информация и сигурност и НЕЗАВИСЕЩА ОТ ПОЛИТИЧЕСКАТА КОНЮКТУРА. Кадрите и да се набират от всички служби за информация и сигурност, след поне 10 г. стаж и ДОКАЗАНА ЛОЯЛНОСТ КЪМ БЪЛГАРИЯ. Под контрола на „Службата за вътрешна сигурност на НАСЕ”, да са и всички ползватели на информацията...!!! 2. Пълен достъп до АНАЛИТИЧНИТЕ и документите, да имат чрез упълномощено от НАСИ лице, Президента, Председателя на Народното събрание и Министър-председателя и ограничен достъп(целеви информации), Министрите, Главния прокурор, Главния следовател, Началника на ГЩ и Главния секретар на МВР. Под контрола на „Службата за вътрешна сигурност на НАСЕ”, да са и всички ползватели на информацията...!!! 3. Пряк и пълен контрол върху агенцията трябва да има 9 членна „Независима национална комисия за Сигурност, Информация и Въоръжения”. Състава на комисията да се формира от по трима представителя на трите независими власти избрани от висшите им органи, за които е доказано, че нямат и не са имали нерегламентирани контакти с чужди тайни служби(Първоначалната смяна да е ежегодна и по жребий). Членовете на тази комисия, да се освобождават от други задължения и след 3 гдишен „предваритлен и ограничен мандат”, да имат 6 годишен реален мандат и статут, равен на главния прокурор. Под контрола на „Службата за вътрешна сигурност на НАСЕ”, да са и всички ползватели на информацията...!!!
kapitalat
на 26.10.2009 в 10:07:31 #7'Докладът на ДАНС бил за Алексей Петров и Гамизов Докладът на ДАНС, за който говори Бойко Борисов, е написан за мен и Алексей Петров, обяви пред Нова телевизия лидерът на Гражданска лига Стефан Гамизов. По думите му двамата с Петров са се превърнали миналата година в "ужас за двете основни хранилки на политиците - енергийната мафия и тази с амфетамините", цитира го агенция КРОСС. "Цялата история започна август, през втората година на мандата на Станишев, тогава ми се обадиха от кабинета му и ме помолиха за среща. Той ми каза, че иска да се спаси от тази корупция около него. Погледнах го с подозрение, а той каза:.„Аз съм премиер на България и трябва да решавам тези проблеми", разказа още председателят на Гражданска лига, който уточни, че е предупредил Сергей Станишев, че в този сектор се случват "страшни неща". "Тогава се роди един таен проект между мен и Петко Сертов, нарекох го "Проектът 0". Идеята беше много далеч - извън България, да бъде изнесено знанието, какво се случва тук, да се създаде ноу-хау и да се върне като чисто ъгълче в ДАНС", каза Гамизов. Той продължи разказа си, че се е свързал с негови приятели от частния сектор в САЩ и тогава службите започнали да го следят. "Започнахме да прехвърляме познанието за практиките на престъпността, пътувах на всеки две седмици - изнасяхме кой краде, как, какъв е начинът. Три години се правех на консултант в енергетиката. Оказа се, че средният рушвет на високопоставен политик за една приватизационна сделка е 15 млн. евро за приватизация на ТЕЦ. Сертов се оказа неспособен да издържи на ужаса и се огъна, в резултат започна да изтича информация до Първанов, Драшков (бившият зам.-шеф на ДАНС - б.р.) и до още няколко ключови личности. Те изпаднаха в паника - хората, до които е стигнала информацията, това не е като да изманипулираш медии", допълни Гамизов. Според него е имало план за убийството му, който бил организиран от един от тогавашните шефове на ДАНС. За това имало и запис на телефонен разговор на СРС. "Във вторник или сряда отивам в Районния съд в София с молба съдът да отстрани от длъжност сегашните шефове на ДАНС. Има достатъчно доказателства, че въпросните хора са се сговаряли да ми причинят повече от лоши неща", зарече се още консултантът. Той поясни, че не е чел въпросния доклад, не защото не е имал възможност, а заради начина, по който неговите клиенти ще погледнат на това, че той разполага с конфиденциална информация.' Сибанк и кръгът 'капитал' едно цяло ли са ?
Linko
на 26.10.2009 в 10:06:36 #6ДАНС няма аналог в др. страни такъв какъвто е, доколкото ми е известно. Този ТРОЯ КОН да се закрие!!!!!!!
izotzadze
на 26.10.2009 в 09:58:58 #5Гоце и внукът на члена на политбюро Борис Велчев да се измитат бързо, че иде и техният ред Гоце, стига си трошил народна пара по разни воаяжи, ами се връщай тук да си хвърляш оставката. Иначе ще кажем на бушмените в Австралия да закусят с теб - разбирай го както искаш
velikiat
на 26.10.2009 в 09:57:16 #4костов е в право, ограниченото можене на милиционерите позволява охрана на обществения ред, данс фбр пази държавата, от масони, мафиоти, интереси