ДСБ заподозря управляващите, че готвят договор за „Южен поток", който не отговаря на националните интереси.
„След тайни преговори премиерът Бойко Борисов обеща на Русия този месец да подпише договор за „Южен поток". Договореностите останаха неизвестни за медиите, обществото и парламента", зави лидерът на ДСБ Иван Костов. По думите му премиерът Борисов върви по пътя на Симеон Сакскобургготски и Сергей Станишев, които в съучастие с Москва, създадоха най-голямата измама на българския посткомунизъм - АЕЦ „Белене".
Костов отбеляза, че има изразена загриженост от страна на Европейския съюз по отношение на непрозрачността на договорите с Русия за енергийните проекти и доставки. Той подчерта, че България, преди да подпише споразумението за „Южен поток", е длъжна да получи официално становище от Европейската комисия по договора. Костов предупреди, че в противен случай сме заплашени от финансови санкции.
ДСБ настоява премиерът Борисов да отговори дали са гарантирани възможностите на България да купува пряко газ от трети страни и да го транспортира по „Южен поток", да отговори и дали е премахната зависимостта на цената на природния газ от петролните деривати, както настоява ЕС.
ДСБ искат и отговор дали е премахнат от договора неизгодният за нас принцип „вземай или плащай", както и дали са съобразени транзитните такси за „Южен поток" с изискванията на ЕС таксите да не са обект на дългосрочен договор и да не са зависими от политическите отношения между Русия и страната потребител.
„Кой гарантира, че „Южен поток" ще транспортира 63 млрд. куб. м природен газ годишно", пита още Костов. Той посочи, че досега „Северен" и „Син поток" пренасят съответно 30 и 37 % от предвидените количества газ.
Сред въпросите на ДСБ към премира са и отнасящи се до изготвянето на оценка за въздействието на околната среда, провеждането на обществени обсъждания, както и дали е променяно междуправителственото споразумение от 18 януари 2008 г., което по думите на Костов, категорично противоречи на европейското законодателство.
„Ще поискаме министър-председателят да запознае парламента с подготвения договор, да информира за официалното становище на ЕС по проекта „Южен поток". Отговорите и действията му ще покажат дали тръгва по мръсната диря на АЕЦ „Белене" или защитава българските интереси", зави Иван Костов.
Малко след изявлението на ДСБ Диан Червенкондев от ГЕРБ попита с недоумение защо Иван Костов смята, че щом в някакъв проект има руско участие, българските интереси за застрашени. „Това не е така", категоричен е Червенкондев. Той подчерта, че ние сме член на ЕС от 2007 г. и заяви, че работим в пълен синхрон с ЕК, а за проекта „Южен поток" каза, че цяла Европа и всички страни, през които ще мине, го подкрепят, единствено изключение прави Иван Костов.
Червенкондев каза, че това, което управляващите правят, е да изпълняват споразумението, подписано 2008 г. за създаването на „Южен поток" и участието на България в него. Той припомни, че споразумението е ратифицирано от парламента и че в 2010 г. е направена проектна компания, която за разлика от „Белене", не носи риск.
„Това, което ние сме направили от 2008 г. до сега, са чисто технически неща", подчерта Червенкондев и уточни, че има предвид от къде ще мине трасето и направения ОВОС. „Цяла Европа е съгласна с проекта и цялата ЕК е съгласна в Европа да има още едно трасе, което да диверсифицира доставките на газ", още веднъж заяви Червенкондев.
Той подчерта, че България има приоритет „Набуко" и „Южен поток". „За нас са еднакво важни", добави той. Червенкондев съобщи, че България трябва да вземе окончателно инвестиционно решение, което ще бъде подписано на най-високо ниво.
По повод обвинението на Костов, че правителството преговаря „на тъмно", Димитър Главчев каза, че въобще няма преговори, защото споразумението е подписано 2008 г.
„Има междуправителствено споразумение, има акционерно споразумение и ЕК ще координира всички държави по проекта", подчерта Червенкондев.
USD
CHF
GBP
apropoS
на 02.11.2012 в 18:12:54 #46Приватизацията е процес на присвояване на държавни или общински собствености в частни. Посредством този процес държавните или общински власти прехвърлят собствеността на съответното имущество в частни ръце. По този начин според меркантилистическата макроикономическа школа се цели постигане на по-добро управление и стопанисване на приватизирания обект с оглед увеличаване на общественото благосъстояние.
apropoS
на 02.11.2012 в 18:11:54 #45КОСТОВ Е НАЙ-ЧИТАВИЯ ПОЛИТИК! ВСИЧКИ MРЪСНИЦИ, МНОГО СИ ПАДАТ ДА ПЛЮЯТ ПО КОСТОВ /без да казват НИЩО съществено/ , ЗАЩОТО ТАКА ИЗБИВАТ КОМПЛЕКСИ. ПОНЕ В СОБСТВЕНИТЕ СИ ОЧИ ЗАСТАВАТ НАД И. КОСТОВ. ТОВА Е ПРОБЛЕМ ДАЖЕ И НА БГта ИНТЕЛИГЕНЦИЯ/доколкото има такава/. НИКОЙ ОСВЕН СТ. ЦАНЕВ НЕ КАЗА ЯСНО, ЧЕ И. КОСТОВ Е ГОЛЯМ ПОЛИТИК И СВЕСТЕН ЧОВЕК, МАКАР, ЧЕ ТОВА Е ВИДНО И ОТ GOOGLE EARTH
ГРУгаря КостоФ
на 02.11.2012 в 17:21:00 #44“Изходът за нас е един. Докато не отговорим на условията на външните кредитори, да спрем обслужването на дълга. Няма да сме нито първите, нито последните, които прибягват до тази крайна мярка. Трябва да се пожертват теснопартийните интереси, които и тук диктуват нежелание да се поеме стопанско-политическата отговорност.” /Статията на Иван Костов - “Компромиси срещу упадъка” – в.”Труд”, бр.56 от 21.03.1990г./ (Малко след този призив Андрей Луканов замрази плащанията по външния дълг.
apropoS
на 02.11.2012 в 17:16:57 #43И ОТ GOOGLE EARTH Е ВИДНО, ЧЕ КОСТОВ Е НАЙ-ЧИТАВИЯ ПОЛИТИК! ВСИЧКИ МРЪСНИЦИ МНОГО СИ ПАДАТ ДА ПЛЮЯТ ПО КОСТОВ /без да казват НИЩО съществено/ , ЗАЩОТО ТАКА ИЗБИВАТ КОМПЛЕКСИ. ПОНЕ В СОБСТВЕНИТЕ СИ ОЧИ ЗАСТАВАТ НАД И. КОСТОВ. Аз не мога да се оставя по течението и на плюя по Костов защото имало някакви слухове за сестра му/ нищо, че той няма сестра/ Анализите и действията са му брилянтни. Езикът му е достъпен, бе ненужна и замъгляваша терминология, ясен и точен. Сравни с Я.Я. или Болен които освен да храчат нищо друго не могат или Станишев който понякога киха. А да не говорим за Б.Б. Всяка една проява на премиера е комична. Всяко едно изказване - виц.
apropoS
на 02.11.2012 в 17:15:25 #42”През последните 130 години различни в политическата си ориентация кабинети са водили про-руска, про-западна, про-германска, про-югославска политика. Затова най-точно политическият стил може да се открие във външната политика на един български кабинет. Помним съветската ориентация на комунистите (виждаме я и днес), както и безкритично про-американското (“yes-man”) поведение на кабинета на НДСВ. На този фон управлението на Костов е много ярък пример за политически стил, за ясно формулиран национален интерес и гъвкава дипломация за постигането му, следвайки старото британска мъдрост, че нацията няма вечни приятели, а вечни интереси. Да припомним накратко какво направи Костов: - Подкрепи кампанията срещу режима на Милошевич, но в същото време има волята решително да се противопостави на настояването на САЩ да приемем бежанци от Косово. - Отказа на Русия достъп до българското въздушно пространство и не се поколеба да изгони руски дипломати, когато последните се опитаха да внушават преразглеждане на това решение. - Оказа на Македония подкрепа - логистична (лагера „Радуша”), военна (танкове и гаубици) и политическа (лична визита) в много трудна ситуация, като едновременно с това остана безкомпромисен по отношение на анти-българските и анти-натовски нотки в македонската политика. - На държавно ниво осъди Възродителния процес и отиде на крака при изселниците в Бурса и Измир (което не е правил друг български премиер) и в същото време категорично се обяви срещу прибързано приемане на Турция в ЕС, като заплаха за българския национален интерес. - Прие аргументите на ЕНП за включване на ГЕРБ, но всъщото време остро и еднозначно отказа да подкрепи Първанов на втория тур, като „по-малко зло”, въпреки тежкия политически натиск от централата на европейската десница.
ГРУгаря КостоФ
на 02.11.2012 в 17:07:35 #41“Изходът за нас е един. Докато не отговорим на условията на външните кредитори, да спрем обслужването на дълга. Няма да сме нито първите, нито последните, които прибягват до тази крайна мярка. Трябва да се пожертват теснопартийните интереси, които и тук диктуват нежелание да се поеме стопанско-политическата отговорност.” /Статията на Иван Костов - “Компромиси срещу упадъка” – в.”Труд”, бр.56 от 21.03.1990г./ (Малко след този призив Андрей Луканов замрази плащанията по външния дълг.

illuminat
на 02.11.2012 в 16:59:24 #40Big Papa tm | 02.11.2012 18:55 Иван Костов е политик и държавник №1 на прехода! ________________________________ ДАбе разпродаде БГ за жълти стотинки... на бесилто
apropoS
на 02.11.2012 в 16:42:28 #39Когато г-н Иван Костов стана министър-председател на Република България завари : ==================================================== 1.Месечна инфлация 300%. 2.Обезценена национална валета 3000 лева = 1 долар 3.Валутен резерв на страната около 200 милиона долара,като при ниво 1,2 милиарда долара,Луканов обяви спиране на плащанията по външния дълг защото резерва е паднал ”...под нивото на възможния минимум”. 4.Растяща безработица,дастигаща да 16 % официално и над 25% реално заради неработещите ,но нефалирани предприятия. 5.Средна работна заплата 35 000 лв.=12 долара. 6.Средна пенсия 18000 лв = 6 долара. 7.Тотална изолация чрез Шенгенския списък заради високата корупция и престъпност в България по това време. 8.Прекъснати връзки със светоните финансови институции - МВФ и СБ. 9.Дългове към външни кредитори - над 13 милиарда долара. 10.Пълен блокаж на държавата и разгул на ”бригадирското движение ” на мутрите.Власт на СИК,ВИС,ТИМ,777 и др.такива. Който не плащаше рекет,нямаше право на бизнес.От рекета бяха ”освободени” само назначените от БКП/БСП” бизнесмени”. Какво остави след себе си г-н Иван Костов? =========================== 1.Месечна инфлация 0,2 % - годишна 3%. 2.Национална валута - 2 лева = 1 долар. 3.Валутен резерв - 3,7 милиарда долара 4.Ниво на безработица под 15% с тенденция към ускорено спадане,което стана през следващите години. 5.Средна заплта 250 лв = 125 долара. 6.Средна пинсия 130 лв = 65 долара. 7.Премахване на Шенгенската изилация и свободно пътуване из Европа. 8.Възстановени връзки със световните финансови институции - МВФ и СБ,както и с Европейската банка.В резултат нарастнало доверие на външния свят към България и рязко увеличаване на външните инвестиции. 9.Външен дълг на България- намален да 9,5 милиарда долара. 10.Прогонване на мутрите от живота на народа и държавата. Започва възстановяване на държавността и повишаване на обществената дисциплина. ЗАПОЧНА ДА ИМА РЕД. Така,че е добре да си спомните всичко това,да си дадете сметка,кой нямаше интерес от такова развитие на държавата и затова започна да ви пълни главите с измислените ”престъпления по време на управлението на ОДС”
apropoS
на 02.11.2012 в 16:33:20 #38Т.н. план Ран-Ът е обемист документ, изпълнен с едро формулирани добри намерения за преминаването на България от планова към пазарна икономика. Ричард Ран си беше харесан като лектор и консултант и от други бивши социалистически страни в преход. Правителството на Андрей Луканов обаче го кани у нас за нещо повече от това – Ран, тогава главен икономист на Националната търговска камара на САЩ, е помолен да окаже техническа помощ на България за предстоящите реформи и преминаване към пазарна икономика. Внушителна група от около двайсетина американски специалисти, а по-късно и присъединилите се към тях близо 30 известни български икономисти подготвят национална стратегия с обем 600 стр. Работата се ръководи от Ричард Ран и Роналд Ът (оттук и популярното Планът Ран-Ът). Програмата се приема от парламента с аплодисменти, депутатите получават по едно копие. Това се случва през 1990 година. Тази програма не стана „План Маршал” за България. Дали е била добра или лоша няма никакво значение по простата причина, че не беше изпълнена.
illuminat
на 02.11.2012 в 16:22:48 #37Съгласен съм със постовете по -долу Костов е един от най -големите крадци в БГ. Аз лично бих го обесил на секундата
и бих го изхвърлил на бунището
apropoS
на 02.11.2012 в 16:11:42 #36NaN "Не е истина, че валутния борд е замислен от Иван Костов..." Разбира се че не е. Не знам кой твърди обратното. Май си го измислята за да има за какво да плюете по Костов. Всеки сериозен икономист е ПРОТИВ валутния борд. Но И. Костов осъзна, че това е единственото лекарсво за БГ и че само той МОЖЕ и има моралното право да го направи. От друга страна лично на И.Костов беше идеята за ДЕНОМИНАЦИЯТА на бг. лев който бе достигнал стойността на зимбабвииския $. Тогава много от известните и "велики" бг. икономисти говореха, че това били глупости и незнам до какво си щяло да доведе, НО се оказа блестяща реформа и то ЛИЧНО на И. Костов.
NaN
на 02.11.2012 в 15:14:13 #35Не е истина, че валутния борд е замислен от Иван Костов, заслуга, която му се приписва. Още през 1991 година се обсъжда валутен борд в България. В началото на есента на 1996 г. Жан Виденов обяви, че „най-доброто лекарство за българската икономика е въвеждането на валутния борд (наричан тогава паричен съвет)!!! Тогава Иван Костов се обявява, че такова нещо в българската история не е имало и че това означава отказ от национален суверенитет?! Ако за реформа приемем аферата „Сапио", това е нагъл пример за ограбване на държавата с 13.5 млн. щатски долара. Това е тежко длъжностно престъпление извършено с личния подпис на Иван Костов като финансов министър разрешил безмитен внос. Толкова за „реформите" на Костов, те са по-скоро с вкус на криминални престъпления. ---------------------

NaN
на 02.11.2012 в 15:02:22 #34Втори мит: Иван Костов е реформатор и проведе значими реформи Иван Костов проведе „реформи" чрез които обогати своите съпартийци и не на последно място себе си . Увеличи данъците. Въведе около 150 лицензионни и разрешителни режима и затлачи дребния и среден бизнес, като по този начин създаде благоприятна среда за държавна корупция. Инвеститорите не искаха и да чуят за България, освен руските. Вместо приватизация от чужди инвеститори се състоя пладнешка приватизация от вътрешни съмнителни дружества и физически лица, приближени до бившите комунисти или до Костов и СДС. Властта беше силно централизирана, за да може комисионерството на държавната администрация да се развива. Създадоха се нови монополи като НЗОК. Докторът на икономическите науки Иван Костов участвал в изготвянето на програма „Ран-Ът", която провежда на практика чрез приватизацията, като от материални активи на България в началото на 1990г. около 133 млрд. щатски долара, които са изтъргувани в хазната влизат САМО 1.7 млрд. долара! Да припомним няколко фрапиращи примера на приватизация. МДК „Пирдоп" подарен на Юниън Миниер срещу нищожната сума от 55 млн. щатски долара ! При производството на злато, сребро, платина, електролитна мед, почивни станции на планина и море, сграден фонд и др. сумата е смешна. НХК „Нефтохим" е продаден за 106 млн. щатски долара при оценка на активите на НХК за около 3 млрд. долара. Само от скраб можеше да се вземат повече пари в пъти над цената за приватизация. БГА „Балкан" беше приватизирана за цената на един апартамент-132 000 щатски долара, а Гад Зееви приватизатора на „Балкан" е спечелил от продажби на авиопарка над 300 милиона щатски долара и осъди в Париж, България да му плати 10 млн. долара неустойки за неизпълнени клаузи по приватизационния договор. ПЕЧАЛБА ОТ 2280 ПЪТИ ЗА ГАД ЗЕЕВИ И ЗАГУБИ ЗА БЪЛГАРИЯ!!!? ----------------------------

Julio
на 02.11.2012 в 14:54:50 #33НасрАН, батко, и да си съдереш гъза нема как да заличиш снимките на тиквоча като газвазин на правешкото говедо, и няма как да заличиш документите в който пише че тиквата е напуснал МВР защото е отказал да се деполитизира и да напусне БКП...
Мястото на мутрите е някъде в средата на 90-те години, селски. Не на министърпредседателският пост. Малко ви остана... 
Julio
на 02.11.2012 в 14:50:09 #32жунка, баце е това повод ли е да се откаже да се ръчка в тая посока? От там ще излезне мноо дебела работа...
NaN
на 02.11.2012 в 14:45:20 #31Мит е, че Иван Костов се е борил срещу комунистите и не е облагодетелстван от тях. Дългогодишния член на СДС Николай Гацев пише в открито писмо до Градския съвет на СДС-София, че Иван Костов при среща с Андрей Луканов е уговорил падането на правителството на СДС начело с Филип Димитров през 1992г., а комунистите от БСП начело с Николай Добрев му връщат жеста през 1997 г. и той идва на власт. Далеч преди тази дата през 1991 г. Иван Костов е финансов министър в правителството на Димитър Попов. На този пост той е предложен от комуниста проф. Румен Георгиев, оглавявал „Минералбанк", която е създадена през 1980 г. за да отпуска държавни заеми за големите предприятия и обединения на социалистическата индустрия. Това е касичката на червените пари, която към 1990 г. е със 700 милиона щатски долара дълг. Точно този комунист-икономист е предложил Костов за финансов министър?! Преценете сами мрази ли Костов комунистите и бори ли се срещу тях?! -------------------------

NaN
на 02.11.2012 в 14:41:52 #30жунгръц | 02.11.2012 16:35 о не не не, объркал си се на тая тема сме единни като юмрук а ти почвай да правиш ситни крачки към куневица, щото скоро ще си рицар без кауза в тоя форум ------------------- Кукдудякящата е червейче в саксията на гербера!!!
Лапа пръст и сере тор...

NaN
на 02.11.2012 в 14:36:43 #29жунпръц | 02.11.2012 16:28 я раздуй нещо за комсомолеца плевнелиев, партийната секретарка цецка, живковото дипломатче младенов, шоферчето на григор шопов, цецо клюна и т.н и т.н ----------------------- Те там паднаха на Гейя процентите от чугунския телекторат от 28% на 16%!!!
Боли но така се разбива мафия...
питай Гейя как го сърби отзад... 
жунгръц
на 02.11.2012 в 14:35:41 #28това му е хубавото на ББ, да скара синьо-червената пасмина кой повече да го плюе!!! Смее се Смее се Смее се =============================== о не не не, объркал си се
на тая тема сме единни като юмрук
а ти почвай да правиш ситни крачки към куневица, щото скоро ще си рицар без кауза в тоя форум 
NaN
на 02.11.2012 в 14:32:15 #2755. жунпръц | 02.11.2012 16:28, те това му е хубавото на ББ, да скара синьо-червената пасмина кой повече да го плюе!!!
