КС, прокуратурата, ЦИК и ИО създали институционална какофония

И четирите въвлечени институции в скандала с липсващите гласове - Конституционният съд, прокуратурата, ЦИК и "Информационно обслужване", създадоха институционална какофония. Това заяви пред bTV Борислав Цеков, доктор по конституционно право.

По негови думи съществена част от въпросите в писмото на прокуратурата излизат извън пределите на това, което тя има право да иска от Конституционния съд по едно неприключило, висящо конституционно дело.

Той изтъкна, че не трябва да се забравя, че КС не е "някаква държавна агенция", а орган, който е напълно независим и е извън законодателната, изпълнителната и съдебната власт.

Това са забравили от прокуратурата, когато са писали това иначе любезно завършващо писмо с молба и благодарности, отбеляза Цеков.

Той вижда две смущаващи неща в подхода на Конституционния съд.

Кой скри и кой изяде бюлетините?

Депутатите изслушват ЦИК и ИО, но нападат и критикуват Конституционния съд

"Първият е, че те са сезирани не само за частично касиране, а и за цялостно. Те като съд трябва да се произнесат и по това. Питам как се произнасят, след като не проверяват всички секции, а една част", отбеляза Цеков.

Това обаче бил по-малкият въпрос. "По-големият е т.нар. нулиране на гласовете от тези секции, за които се говори, че липсват бюлетините. Питам - при положение че има ясни индикации, че граждани са упражнили своите избирателни права, как така Конституционният съд ги анулира?", запита Цеков.

По негови думи коректният правен извод в случая би бил не нулиране, а това, че не може да се извърши проверката в тези секции поради липсващи бюлетини и следва КС да сезира правораздавателните органи да се разследва къде са. Подходът е погрешен и създава опасен прецедент, предупреди той.

КС отказа да предаде документи на прокуратурата

Съдът се ръководи само от разпоредбите на Конституцията

"ЦИК - колко време им е необходимо, за да има преизчислени резултати. В 2204 секции все още няма такива", коментира още Цеков.

Той допълни, че "Информационно обслужване" на свой ред е държавна фирма, дори не е държавен орган. "Констатират тази нередност - така нареченото нулиране и липсващите бюлетини. Не е било редно те да се обръщат директно към прокуратурата, защото те изпълняват задача, възложена от Конституционния съд чрез ЦИК. Трябва по обратния ред да върнат своите възражения", обясни експертът.

Тоест една какофония, която ерозира доверието в процеса, обобщи той.

ЦИК се разбърза да предаде изборните протоколи на ИО

Комисията постави краен срок на дружеството да предаде данните до 9.00 ч. утре